Orbán Viktor valós énje? (2025. 05. 15.)

260. ülésnap -2017.11.20

134. felszólalás: elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés Szilágyi György (Jobbik)[2:09]

https://www.parlament.hu/naplo40/260/n260_0136.htm

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A fideszes média, élén az Orbán Viktor bizalmasának számító Habony Árpád által irányított szennylapokkal, régi, többéves jobbikos nyilatkozatokkal támadjak a Jobbik képviselőit. Úgy gondoltam, ha már ennyire szeret a múltba révedni a miniszterelnök úr strómanjain keresztül, akkor beszéljünk egy kicsit Orbán Viktor politikai múltjának pár mozzanatáról.

Tartja‑e még a régi meggyőződését Orbán Viktor és a Fidesz, például azt, hogy megvesztegethetetlen liberálisként és fiatalos hévvel hagyták faképnél a trianoni békediktátumra egyperces néma felállással érkező (sic!) honatyákat? Vagy ma is suttogják‑e még titkokban, hogy „csuhások térdre, imához!”, amikor egy KDNP-s képviselő szót kér, hiszen régen ezt fennhangon tették itt a parlamentben?

Vagy mit szól ma miniszterelnök úr és a Fidesz ah­hoz a jegyzőkönyvrészlethez, amit most idézni fo­gok? Andrásfalvy Bertalan, volt művelődési és közoktatási miniszter, aki a következőket mondta itt az Országgyűlésben: „Hadd tegyem hozzá, hogy amikor a kereszténydemokrata oldalról valamilyen vallásos vagy az egyházzal kapcsolatos megnyilvánulás hangzik el, akkor itt mögöttem a frakcióvezető elkiáltja: imához, vagy énekeljük el a Himnuszt. Ezek lehetnek számára humor, de ezek azok az alkotmánysértő dolgok, amikor valakit meggyőződése és értéke szerint gúnyolunk.” A miniszter mögött ülő frakcióvezetőt úgy hívták, Orbán Viktor.

Esetleg mi a véleménye egy másik jegyzőkönyvrészletről? Az MDF-es Bogdán Emil felszólalása után: „Taps az MDF soraiban. ‑ Dr. Orbán Viktor: Remélem, a kereszténydemokraták tapsolnak! Jézus Krisztus nevében tapsot kérek!” Ez szintén Orbán Viktor volt.

Ön szerint melyik Orbán Viktor igazi arca: a Soros-pénzen tanult liberálisé, aki az elmúlt 27 év legmagasabb rangú liberális politikusa hazánkban? Hiszen ő volt az, aki a Liberális Internacionálé alelnöke és a Liberális Internacionálé végrehajtó bizottságának is a tagja volt. Melyik a Fidesz igazi arca, és vajon melyik az önök igazi értékrendje ebben az országban? Várom válaszát. (Taps a Jobbik soraiban. ‑ Dr. Völner Pál közbeszól.)

https://www.parlament.hu/naplo40/260/n260_0140.htm

DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter: Tisztelt jobbikos Képviselőcsoport! Köszönöm a figyelmet. Köszönöm a Háznak is a figyelmet. A Jobbiknál, azért ha a múlttal foglalkoznak önök, szerintem néhány közelmúltbeli eseményre is érdemes odafigyelni, mert a magyar nemzet döntött arról, hogy Orbán Viktor tevékenységét miképpen ítéli meg, de hamarosan dönt majd az önök tevékenységéről is, és önök a saját múltjukkal sem tudnak elszámolni, tisztelt jobbikos képviselők. Vona Gábor a Spinoza Házban arról beszélt, hogy már korábban elajándékozta a gárdistamellényt, az idén, év elején azonban még azt állította, hogy megvan a gárdamellénye, és ha kérnék, akkor sem adná vissza.

Érdekes az, hogy miután a pártelnök eltolta magától a Magyar Gárdát, rá pár napra Sneider Tamás, a párt alelnöke és Lukács László a párt országgyűlési képviselője a kenderesi Horthy-ligetben együtt ünnepelt a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom alelnökével, valamint az Új Magyar Gárda főkapitányával. Önök tehát bármit is mondanak, ugyanaz a szélsőséges és hazudozó párt maradnak, mint eddig. Ez a válaszom. (Taps a kormánypártok soraiban. ‑ Z. Kárpát Dániel: De ez nem válasz! Elég gyenge!)

https://www.parlament.hu/naplo40/260/n260_0142.htm

SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Ez egy nagyon értelmes válasz volt, gratulálok, miniszter úr! Akkor ezek szerint önök továbbra is maradtak azok a liberálisok, akik voltak, tehát a mai napig az érvényes, amit Orbán Viktor mint a Liberális Internacionálé alelnöke mondott: „A budapesti liberális világkonferencia nem a magyar liberálisok, hanem egész Magyarország számára volt jelentős esemény. A fideszes politikus leszögezte, a tanácskozás jelentős szellemi, erkölcsi és politikai támogatást nyújtott a Fidesznek és az SZDSZ-nek.”

Önök ugyanezek maradtak, ugyanezek a hazudozó liberálisok, és ha már a közelmúltról beszél, akkor beszéljünk a közelmúltról. Árulja már el nekem, hogy ha ennyire érzékenyek mindenre, ennyire tudják támadni a Jobbikot, akkor miért támogatták pénzzel azt a csalásért elítélt Zuschlag Jánost, aki itt, Magyarországon a legdurvább viccet követte el a holokauszttal kapcsolatban? Önök pénzzel támogatták az ő könyvének a megjelenését. Ez az önök közelmúltja, és amiről az előbb beszéltem, az meg a jelenük. Ezek szerint önök ugyanolyan liberálisok maradtak, mint amilyenek voltak. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)