2020-as EU-s aláírásgyűjtés és 2005-ös népszavazás (2020. 05. 10.)

Magyar Nemzet cikk 2020 05 09: "Írdalá.hu: sikerre vihetik még az ügyet"

2020, Székely Nemzeti Tanács eu-s kezdeményezése a kisebbségek eu-s pályázatairól:

A cikkből megtudjuk, hogy alapos elemzés után eldöntik, hogy mely országokban kezdenek kampányt a szükséges aláírásokért. Megtudjuk, hogy majdnem elkészült a kezdeményezés nemzetközi kampánya (azaz lassan kezdődhet). Megtudtuk, hogy nem elég az egymillió aláíró, mert hét országból kellenek aláírások, és ebből négy hiányzik.

Érdekes, hogy eddig egyszer sem írtak-beszéltek-tájékoztattak arról, hogy más országokból is kell aláírás. Még furcsább, hogy az egyéves aláírási időszak lezárulta után kezdődik a kampány.

Érdekes, hogy az utolsó napon négyszer annyian írtak alá elektronikusan, mint az első tíz hónapban. Ehhez persze az kellett, hogy a magyar kormány és szervei semmit se tegyenek az ügyért tíz hónapig. Például egy működőképes, könnyen használható aláírási lehetőség is csak az utolsó napokban lett elérhető, addig még a számítógéphez értő is meg kellett küzdjön az aláírás leadásáért.

2005, a Magyarok Világszövetsége kezdeményezése a külhoniak állampolgárságáért

Ma az a tanított hivatalos múlt értelmezés, hogy az MSZP és a Világszövetség a hibás a "külhoniak megtagadásáért, a nemzeti traumáért." Én ellenkezően emlékszem.

A Fidesz 1990-től lényegileg magyarellenes volt, de kis látszatdolgokkal ezt leplezte. Például szépen megünnepeltette Nemeskürthy úr segítségével a 2000-es évfordulót, miközben a kórházprivatizáció mellett állt és épp akkor vonta meg a Világszövetség támogatását is, mindmáig. Az Antall József kormányának köszönhető Duna TV-t (eredetileg reklámmentes, értékes műsorú, nem népbutító, szépen beszélő adó volt) mára szép lassan megsemmisítette, de elnökét, Sára Sándort épp 2000-ben távolította el. 2001-ben a kettős állampolgárságot az európai normákkal ellentétesnek vallotta (Martonyi János külügyminiszter). A parlamentben mindig minden jó, de más pártból induló kezdeményezést blokkolt, esetleg néha saját kezdeményezésként, saját szavazóbázisának növelésére később ugyanazt elővette.

Ezért 2005-ben csak kényszerből, félszívvel, hiteltelenül, sarokba szorítva, színt vallási kényszerből (ő mutatta magát az MSZP-vel ellentétben nemzetpártinak) gyengén állt ki a népszavazás, az igen, a nemzet mellett. Ezért nem lett elégséges a részvétel, és ezért nem lett meggyőzőbb az igenek többsége. Másfelől a nemzeti oldal felszalámizását, meggyengítését (az SZDSZ-szel együttműködve) akkorra már nagyrészt elvégezte, ezért azok már nem tudtak hatásosan megszólalni.

...

Adalék: idézet egy MVSZ által írt levélből:

...Az igazság az, hogy 2010-ben sem szavazta volna meg a kétharmados Fidesz-KDNP többségű Országgyűlés a külhoni magyarok magyar állampolgárságát elérhetővé tevő törvényt, ha nem lóg Damoklész kardjaként a fejük fölött az MVSZ második népszavazási indítványa, amelyet az Alkotmánybíróság a legsúlyosabb törvény- és alkotmányszegések árán akadályozott akkor már három éve, 2007 óta. Az igazság az, hogy a Fidesz nullázta le 2000-ben máig tartóan a Magyarok Világszövetségének költségvetési támogatását. Tette ezt mindennemű indokolás nélkül, puccsszerűen, egy házszabályt sértő eljárással. Az igazság az, hogy Orbán Viktor külügyi államtitkára utasította már 2001-ben a teljes magyar nagyköveti kart a Magyarok Világszövetsége jó hírnevének rontására, a Kommunikációs panelek a Magyarok Világszövetségéről című botrányos irománnyal. Az igazság az, hogy azóta a Magyarok Világszövetsége ellen több mint hétszáz bírósági tárgyalási nap zajlott. Az igazság az, hogy a Magyarok Világszövetsége nyolc éve fűtetlen székházban működik. Az igazság az, hogy Patrubány Miklóst, a Magyarok Világszövetségének elnökét tizenöt éve kitiltották minden magyarországi közszolgálati médiumból...

Benzin, MOL, extraprofit (2022. 04. 14.)

V.ö. korábbi felelet írással: Benzinár, rezsicsökkentés (2021. 11. 15.)

'Felelet'

A kormánysajtó cikkei akaratlanul is mutatják a becsapásunkat: "Van fedezete a Molnak az ársapkára" Magyar Nemzet, 2022. 04. 13.

"Az árfolyamkülönbségből adódó nyereségük napi 3,5 milliárd forint!, az árplafon okozta 'veszteség' 1 milliárd."

Ebből, és egy korábbi írásukból, mely szerint a MOL legutóbb rendkívül nagy osztalékot fizetett (vajn' miből?) kiderül, hogy a velünk fizettetett 480 Ft-os üzemanyagár mellett óriási profitot tesz el a multicég. Épp a nemzetközi kartellben megemelt ár miatt. (Semmi nem indokolja az áremelkedést, pláne a drágán elkészült északi vezeték kidobását.) A vesztesek a magánkutak (magyar családi cégek?) és a magyar társadalom. Szóval az árbefagyasztás csak trükk. Magasabb árnál egyszerűen úgyis összeomlana a kereslet. Nyugaton nyilván a többszörös fizetésből könnyen fizetnek kicsit többet.

Egy másik írásból (Közös gond az üzemanyag drágulása, Magyar Nemzet  2022. 04. 13.) is tudhatunk meg némi eddig eltitkolt igazságot.

 "reagált a magyar bioüzemanyag szövetség": Minden multinak és magyarellenes szervezetnek van szövetsége, lobbiszervezete, csak a magyar embereknek nincs.

"a kormány szüneteltetné a biodízel, bioetanol bekeverési kötelezettséget"

"2020. jan. 1-től "tankolhatunk" E10-zel" Vagy sokkal drágábban E5-tel, ami szintén ártalmas és káros, csak éppen feleannyira.

"a bioetanol ára szinten maradt?" Azaz a 30 forint 200 forintos benzinnél is igaz.

"előállítása nélkül nem keletkeznének mással nem helyettesíthető társtermékek: állati fehérjetakarmány, élelmiszer-, takarmány-, vegyi-, gyógyszer- papíripari alapanyagok..."

Eddig nem reklámozták, hogy a ránk erőltetett 10%-os növényi benzin literenként 20-30  forint többletköltség, gondolom a vásárlónak. És még több, mert a készítőik extraprofitja és feltehetően állami támogatása is hozzáadódik. Mellesleg tönkremegy a sok műtrágyától a termőföld, az ivóvíz és elpusztulnak a méhek és kevesebb lesz az élelem... És a kocsik is elromlanak pár év alatt. És a traktorok se indulnak be télen ezzel, így mindenki keresheti a drágább alternatív forrásokat. A kisgépek, fűrészek is tönkremennek, porlasztók eldugulnak. Lehet újat venni... Sok idő és bosszúság. Nem választhatunk, ahogy a villanykörték/izzók betiltásánál sem. Tökéletes GDP növelő, multik extraprofitját emelő módszer. Csak mi fizetünk rá.

De a legrosszabb hír a "társtermékek" köre. Szóval a vegyileg szennyezett melléktermékkel etetik az állatokat, azaz minket is. (Van helyettesítő, a fű és a széna!) És közvetlenül a bolti, éttermi menübe is bekerül a benzin mellékterméke? Jó étvágyat kívánok.

Budapest 2019 program - saját elgondolás (2019.09.03. a honlap nyitó írása)

BUDAPEST 2019

Húsz pont a jobb közérzetű Budapestért.

Miből lesz rá pénz? Nem kell több pénz, csak ésszerű, közérdekű döntések tisztességes végrehajtása. Sok pénzbe csak a dőlten szedett részek kerülnek.

tartalom:

1  kímélet  a kényszerítő reklámoktól
2  felelős útkarbantartás, közműépítés
3  jobb parkolás és közlekedés szabályozás
4  sokféleség a taxis közlekedésben
5  a közterületen élhessünk, ne csak rohanjunk
6  a tisztálkodás alapjog?
7  jó éttermek, szolgáltatások
8  piacok
9  fő helyen a fő dolgok
10 fény és zajszennyezés, sugárzás, egészség
11 neon, led, légkondi, wifi, nappali világítás
12 közművek, telefon
13 sajtó, nyilvánosság, tájékoztatás
14 vendégek, turisták kedvére
15 pláza adó távolság
16 fürdők
17 utcavásár, szemét ügy
18 négy óra munka
19 városközpont, városháza
20 méltó élet
21 ivóvíz

1 – Kímélet  a kényszerítő reklámoktól 

A stressz növelő, fölös-káros fogyasztásra és környezetszennyezésre ösztönző, látványa, mérete, hangja, fénye miatt kikerülhetetlen és zavaró, erőszakos reklámok megszüntetése.

Csak a közművelődési és tájékoztató célú plakátok maradjanak meg úgy, hogy elolvasásukhoz közel kell menni, azaz kis méretben.

Fokozatosan érvénybe léptetés: házméretű plakátok – óriásplakátok– villogó plakátok, kivetítők – megvilágított plakátok – hangos reklámok, reklámautók (kivéve erősítés nélkül, élőhanggal az őstermelők) – fél méteres méret fölötti plakátok – közterületről látható reklámos napernyők, hűtők, székek, alátétek stb.

2 – Felelős útkarbantartás, közműépítés, szabályozás

A közműcégek, útépítők és cégvezetőik ne okozzanak többet kényelmességből, butaságból közlekedési káoszt, dugókat. (Oldják meg a sávok félrehúzását, a forgalom intelligens irányítását, ezek folyamatos ellenőrzését.) A ma jellemzően az elvárhatónál öt-tízszer lassabban elvégzett munkák felgyorsítása. A beruházások egy nagyságrenddel tartósabbra készüljenek. (Így pl. a Nagykörutat a villamos-felújítás miatt nem 10, csak 50 évente kellene lezárni.) A takarékossággal a kivitelező ma nyer esetleg pár milliót, de a társadalom veszít százszor annyit. Két, együtt fokozott kárt okozó lezárás (pl. házépítés és közmű) ne kapjon egyszerre engedélyt. Intelligens és percre kész felügyeletet kell létrehozni. (Ma, a műholdak idején már igazán könnyű lenne gyorsan beavatkozni.) Azonnali intelligens közbelépés baj esetén, akár önkormányzati emberekkel is.

3 – Jobb parkolás és közlekedés szabályozás

Egységes és megfizethető parkolás, teljesen egyértelmű jelzésekkel. Különválasztva engedélyes lakók és többiek parkolóhelyeit. Kedvezőbb szabályzás (rugalmasan) a helytakarékos kiskocsiknak (japán Kei-car mintára kb. 3,40 méter hosszig). Gyorsparkolás vásárláshoz. Kisboltok működési lehetőségeinek javítása. Drága rendszerek mellőzése.

Buta és drága közlekedési lámpák lecserélése a közlekedő ember képességeit felhasználó megoldásokkal (mint a körforgalom). Gyalogos a felszínre: aluljárókba autókat ereszteni. Kis belmagasságú, olcsóbb, szebb aluljárókat építeni, személyautók és városi ellátást biztosító kisteherautók számára.

4 – Sokféleség a taxis közlekedésben

A taxi szabályozás több évtizedes lemaradásban van. Rengeteg előírás csak a szolgáltatás drágítását szolgálja.  Az átlag polgár számára megfizethetetlen taxi túl nagy autóforgalmat, dugót, lakhatatlan várost eredményez. Különböző országokból össze kell válogatni a legegyszerűbb, legolcsóbb és legváltozatosabb lehetőségeket. Egyszerűbb, olcsóbb kocsi, kevesebb bürokrácia, engedély, adózógép, festés, kocsiméret, ajtószám, több utas felvétele egymás után, járművek a háromkerekűtől a minibuszig, iránybusz adott vonalon de tetszőleges megállással, gyorsabb kiszállás lehetősége (fizetés, megállási mód).

„Uber” típusú rendszert bevezetni, de lehetőleg magyar (állami) alkalmazással, hogy a szervezés nyeresége ne külföldre kerüljön, és kiszolgáltatva se legyünk. A taxisok is jól járnának, és az utasok és a város is. A várost fűtő, környezetrontó légkondis járműveket emelten adóztatni.

5 – A közterületen élhessünk, ne csak rohanjunk

Azaz ne kelljen külföldi nyaralásba menekülni egy kis nyugalomért.

Ma a „jó” (azaz a GDP központú, a munkaadóknak és kereskedőknek megfelelő) polgár csak rohan, autózik a munkahely és a pláza, a boltok, iskolák között. Nem él a városban, nem tölt értékes időt a városi közterületeken, köztereken. De Európában nyugatabbra és délebbre, vagy akár itthon a múltban másképp volt és van.

Autómentes belvárosi hétvége (nagykörút és attól befelé, hidak, rakpart, külső városközpontok is; kb. reggel 8 - este 10-ig)

Padokat. Ne az legyen a cél, hogy még az üldögélésért is fizetni kelljen valakinek. A sok csúf karó, korlát eltüntetése.

Az ingatlan „fejlesztés” szabályzása: pl. ne lehessen az elbontott ház helyére annál több szinteset építeni. Fűre lehessen lépni, szökőkútba lehessen lábat lógatni.

Ivó kutak elhelyezése, Parkok, sétányok visszaépítése, újak telepítése. Szökőkutak építése, a vízáramlás természetes szépségét zavaró elektromos vezérlés, fényszínezés nélkül.

Ide tartozik a reklámmentesség, a közlekedés, a zaj és fényvédelem, a zöldterületek és sok más is.

 6 – A tisztálkodás alapjog?

 Azaz a természetes funkciót, mint minden kor minden élőlénye, a budapesti ember is ingyen, kényelmesen végezhesse.

Belvárosba buszmegállónként (üzlethelyiségbe vagy föld alá, nem bódéba) ingyenes éjjel-nappali 1-1 tágas vécé és kézmosó létesítése. (Ha multicégek, plázák a mi pénzünkből meg tudják tenni, akkor az önkormányzat is.) Óránkénti ellenőrzés, tisztítás. Külvárosba ritkábban, térképes, táblás jelöléssel.

Üzlethelyiségek, vendéglátóhelyek nyitvatartásuk alatt 1-1 fülkét betérő (nem vásárló) embereknek fenn kell tartsanak. (Alapterület szerint szabályozva, felmentés kérhető.) Kisállatoknak helyek kialakítása.

Tiszta lenne a város.

7 – Jó éttermek, szolgáltatások

Az önkormányzat segítse (olcsó bérlet, szakmai, jogi támogatással) a helyi, egészséges alapanyagokból vegyszer, cukormentesen jó ételt készítő, multi gyártmányokat, eldobható palackot, ismeretlen összetevőjű italokat nem áruló családi üzemeltetésű éttermeket, ahol így az étel az állampolgároknak megfizethetővé válik.

Hasonlóan segítse a kis cégek szolgáltatásait: tejbolt, cipész, üveges…

8 – Piacok

Építsünk könnyen elérhetően (azaz sűrűn) kis piacokat, igazi kistermelőknek, ingyenes fedett helyekkel. Tram-train (vasúti sínre is kifutó villamos) megoldással a falvakból közvetlen járatokat indítani a városi piacokhoz. A piachoz vegyszer, adalék ellenőrző berendezések és személyzet tartozzon.Az árus írja ki nevét, az étel pontos származási helyét (falu, hrsz.), a felhasznált vegyszereket (trágya, permet, csávázószer, betakarító szer).

9 – Fő helyen a fő dolgok

A főutak mentén és közelében a mindennapi természetes élet, egészséges élet, fenntartható élet velejárói legyenek. A pénzügyi cégek, bankok, nemzetközi ételláncok vonuljanak a mellékutcákba (pl. adó kivetésével ösztönözve). A műemlékszerű értékes középületek, (pl. elegáns egykori mozik) nyilvánosság számára elérhető árú,  méltó, kulturális használatára ösztönözni a tulajdonosokat.

Közösségi és kulturális alkalmakhoz szép, egészséges épületek biztosítása. Polgárok számára évente 1-2-szer jutányosan bérelhető közösségi hely pl. házibulikhoz, amely zaja amúgy a szomszédot zavarná. (A plázák bezárása erre jó helyet biztosítana.)

10 – Fény és zajszennyezés, sugárzás, egészség

• kirakatok, telephelyek fényének korlátozása (fényerő, minőség, mozgás, vakítás)
• esti, éjszakai fényerőcsökkentés (közvilágítás, díszvilágítás, kirakatok), alkalmanként teljes csillagnézős éjszaka éjféltől
• erősítés nélküli élőzene támogatása (vagy hangszerfüggően akusztikus hangszernél nem hangosabb erősítés) Az üvöltő diszkók külvárosba terelésével a Belváros újra lakhatóvá válhatna.
• mérsékelni a szirénázó járművek okozta zajt és stresszt
• pénzbe kerülnek:
• cukor és vegyszermentes közösségi étkezést
• egészséges közvilágítást: fényminőség, lámpamagasság, káprázás és oldalvilágítás mentes kialakítás,
• ivóvízhálózat külön kialakítása fokozatosan (ebbe vegyszermentes víz kerülne)

11 – Neon, led, légkondi, wifi, nappali világítás

Közösségi közlekedésre egészséges (azaz fénycső és led helyett wolfram-halogén izzószálas világítású, nappal csak természetes fényű, légkondi és wifi nélküli) járműveket vagy legalább járműrészeket, várókat.

Oktatási intézményekbe (főleg mivel kötelező ott élni) hasonló kialakítást, vagy legalább választhatóan osztályonként. Azaz a szülő szándéka esetén a gyermeke se az osztályban, se a közösségi terekben ne legyen a fenti ártalmaknak kitéve.

Energiafaló és egészségtelen, környezetszennyező mestersége hűtés helyett megfelelő épületeket használni: vastag fal, kevés üveg, fák között, ligetben megbúvó. Ésszerű idő-használatot (pl. szieszta, nyári szünet.) Végső esetben épületekben test/fal-hűtést, azaz nem a levegőbe fújt huzatos és baktériumos hűtést kell építeni.

12 – Közművek, telefon

Budapesten is (hát még falun) rengeteg közmű tárgy, oszlop, vezeték csúfítja az utcákat, tereket. Ezek cégeit kötelezni kell a vezetékek elsüllyesztésére, a trafók szépítésére, a zajos trafók hangszigetelésére. Ha a városé a közmű, akkor pláne meg kell tenni mindezt.

A telefonszolgáltatóknál a vezetékes hívásrészeket segíteni a sugárzó adatátvitel adóztatásával. Vezetékes munkahelyi, otthoni, éttermi, utcai telefonokat telepíteni, melyek mellé a mobiltelefont lehelyezve sugárzásmentesen, azaz olcsóbban telefonálhatunk.

13 – Sajtó, nyilvánosság, tájékoztatás

Telefon, wifi, G5 stb. sugárforrások helye és megengedett értéke legyen nyilvános (világhálón és érintett kapukon kiírva, utcarészeken, plázákban, vonaton, irodákban is). Olcsón kölcsönözhető műszer, cirkáló önkormányzati mérőautók tetejükön kijelzővel segítsék az ellenőrzést.

Boltok, cégek, irodaházak tulajdonosait (valós személy szerint, részvényest is) kiírni.

Közteret figyelő kamerák tulajdonosait kiírni, kevesebb orwelli kamerát.

Valós tájékoztatás. Pl.: A Metró üzemeltetése megéri-e? Mennyivel drágább a felszíni közlekedésnél?

Inkább kormányzati feladat, de a helyi műsortovábbítókon keresztül önkormányzati is: műsormegszakító reklámok, a műsornál hangosabb reklámok tiltása. Gyógyszerreklámok tiltása.

14 – Vendégek, turisták kedvére

Fiatal és szegényebb, Budapestet meglátogató külföldiek és vidékiek kedvéért, vendégszerető udvariasságból, más világvárosok mintájára, olcsó szálláshelyeket létrehozni. Ezeket egy ember csak korlátozottan, évente legfeljebb egy hetet használhatná. Legyenek a belváros gyalogos közelségében. Egy kemping a Gellért-hegyen, és egyszerű, 1-6 ágyas (TV mentes, de kis közösségi térrel, reggeliző hellyel rendelkező, csendes szállodák a pályaudvaroknál.

15 – Pláza adó távolság szerint

A közlekedés és a városi élet újraélesztése és környezetvédelem névvel adóval lehet a nagyobb boltokat, a távolról (külföld, más földrész) beszállítókat feloszlásra ösztönözni, a lakóktól gyalogos távolságra lévő, jobban ellenőrizhetőbb, megbízhatóbb közeli terméket áruló boltokat segíteni, életre lehelni.

16 – Fürdők

Lehetővé tenni (a turisták mellett) minden budapesti családnak, hogy kb. heti kétszer kényelmesen, zsúfolásmentesen (neon, led, zaj, reklám és légkondi nélkül, természetes fényben), ingyen (mint a rómaiak) gyógyfürdőben, uszodában úszhasson, pihenhessen. Sok fürdőt kell építeni azért is, hogy pár perc sétával elérhetők legyenek. Kell legyen rá pénz, mert van olyan fontos, mint a metró és az autópályák.

17 – utcavásár, szemét ügy

Európai módon utcavásárokra lehessen a lomot (nem a szemetet) kivinni, ahol legelőbb a helyi lakók csereberélhetnének, a fémgyűjtők és más országos szervezetek mellőzésével. A végső maradékot viheti el a köztisztaság. (Ma büntetés jár annak a szülőnk, aki visszavisz egy véletlenül kidobott babát a gyerekének, a lom halmokat idegenek viszont lefoglalhatják főnökeiknek.) Szemétgyűjtés: Helyi adókkal korlátozni a műanyagpalackokat és az ételek, ipari termékek műanyag csomagolását. Az újra használható műanyagokra engedmény.

A várost járó hulladékgyűjtő autókra vegyészmérnök tudású embereket alkalmazni, hogy minden hulladék azonnal jó helyre kerüljön. A lakók tegyék egy külön kis edénybe az alábbiakat: vegyszerek, festékmaradékok, éles fémhulladék, gyógyszerfélék, elemek: mindezeket összeöntés helyett azonnal válogassák szét.

18 – négy óra munka

Az országos szabályozással összeegyeztetve, az önkormányzat által fizetett munkahelyek nagy részében heti 20 órás „bentlét” elvárása. Részben 20 órás munka (az eddigi fizetésért, de feltehetően jobb teljesítménnyel, a fölös bürokrácia elhagyásával. Kis részben otthoni munkavégzés. Így együtt lehetnek a családok, a gyereket kevesebbet kell megőrzőbe adni vagy utcán hagyni, főzhet a család magának vagy ehet együtt kisétteremben. Szabadban sétálhat, sportolhat együtt, tornaóra és konditerem helyett.

19 – városközpont, városháza

Hasonlóan, vagy felhasználva, hogy átvezették Pestre (2019-ben, óriási munkával és dugók árán) a vizet Budáról, célszerű a Városháza rendezetlen terén egy új, szabadtéri, nagy gyógyfürdőhöz felhasználni. Ez egy új park dísze és a belváros hűtője, pihenőhelye lenne. A városházát, de legalább a belső szárnyait ehhez el kell bontani, az így talán csökkenő bürokrácia a kerületekhez és a kormányhoz költözhet. És máris lenne egy új közfürdő. A Városháza külső épületrészei lehetnének a kiszolgáló egységek, öltözők, kabinfürdők. A szomszédos Erzsébet teret is vissza kell adni a polgároknak, a városképet szégyenletesen csúfító, mindent elnyomó óriáskerék elbontásával. A két park összeköthető, a terület az úttest alagútba süllyesztésével (buszok maradnak fenn), a villamos meghosszabbításával rendeződne.

20 – méltó élet

Visszaadni a családnak és az egyénnek a méltóságát. Segítse a város a hátrányosan megkülönböztetett (állam által nem támogatott) természetes (otthoni, békés) szüléseket. Segítse az otthoni ápolást (hospice). Érjük el, hogy újra lehetséges legyen az otthoni ravatalozás, békés búcsúzás. Ez ma már mobil légkondival nyáron, lakótelepen is megoldható. Segítsük lehetővé tenni a templomi esküvőket és a családi temetést. Végül legyenek ingyenesek a sírhelyek. Ennyi jár, az ingyenes oktatás és utak mellett. (Legfeljebb az átlagos parkfenntartásnál esetleg magasabb költséget osszák szét.) Azaz a sok létesítendő park egy része legyen sírkert, temető, mely szintén alkalmas hétköznapi használatra, elcsendesedésre, sétára, a város hűtésére és látogatók gyönyörködtetésére (mint Korfun az angoltemető).

21-Ivóvíz

Elsősorban az iskolák, majd a családok ellátása lehetőleg forrásvízzel, ha az nincs az országban, kútvízzel. A Dunából jövő fogamzásgátlós klóros víz nem túl jó a népnek. Jól mosható nagy, csapos acél vagy üvegballonokban lehet a friss vizet forgalmazni. Meg kell szüntetni azt a gyakorlatot, hogy kétdecis műanyag palackban való szállításra kényszerítik az iskolákat gyümölcslével ellátó gazdákat. A most elkótyavetyélt hazai édesvízkészleteket törvénnyel elsősorban a helyi lakók és az önkormányzatok számára kell biztosítani.

kapcsolódó cikk: Mint a maffiát elhagyni - interjú Ángyán Józseffel - Magyar Hang (2020. 04. 09.) tompos Ádám

 https://magyarhang.org/belfold/2020/04/09/mint-a-maffiat-elhagyni-interju-angyan-jozseffel/

Tíz év óta az első igazi Ángyán interjú. Eddig kellett várni rá. Miért? Bárcsak sokakhoz eljutna. Bár ő vezetné az országot.

Felelet.hu

Részletek az interjúból:

A bevezetőből:

Ma is elmondaná Ángyán József ugyanazt a beszédet a Kossuth téren, amit a tizenöt évvel ezelőtti gazdatüntetésen. A második Orbán-kormány Vidékfejlesztési Minisztériumát lelkiismereti okokból elhagyó államtitkár szerint nem is sokan vennék észre, hogy most nem a balliberális kormányzat, hanem egy magát kereszténynek, nemzetinek mondó kabinet agrárpolitikáját ostorozza.

Ángyán úr válaszaiból:

A 2010-es választások fölényes megnyerése után az Orbán-rezsim a választási programjához képest 180 fokos fordulatot véve, vagy ami még rosszabb, eredetileg is tán ezt tervezve „a nemzeti tőke erősítése” jelszavával a bérmunkán és néhány növény iparszerű tömegtermelésén alapuló, kétes eredetű – gyakorta a nemzeti vagyon megrablása, az állami gazdaságok és szövetkezetek vagyonának rablóprivatizációja révén született – tőkés nagybirtokkal és agrároligarchákkal kötött stratégiai szövetséget. Az Orbán vezette Fidesz-kormányok tehát éppen azt a – Gyurcsány-kormány által is támogatott – tőkés nagybirtokot választották, amely ellen a gazdatársadalom 2005-ben fellázadt, és a későbbi szövetséges gazdaszervezet, a Magosz vezetésével még háromhetes, sikeres traktoros demonstrációt tartott Budapesten.

Valószínűleg eredetileg sem tervezte a Fidesz korábbi választási programjaiban szereplő irány követését, azok csak „politikai termékek” lehettek. Ma már határozottan úgy vélem, hogy sohasem gondolhatta komolyan az általam képviselt vidékstratégia megvalósítását.

Az akkor még erős gazdaszervezet, a Magosz elárulta a ténylegesen gazdálkodó családokat.

...a kis és közepes családi gazdaságok dominanciájára és összefogásuk erősítésére épülő európai agrármodell, a Közös Agrárpolitika... Ezeket Európa vidékfejlesztési kifizetéseknek nevezi, és nem a területhez, nem a „mit és mennyit termelsz” kérdéséhez, hanem a családok élethelyzetéhez és a gazdálkodás rendszeréhez köti... a családi gazdaságok fejlesztési lehetőségeit javítja a pályázható források alsó és felső határértékeinek e kisebb birtokok méreteihez igazítása, mint ahogy a birtokméret növekedésével csökkenő támogatások is e kör felé csoportosítják a forrásokat...

Az agrárkörnyezet gazdálkodási kifizetések pedig azokat a rendszereket – például az ökológiai gazdálkodást – honorálják, amelyeknek a társadalom számára hasznos környezeti, minőségi élelmiszer-termelési, táplálkozás-egészségügyi és foglalkoztatási teljesítményei is jobbak, mint a csupán tőkemegtérülési szempontokat érvényesítő, tömegtermelő, iparszerű, erősen vegyszerezett, az embert a gazdálkodásból kiszorító gazdálkodási rendszereké.

Rendkívül szomorú, hogy nemcsak a Gyurcsány-, de az Orbán-kormányok sem a gazdademonstráción követelt irányba terelik a folyamatokat.

A magánvagyonok gyarapításának legegyszerűbb módja a közösségek által felhalmozott értékek és kasszák megrablása. Én az árverési adatok részletes feldolgozása alapján a „Földet a gazdáknak!” jelszóval indított állami földprivatizációt döntő mértékben ilyennek, intézményesített földrablásnak látom.

Ezzel egy modern kori feudális, hierarchikus hűbéri rendszert épít. Így a közös érdek mentén egyfajta véd- és dacszövetség alakul ki az adományozó politika szereplői és a megadományozott gazdasági érdekhálózat tagjai, vezető oligarchái között, akik azután megfinanszírozzák és hatalmon tartják az érdekeiket törvényhozási, kormányzati és költségvetési intézkedésekkel is kiszolgáló politikát. Ebből az érdekközösségre és „közös bűnökre” épülő rendszerből kilépni éppen olyan kockázatos, mint a maffiát elhagyni. Találóan állapítja meg erről a helyzetről egy elemző tanulmány, hogy míg egy normálisan működő állam esetében a kormányzati intézmények működtetnek hálózati struktúrákat, addig a rablóbandák fogságába került állam esetében a maffiahálózatok működtetik a kormányzati intézményeket.

Ha nem is érkeztünk még meg Dél-Amerikába, ahol az elüldözött gazdacsaládok földjeit multinacionális tőkés társaságok szerezték meg, ám a változás iránya nálunk is erre mutat. Ezt jól jelzi például, hogy az utóbbi másfél-két évtized alatt mintegy hétszázezer kisebb termelő adta fel a gazdálkodást, a birtokok száma drasztikusan lecsökkent, és a hazai birtokszerkezet Szlovákia és Csehország mögött a harmadik legkoncentráltabb az EU-ban. Ennek egyik súlyos következménye az, hogy a termőföld eltartó képessége, foglalkoztatási kapacitása jelentősen lecsökken. Ha ugyanis a bérmunkán kívül az egyéni, családi gazdaságokra – mint általában a kisvállalkozásokra – alapvetően jellemző önfoglalkoztatást is figyelembe vesszük, akkor ugyanaz a földterület hazai tényadatok alapján családi gazdálkodás esetén négyszer annyi embernek ad munkát és megélhetést, mint a kizárólag bérmunkára alapozott tőkés nagybirtok.

A birtokkoncentráció könnyen sérülékennyé teszi a helyi gazdaságot és közösségeket, erőteljes elvándorlás indul, ami egyrészt a vidéki térségek kiürüléséhez, „gyárcsarnokká” válásához, másrészt a városok körül az elvándorló népességből verbuválódó nyomornegyedek kialakulásához vezethet. E súlyos gazdasági és társadalmi hatások mellett az iparszerű, sok vegyszert használó, környezetterhelő, tömegtermelő nagybirtokról származó élelmiszerek fogyasztása jelentős humánegészségügyi kockázatokkal is jár.

A társadalmi –vagy úgynevezett külső – költségek a termékek önköltségében nem jelennek meg, ezért is tűnhetnek az ezeket a rendszereket működtető nagybirtokok versenyképesebbnek, jobb hatásfokúnak. 2011-ben, államtitkárságom idején az akkori egészségügyi államtitkárral, Szócska Miklóssal kezdeményeztük e külső – társadalmat terhelő – költségek egy szeletének ráterhelését az azokat okozók termékeire... Egyes multinacionális és hazai ital- és élelmiszer-előállító „stratégiai partner” cégek az Orbán-kormányoknál elérték, hogy a termékeikre nem, vagy csak igen jelképes mértében vetették ki ezt az adót. Az árat tehát már régóta és ma is mi fizetjük azért, hogy a multinacionális és hazai tőkés társaságok nagybirtokainak, nagyvállalatainak profitja még nagyobb lehessen.

...Ahhoz azonban, hogy az elmúlt 30 évben megduplázódott – ma mintegy 900 ezres – lélekszámú cigányság körében egy ilyen program sikeres lehessen, ahhoz hagyományaiból kell kiindulnunk, és a mezőgazdaság ehhez illeszthető formáira lenne szükség.

Ehhez viszont a fenntartható, emberléptékű, élőmunka-igényes, a tájhoz, termőhelyhez alkalmazkodó, minőségi mezőgazdaság – így az ökológiai és biogazdálkodás – rendszereire van szükség, amelyek kifejezetten igénylik az ember részvételét, munkát és megélhetést adhatnak a vidéki népesség jelentős része számára. A tőkés, iparszerű, tömegtermelő nagybirtokrendszer, amely felé ma haladunk, erre teljességgel alkalmatlan, hiszen éppen arra törekszik, hogy a termelést automatizálva minél kevesebb drága élőmunkaerőt foglalkoztasson, ráadásul ehhez a rendszerhez a hagyományos kézműves foglalkozások sem társíthatók. Terjedésével a vidéket olyan szociális és környezeti katasztrófa fenyegeti, amely a helyben maradó és arányaiban egyre növekvő cigány népességet még súlyosabb helyzetbe hozza, és a társadalmi stabilitást is komolyan veszélyezteti.

Szándékaink szerint a földet a vállalkozó szellemű családok örökbérletbe kapták volna, utódaik pedig mindaddig örökölhették volna, míg ők is megfelelnek a programban lefektetett feltételeknek.

A programot 200 ezer hektár olyan állami tulajdonú földterület bevonásával terveztük megvalósítani, amelyeket – gyakorta nem is magyar tulajdonú – tőkés társaságok – sok esetben 50–100 forintos, vagy még alacsonyabb hektáronkénti bérleti díj fejében – béreltek. Kirívó példaként említhető a vadászó német bankárok tulajdonában lévő Hubertus Agráripari Bt-vel kötött szerződés, amelynek keretében az állam 99 évre, évi 10 forintos hektáronkénti díjért bérbe adta a volt Balatonnagybereki Állami Gazdaság közel 8.000 hektárját.

A megpályázható birtokok mérete a tervek szerint 10 hektártól 300 hektárig terjedhetett volna.

A program tervezetét az egyetememen is teszteltem, és hallgatóim, tanítványaim körében igen népszerűnek mutatkozott, érdeklődve várták. Ma már világosan látom, hogy ezeket a földeket az Orbán-kabinet nem a fiataloknak, hanem – a lemondásomat követően nemsokára megindult „feudális hűbéri birtokadományozó” állami földbérleti majd földprivatizációs programok keretében – saját holdudvarának szánta, így esélye sem volt a program elindításának.

A magyar demográfiai mutatók – különösen a külső vagy belső perifériákhoz tartozó vidéki térségekben – rendkívül riasztóak, és egyes térségek kiürüléssel, illetve súlyos munkanélküliséggel járó szociális gettókká válással fenyegetnek. Ezen túlmenően a gazdálkodásból élők átlagéletkora is folyamatosan emelkedik, s ha nincs utánpótlás, a hazai élelmiszer-termelés is végleg kicsúszhat a kezünkből, ami az egész társadalom élelmezési és élelmiszer-biztonságát is veszélybe sodorhatja.

A 2011-ben kidolgozott demográfiai földprogramot, az azt tartalmazó teljes Nemzeti Vidékstratégiával (NVS) együtt a kormányzati internetes oldalról is – mint zavaró mementót, emlékeztető jelet – nyomtalanul eltüntették.

Az emberiségnek meg kell állnia, körül kell néznie, és meg kell alaposan vizsgálnia, hogy a mai őrült rohanás, az emberek, szolgáltatások és áruk értelmetlen föl-alá hurcolászása vajon több előnyt jelent e számára, mint amennyi környezeti, energetikai vagy éppen humánegészségügyi, járványügyi hátránnyal, kockázattal, fenyegetéssel jár.

...Az élelmiszereket értelmetlen ezer kilométereken át fel-alá hurcolni, miközben megalapozott vizsgálatok meggyőzően bizonyították, hogy azok 80-90 százaléka helyi termelésre és termékekre alapozva 50 kilométeres körzetből biztonságosan és ellenőrizhetően jó minőségben beszerezhető. De történelmi példák is arra hívják fel a figyelmünket, hogy azok a társadalmak voltak sikeresek és hosszú távon is működőképesek, amelyek élelmiszer-ellátásukat „belülről kifelé” szervezték, azaz előbb maguknak, azután a közeli városnak, a térségnek majd az országnak termelték meg a szükséges élelmiszereket, és csak az került exportra, amely adott évjáratokban e fölött maradt.

...mondjuk például a Föld túlsó oldalán ellenőrizhetetlenül gyártott tejpor importálása nagy ostobaságnak fog tűnni, ha közben azok a helyi gazdák, akik „tehénből származó”, friss, egészséges tejjel és abból helyben előállított termékekkel tudnák ellátni a teljes népességet, tönkre mennek.

Az exportvezérelt tőkés nagybirtokaink tömegtermékeinek elhelyezése érdekében külgazdasági miniszterünk is föl-alá rohangál a világban, miközben e birtokok a hely, a táj termőképességét jelentősen meghaladó, erőltetett, csúcsra járatott termelésükkel talajainkat tönkre teszik, vízbázisainkat elszennyezik, a parasztságot földjéről elüldözik, és a vidéket gyárcsarnokká, tevékenységük alapanyag-termelő hátsó udvarává silányítják.

fidesz: 4+10 év (2020.03.29.)

2020

Négy plusz tíz év Orbán-Fidesz kormányzat.

2010-ben kezdtem írni a (szerintem! remélem tévedek) jó és rossz eredményeket. Akkor a jó túlsúlyában reménykedtem, mint sokan, nyolc év várakozás után.

Aki hisz a kormányban, az ne is olvassa tovább, legfeljebb a „JÓ” rovatot. Ők a boldogok. A kiábrándultak rövidtávon reményvesztettek is lettek, hiszen ma politikai alternatíva sincs. (Bár váratlanul gyorsan változhat a helyzet, az évtizedek (évszázadok?) alatt részben sikeresen elbutított tömegek is rejtett bölcsességet mutathatnak fel.)

Persze a Fideszben és a mai (politikai, gazdasági) hatalomban is rengeteg jószándékú, tisztességes, okos ember tevékenykedik. A rendszer mégis a jó kezdeményezéseket is visszájára fordítja. Végül, jobb híján, leginkább mindenki magát védi.

A lista nem végleges, és főleg nem teljes.

JÓ

1. a nemdohányzók védelme zárt helyeken, kis dohányboltok pártolása
   de: régi tulajdonosok kitúrása, energiaital árusításának megengedése, a szót lealacsonyító nemzeti elnevezés. Ez az ügy rejtélyes, mert szinte az egyetlen, hogy hatalmas ipari lobbiérdekek ellenében tettek kormányok, külföldön is.
2. az Erkel színház épületének megmentése, az előző kormány bontás és parkba plázaépítés terve helyett
3. Budapest, Uránia nemzeti filmszínház szép épületének egyedül moziként megmentése - nem lett bank… (még 1. Orbán kormány)
     de: a csőtörés (2015) óta nem tették rendbe az alagsori termeket – mégse fontos a színvonalas filmek vetítése?
4. Fölszállott a páva népzenei TV műsor bevezetése
     de: a látvány legalábbis ide illetlenül, primitív ízléstelen kereskedelmi, a rangsorolás rossz ötlet volt

JÓ LETT VOLNA, FÉLIG JÓ

5. Szerencsejátékok, falusi pénznyelők megszüntetése. De: a nagy játékbarlangok helyzete visszás.
6. Zeneakadémia, Népzene tanszék megalakulása (2007, 2009) ja, ez nem is Fidesz idő!
     de: nem taníthatnak a jelenlegi tanárokat egykor oktató, tankönyveket író régi mesterek (buta bürokrácia, papírmánia)
7. Budapest, A Várbazár felújítása
     de: picit rozsdás, a belső terem pedig háborús pince jellegű
8. vasárnapi zárás a multik dolgozói, a családi élet, a bibliai és emberi minimális pihenőnap védelmében
   de: visszavonták az első lehetőségnél (kivételesen egyedüli módon ellenzéki kezdeményezésre, félve vagy örülve a felvetett népszavazásnak)
9. Kétmillió forintos havi állami bérplafon 2010-től
     de: 2015-ben visszavonták (ekkor vette át az irányítást az ország fölött a kapzsi  de alkalmatlan fideszes felső-középvezető réteg, vagy eleve csak a választók becsapása volt a cél?) Tényleg, havi 2 millióért nem dolgozik Magyarországon tehetséges, alkalmas ember?

BETARTATLAN 2010-ES FIDESZ VÁLASZTÁSI ÍGÉRETEK:

9. Ángyán félreállításával az élő falu, kisgazdaságok, jó élelem-re szavazó állampolgárok becsapása
10. a többször ígért bürokrácia csökkentés helyett a valaha volt paragrafusszámnak sokszorosát ontják, így csak a zavarosban halászók járnak jól; ahol egyszerűsödött volna valami (építési engedély), valójában ott is bonyolultabb, drágább, átláthatatlanabb lett minden
11. állampolgárság, de: 2005-ben a Fidesz miatt nem lett meg az igenek elegendő mennyisége (csak kényszerűségből álltak mellé, nem kampányoltak, mint bármely más ügyben); és az eskü (szöveg) mint olyan furcsasága, pláne egy idős székely vagy csángó esetében.
12. vonatok, szárnyvonalak (megígérték a 2010-es kampányban az újranyitást, nem tették…)
13. kisiskolák (megígérték a 2010-es kampányban az újranyitást, nem tették…)
14. vidéki posták (nem tudom, hogy ígérték-e, de azokat is előtte szüntették meg.)
15. járhatatlan örök kátyús utak (pl. Nógrád megye. De Budapest is nagyon zötyögős, pl. 2019/2020 telén a Szilágyi ErzsébeT fasoron még veszélyes kátyúk is voltak, pedig erre tényleg az uralkodó réteg jár, és tél se volt.)
16. lakásfelújítási ígéretek, de már az első Fidesz kormány is az új építést támogatta (ők kezdték), ezzel felújítás híján rombadöntve a 100 éves lakásállományt, lenyomva a használtlakás árakat, tönkretéve a felújító kisvállalkozókat, segítve a lakótelep-építőket, az ingatlan-spekulánsokat mind a belvárosi házak lebontásával, mind a zöldbeépítésével, tönkretéve a zöldterületeket vagy arra alkalmas részeket, elszabadítva a hitelezést segítve a bankokat.
17. A mindennapos testnevelés ígéretét sajnos betartották. Ez épp a családok elleni intézkedés, mint a kötelező óvoda. Persze ha a közösségeket, nem élsport-jellegű klubokat nem támogatják, a Rómait és a Városligetet is beépítik, akkor a családok valóban nem tudnak együtt mozogni, maradnak a büdös drága egészségtelen légkondis terek, a családi együttlét nélküli gyerekmozgatás.

JÓNAK INDULT DE CSALÓDÁS A VÉGE, ÉS FÉLIG JÓ DOLGOK:

18. Csurka vezetésével színház, (elvették tőle, bele is halt, ha jól emlékszem?)
19. „jobboldali” új vezetésű színházak: jobbat vártunk, nagyrészt gyenge darabok, trágárság itt is
20. KATA adó: viszonylag egyszerű, bár a rengetek összevissza szabály miatt nálunk ehhez is könyvelő kell. Bevezetéséhez tönkre kellett tenni az EVA-t a mértéktelen emelésével. A KATA talán szándékos hibája, hogy pár hónapos bevételkiesés tönkreteheti az embert, és túl magasra (havi 1 millió) emelték a felső határt, így már igazságtalanul kedvez a leggazdagabbaknak. Azaz számukra Európa legkisebb adója, az átlag polgárnak a legmagasabb. 150 ezer havi bevételnél 30%.

KÖZPÉNZ, KÖZLEKEDÉS, DEMOKRÁCIA, KÖZÖSSÉG, DÖNTÉSEK, NYILVÁNOSSÁG, IGAZSÁG:

21. M4 metró: Nem árulták el nekünk, pedig átláthatóságot is ígértek, miért kellett befejezni (titkolt tanulmányok?), és főleg, hogy miért-kikért kezdték el, milyen hamisításokkal, mesterséges dugókeltéssel, járatmegszüntetéssel indokolva szükségességét. mennyit loptak rajta és kik. Azt se tudjuk, most mennyibe kerül az üzemelése.
      Most (2020) meg még egy metrót kezdenek tervezni(!), szintén a Duna alatt átkelőt.
22. nevetséges témájú népszavazások, a valóban fontos kérdésekről tilos, lehetetlen (Kádár népe nem Svájc lakossága? Nekünk vezetés kell, nem tudunk jól dönteni? Csak vezetőválasztásra vagyunk alkalmasak?
23. teljes hiteltelen, ellenőrizhetetlen, irányított kérdéssorú kormányzati közvéleménykutatások
24. állami lopás:
    • törvényessé tételével az állam, az igazságszolgáltatás, a remény nevetségessé tétele
25. Választások, pártok:
    • Az lenne a minimum, ha demokráciának nevezzük ami van (és már a számítógépkor előtt is megoldható lett volna, ha nem akar a mindenkori hatalom és ellenzék? csalni), hogy mindenki visszaellenőrizhesse a saját szavazatát.
    • valódi ellenzéki gondolkodás felszalámizása, megszüntetése (MDF, kereszténypárt, parasztpárt, környezetvédő párt), megfélemlítés (pl. ha nem kapja vissza a jelölt a kiadott aláírólapokat, pénzbüntetés…), az 5% alatti pártok esetén elvesző szavazatok ügye (messze nem demokratikus; szavazatátirányítással más kis pártra új párt is születhetne)
    • Ángyán személyének kihasználása a kétharmadhoz, aztán hátbatámadása
    • bátran kiállók, fontos hiteles példamutató személyek megsemmisítése:
      • NAV ügy Horváth András 2014
      • Ángyán (Bencsik) föld 2012, élelem, élhető Magyarország / zenélő óriás-zárt géntehenészet (lásd)
      • Sándor Mária „fekete” nővér, egészségügy, 2015
      • Geréb Ágnes, békés egészséges szülés-születés

26. A Fidesz soha ellenzéki kezdeményezést nem fogad el, bármilyen jó. Néha később, mint sajátjukat, végrehajtják. (Az állampolgársági ügy is hasonló. ne a Világszövetségé legyen az érdem, ezért nem támogatták.)
27. A károsult állampolgár az utolsó, előbb a bank, adóhivatal stb. kap pénzt. Még az Olaszliszkán agyonvert tanár esete után se módosították a sorrendet, családjának sem fizetett legalább valamely milliárdos fideszes. Közben máig fidesz törvény alapján 10 milliárd jutott börtönlakóknak és ügyvédeiknek.

KULTÚRA, ALKOTÓ KÖZÖSSÉGEK, KORÁBBI EREDMÉNYEK TÖNKRETÉTELE:

28. Duna TV szisztematikus, az Szdsz-szel vállvetve történő lassú tönkretétele, beolvasztása
29. Katolikus rádió nem kapott országos frekvenciát, helyette rengeteg népbutító reklámadó
30. kereskedelmi csatornák mindkét „oldalon” ugyanazzal tömik az emberek fejét
31. Játék és muzsika műsor megszüntetése
32. nemzeti népzenei adó egyedül nálunk nincs tán az egész világon – Kodály országa? (cigány adót valamiért csináltak)
33. múzeumok tönkretétele, pénzelvonás, helyette látvány óriás beruházások

TÚLFOGYASZTÁS, SZÁNDÉKOS NÉPBUTÍTÁS

34. reklám:
    • házméretű reklámok 2010 utáni elterjedése (a mögötte lakókkal is embertelen és megalázó)
    • TV reklámok továbbra is üvöltenek a műsorokhoz képest
    • műsort megszakító reklámokat, reklámidők összehangolását sem tiltották meg
    • reklám a közadókon is
35. propaganda:
    • még rosszabb mint Antall idején az akkori ellenzéké, most már trágár is, ugyanúgy agresszív hazug, vita, ellenvélemény nincs
    • figyelemelterelés állandóan: pl. átvándorlók a népességfogyás, cigány és kínai valós problémák helyett
36. fidesz kereskedelmi adó, TV, újságok. Végtelen szajkózás, mint az egykori kommunista propaganda.
37. elnevezéseket, szignálokat se adták vissza:
    • rádió szignál
    • Rádió énekkar neve
    • TV csatornák jelei, főleg Duna TV hulláma
38. Nemzeti Színház közösségének és közönségének megalázása a név elvételével (2000-ben)

MAGYAR IPAR, NEMZETBIZTONSÁG, ÉLELEM

39. külföldi buszok, vonatok stb. behozatala (az utóbbi pár évben kis változás)
40. „stratégiai partnerek”, multik támogatása a magyar kisebb-nagyobb cégek helyett
41. nem kapható hal, főleg nincs egészséges, élővizi - egykor elláttuk Európát
42. nincs magyar
    • közösségi oldal (volt!)
    • telefontársaság
    • bank (talán a Magnetbank részben? De tudni semmit nem lehet ezekről, hogy mi kié?)

ADÓSSÁG

43. valójában titkolt elhazudott növelés, kölcsönfelvétel PAKS-ra, állampolgársági üzlet (külhoni magyaroknak megalázó is, hogy azok kaphatnak)

EMBER- ÉS TERMÉSZETVÉDELEM

44. Paks: az egész régió létének kockáztatása, valamint minden forrás elvétele erre.
45. környezetvédő bebörtönzése (Audi, 2010), ezzel jeladás a félelemre, pénzelvonás környezetvédelmi civilszervezetektől, minisztérium megszüntetése
46. parkok megsemmisítése, Városliget, Kossuth tér, József Nádor tér stb.
47. Továbbra is alig van gyógyfürdő, talán csak a turistáknak elég, nekünk megfizethetetlen. de drága esztelen kapukkal tele vannak.
48. Úszni, sétálni se lehet. Uszodák, szabad strandok, folyók, tavak használata, sétányok, ligetek? Velencén a szabad strandot egy pláza kedvéért egy választás másnapján tarolták le. Klór van.
49. napelemre még Romániában is kaptak támogatást a családok, de nálunk csak óriáscégek telepíthetnek

CSÚNYA KÖZTEREK, ÉLHETETLEN VÁROS

50. lakáskiadás kezelése (megengedett zajjal vandalizmussal elüldözött belvárosi lakók, az így leesett árú lakásokat felvásárlók megszerezték, ügyes)

BANKÁROK

51. teljhatalom bankoknak és végrehajtó maffiának, az állítólagos adósmentés (árfolyamgát hazugság) is az ő érdekükben, garantált hosszú fizetés
52. nincs magyar bank
53. rongálás
54. Vidámpark (főleg még meglévő régi játékok)
55. utak:
56. kapu tényleg nincs, viszont így elbújtatták az Áfa és egyéb adók mögé a nagyon drága kifizetéseket.
57. Római part, tiltakozók megalázása

REMÉNY

58. A remény elvétele az országtól, amit 2010-ig sokan vártak, kiderült, hogy nagyjából ugyanazt teszik a nemzettel, mint elődeik 1994-től.
59. előző rendszer legrosszabb embereinek alkalmazása (tanácsadó), barátsága (Gergényi),

ORWELL, EMBER TRAGÉDIÁJA

60. kötelező óvoda. iskolában 3 nap, Geréb Ágnes bebörtönzése, otthonszülési törvény csak a szülészmaffia érdekében (azaz lehetetlenné teszi, ami tízezer évig lehetséges volt, még Kádár alatt is)

EGYÉB

61. hálapénz ellen semmi, a szülési hálapénz ellen szóló miniszter (Mikola István) eltüntetése
62. rossz beruházások: Ferenciek tere betonrengeteg, Moszkva tér szintén, stb.
63. Ígért igazságszolgáltatás elmaradása: 2006-os rendőrbűnözők, miniszterek stb.
64. közbiztonság: csak az állampolgári önvédelmet szüntették meg (gárdának „pofon”)
65. magyar családi gazdaságok, élhető város, emberi kapcsolatok ellen:
    • elektronikus pénztárak (idő, pénz), mint végső csapás tönkretett sok kisiparost
    • bürokratikus terhek
    • hivatalok zaklatása
    • cégóriásoknak kedvező gyakorlat (ugyanannyit kell költeniük egy bürokratikus előírásra, ami a kicsit tönkreteszi, a nagy meg se érzi)
66. közlekedés:
    • taxi: Budapesten sárga, most (2020 járvány) is ők kaptak először adófelmentést, de Antall idején szinte kormány döntöttek, Uber olcsó közlekedést is megakadályozták, a reptéri maffia a reptéri metrót is 30 éve gátolja, garantált magas árak, fölös költségek, csak a gazdagok tudják megfizetni
    • légkondi mániákus népszerűsítése és bevezetése, miközben drága, környezetszennyező, egészségtelen és ellenőrizhetetlen, állíthatatlan, a helyi közösség kiszolgáltatott egy ismeretlennek
67. ujjlenyomat: nemrég még a magyar elnök tiltakozott ellene, ma már itthon is kötelező
68. autópálya, autóút, elkerülő út: kis utak, városi utak pocsékok, elkerülő utak alig épülnek; egyetlen jó, hogy legalább Kaposvárra nem autópálya épült, hanem egyszerűbb út

Hol a Fidesz ellenes taxisblokád? (2022. 12. 07.)

A kormány Mikulás ajándékként, este háromnegyed 11-kor rendkívüli sajtótájékoztatón bejelentette a Népnek, hogy este 11-től 480 forint helyett 650 (? majd kiderül) a benzin. (A részletek közlését egy multi vezérre bízta, aki mintegy államfőként szólt a néphez. Valóban, ők az igazi hatalbitorlók nálunk, is.) Amint az új Antall filmből ('Blokád', egész jó) nemrég megtudhatta, aki akkor nem tudhatta meg az akkor szinte teljhatalmú szdsz-mszp-fidesz sajtóból, az akkori szdsz-es TV elnök nem engedte, hogy előre bejelentsék az áremelést, a hirtelen emelésre meg az szdsz-t kiszolgáló "magán" taxisok leállították az országot, megakadályozták az emberek közlekedését. Az szdsz, fidesz nem állt a 10 millió ember és a kormány mellé, sőt. Pedig csak a taxisok tüntettek (lezárásokkal), illetve ami civil (nem taxis) tüntetés volt, az a kormány mellett, a taxisok ellen szólt. (Persze a taxisok nagy része csak lelkesen élvezte a szabad tiltakozási jogot. Kihasználták őket nemzetközi céllal. Azért kicsit kollektív bűnösök mégis. És persze senki nem kért bocsánatot.)

Most tényleg utolsó pillanatban árulták el az emelést, mégsincs kormányellenes taxis blokád. A köztársasági elnök se próbálja a kormányt megsemmisíteni.

Pedig akkor a nemzetközi bankok által kivetett, a Kádár által felvett kölcsönök uzsorakamatával és a valóban elzárt olajcsapokkal kellett megbírkózni, most meg csak a "szankciós árakkal".

Amelyeket a kormány megszavazott.

Miközben az oroszokkal ellenséges Lengyelországban 570 forintos normál benzinár van. Nálunk a MOL-nak mindenkorinál nagyobb profitja, nem vesztesége, ahogy hazudta a vezér. Az államnak is hatalmas adóprofitja van, de az nagyrészt úgyis külföldre kerül, például a multik nyílt támogatásával.

Manapság nem a taxisok, hanem a kormány szervez lezárásokat, kijárási tilalmakat, vírus ürüggyel. Ők a taxisok utódai, a nép ellen.

Egyébként normális egyszerűsítéssel (előírások, vizsgák, életkor, taxisórák, számla, vizsga, sárga festés stb. eltörlése UBER típusú de magyar rendszerek elngedélyezése, maffiák kikapcsolása), olyan olcsó taxit lehetne csinálni, amit mindenki meg tud fizetni, és felére csökkenne csak ettől a város autós terhelése.

korábbi írásaim erről a témáról:

Benzin, MOL, extraprofit (2022. 04. 14.)

Benzinár, rezsicsökkentés (2021. 11. 15.)

Mi marad a munkánk gyümölcséből? (2023. 12. 29.)

2023. december 29.

(első vázlat egy rég tervezett íráshoz)

(Szorosan kapcsolódó téma, elkészítésre váró írás: A közösségre ártalmas munkák, munkahelyek, egymásnak ártó tevékenységek, vázlatosan a régi ’Működő Magyarország’ írásomban )

A Magyarországon elvégzett összes munkánk eredményének van egy nagy része (becslésem: 30%?), amit gyarmattartóink, a nemzetközik bankok-multik haszonként kivisznek. Ennek kis része, amit hazai kiszolgálóik, milliárdosok-politikusok kapnak júdáspénzként. Ez se hasznosul itthon.

Ha családi kisgazdaságok lennének, a közös dolgok pedig önkéntes összefogással készülnének, amikor akár 0 (nulla) is lehetne az ország manapság a hatalmak által sztárolt fogalmú GDP-je, mégis boldogabbá, egészségesebbé válna az emberek élete, de akkor nem tudnák kivinni a hasznukat. Ezért ez, 500 éve tartó megszállásunk miatt, nem valószínű, hogy megvalósítható, és a jelenlegi összeget nyilván oda kell adnunk, másképp úgy járunk, mint például mi Antall Józseffel, meg azok az országok, ahol a ritka, de valóban az ország javát szolgáló vezetőket hamar halálos baleset éri.

Viszont az ország össztermelésének, munkájának a maradék 70%-át lehetne csökkenteni. Azzal, ami szintén nem hasznosul, csak elköltünk haszontalanul.

Főleg állami, szabályozott, kötelezővé tett dolgokról van szó, mint mindenhez kellő diploma és más papírszerzés, kötelező továbbképzések, ami szinte mindenkinek kell már az ország vezető rétege, a politikusok kivételével, vagy államilag támogatott dolgok, mint a gyógyszerek, oltások, vizsgálatok, vagy ingyenes dolgok, mint iskolai étel.

A legegyszerűbb a bürokrácia csökkentése lenne. Első lépésként meg lehetne felezni az ügyintézők, hivatalnokok munkaidejét: ugyanannyit, de jobb kedvvel el tudnának végezni.

Utána le kéne csökkenteni a jogszabályok, előírások számát, hivatalok hatóságok jogkörét: felére, negyedére és még jobban. Mert mindezek sokasága jelenleg főleg a zavarosban halászók és a multik hasznára vannak, a középréteget csak tönkreteszik.

A tanári és iskolai óraszám csökkentésével, a kötelező oktatás eltörlésével nemcsak az adóból fizetett kiadások csökkennének, de mint azt a 2020-as lezárások alatt tapasztaltuk, a városi közlekedés is könnyebbé, dugómentessé válna, főleg a hivatalnokok rövid (heti 2-3 nap) munkaidejének hatásával együtt.

Az egészségügy közös kiadásának nagy részét nemzetközi cégek extraprofitként teszik el, amint az a 2021-es oltásnál is egyértelműen kiderült. A valóban szükséges és hasznos szerek tizedárból kifizethetőek. (példa: a hatóanyagokat évtizedek óta kitiltották a kereskedelemből, patikákból, így a gyógyszertárak tízszeres, százszoros áron adják ugyanazt tablettaként.) A kiadások jó része lényegében fölösleges, ugyanúgy, mint a reklámokkal ösztönzött egyéb fogyasztási cikkek esetében. És itt is a mesterséges avulás és haszontalanság árulása is jellemző.

Persze ha kevesebbet autózunk értelmetlenül le-fel az országban munka, vásárlás, iskola miatt, az jó nekünk, de akkor a benzinárból kevesebb jutna a nemzetközi olaj-bank bűnbandáknak és itthoni csatlósaiknak. Tehát ellenérdekelt a hatalom, sajnos. Ugyanez igaz a gyógyszer és orvosi termékek fogyasztására és minden egyéb ügyben a fölösleges vásárlásokra, szolgáltatásokra.

De ha lenne szabadidőnk egymásra, családra, természetjárásra, akkor a társadalom befolyásolása is nehezebbé válna, mert azt a kötelező oktatással, a holtra fárasztott munkások és gyerekek TV-vel, számítógéppel való kábításával történik. Tehát ez is ellenérdekeltté teszi a hatalmat.

Összességében úgy gondolom, hogy a bürokrácia, oktatás, betegségügy, TV, számítógép, telefon, reklám és hasonló kiadások értelmetlen, rossz, szándékosan avuló kiadásainak lefaragásával az összes munkánk 30-50 százalékát megtakaríthatnánk.

Azaz ha a jelenlegi 30%-nak megfelelő összeget mintegy adóként továbbra is fizetnénk a megszállóinknak, a belső élet átrendezésével az életszínvonal csökkentése nélkül, sőt minőségi javulásával a 70% fele megtakarítható lenne, azaz átlag 35%-kal kevesebb időt kéne pénzkeressel tölteni.

A minőségi javulás példái: Több idő jut a családoknak, az oktatás javul, mert nem teszik tönkre oda nem való gyerekek, kevesebb gyógyszer kevesebb mellékhatással, kevesebb szűrővizsgálat kevesebb káros beavatkozás.

... (folytatás majd)...

PSöralátétes adót ígértek 2010-ben (2023. 12. 07.)

Rendkívüli eset: Egy fontos és igaz cikk a kormánysajtóban.

https://magyarnemzet.hu/velemeny/2023/12/szabadsagszereto-kurucok-hazaja

A TUDATOS POLGÁR – Egyszerű és kifizethető adózással kell segíteni a törekvő magyarokat

Szabadságszerető kurucok hazája
Huth Gergely           

2023. dec. 6.

 A cikk, megjegyzéseimmel:

„Ez az Árpád-házi szentek, Hunyadi János és Hadik András, a kurucok, a Nemecsek Ernők és Dugovics Tituszok, a Horváth Jánosok, Wittner Máriák és a pesti srácok hazája” – mondta Kövér László, a Fidesz alapító tagja és választmányi elnöke a nagyobbik kormánypárt novemberi kongresszusán. 

Szavaiban benne van minden, amit a magyarokról tudni kell: tevékeny, magabíró, állhatatos, harcos nép vagyunk, és szeretjük, ha a mindennapjainkat önállóan élhetjük.

     ’Felelet’: Kérdés, hogy Kövér és a Fidesz ezt fenn akarja-e tartani, a magyarságot segíteni szándékozik, vagy a kijelentés inkább az elnyomandó ellenség szükséges jó ismeretét mutatja csak.

 Ezért is gyűlöljük az elnyomást és a külső kényszert. Megküzdöttünk és megküzdünk a labancokkal, a moszkovitákkal, a brüsszelitákkal, és megvetjük ezek kiszolgálóit, a kollaboránsokat és hazaárulókat.

Egyszóval a magyar nép nem birkatermészetű, miként ezt miniszterelnökünk is számtalanszor kifejtette, szabadságharcos lelkületünket a legfőbb magyar fundamentumként azonosítva be. Így mi, az öntudatos, a hétköznapi életben is szókimondó és szabadságszerető magyarok kevésbé vagyunk alkalmasak futószalagmunkákra, nem szeretünk bevarrt szájjal robotolni a multiknál, inkább vállalkozunk, kisgazdaságot vagy kisipart viszünk, hiszünk a magántulajdonban, a saját házban, az összetartó családban. A négy kereket is inkább tudjuk a sajátunknak, mint hogy valami kölcsönzött villanyrolleren vagy applikáción lefoglalt mopedautó volánja mögé préselődve nevettessük ki magunkat.

     ’Felelet’: Miután szinte minden kormányzati lépés 4 plusz 13 éve a családi gazdaságok ellen szólt (kezdve Ángyán tönkretételével), úgy tűnik, a kormány mégiscsak futószalagmunkára szán minket. Egy kis réteget itthon alkalmaz a többiek megfegyelmezésére, másik nagyobb réteget, akik itthon nem bírják már ezt az elnyomást, külföldre üldöz, hogy ott szolgálják ugyanazokat a multikat. Más: A négy kerekes mondattal nem értek egyet, de ez más téma, az élhető város és közlekedés szakterülete. Szerintem a megosztott közlekedés és a kis takarékos járművek jók. A rossz, ha kötelező, és hogy a nyomkövetés vele jár manapság.

Ezért is tartom fontosnak, hogy felhívjam a figyelmet adó- és közgazdasági rendszerünk egy nagyon fájó és gyors orvoslásra szoruló fogyatékosságára. A kisadózó vállalkozások tételes adójának (kata) tavalyi kivezetése óta ugyanis sokan nem találnak magukra az országban. A tarthatatlan és visszaélésekre lehetőséget teremtő adókonstrukció valóban megérett a likvidálásra, de azóta is észszerű megoldás nélkül maradt egy fontos réteg, amely a közgazdászok és gazdaságpolitikusok szemé­ben talán csak adóminimalizáló mikrovállalkozók képében tűnik fel, de valójában ez a tipikusan magyar, kuruc és székely vérű, dacos embertípus, mely a saját egzisztenciális és családi védőbástyája oltalmában törekszik előre, s mely, bár keveset fizet, de keveset is kér és sokat ad, nos ez a típus az őrtüzek őrzője, a nemzeti szuverenitásunk és az örökké feltámadó magyar élet megtestesítője. A nemzeti, polgári-patrióta oldal klasszikus szavazója, a kitartó és konok ellenálló, mely mentalitás révén nemzet maradt a nép a bolsevik diktatúra és a rendszerváltoztatás utáni posztbolsevik visszatérések időszakában is.

     ’Felelet’: Feltehetően épp a feltámadó magyar élet és nemzet megsemmisítése a cél, mint már 500 éve, a Habsburg megszállás óta. Ennyire nem lehet ügyetlen és szerencsétlen a Fidesz, hogy mindaz, amit eddig tett (SZDSZ testvérével együtt), az véletlen legyen. Más: A szocialisták EVA-ja igazságosabb volt, ott se kellett számlát gyűjtögetni, de arányos volt az adózás. A Fidesz minden téren a gazdagokat és a tolvakójokat pártolja. Ilyen volt, amikor elengedték az önkormányzatok tartozását, a felelőtlenek, pazarlók és korruptak jártak jól, a tisztességesen gazdálkodók rosszul. Az EVA és a KATA is túl bonyolult volt, lényegében könyvelő kellett hozzá, főleg a hetente változó szabályok miatt. Utoljára évente fél óra alatt elintézhető adó rendszert az Antall kormány alatt láttam. Persze a visszaigényelhető ÁFA a rendszer legnagyobb hibája. És újabban a lassan mindenhol kötelező nyugta és számlaadás, pláne névre (Orwell). Egyáltalán minek cégforma? Egy személy, egy család miért nem adhat számlát? És miért felel egy család mindenével, míg egy KFT, egy mukticég semmivel tetteiért?

A 2006-os Kossuth tér népe ez, melynek köszönhetően a nemzeti kormányzás végül hatalomra jutott, és azóta is stabil, erős társadalmi felhatalmazással, stratégiai nyugalomban végezheti munkáját a világpolitika viharai közepette is.

     ’Felelet’: Hát épp ez, a Kossuth tér népe, amitől már akkor is viszolygott a Fidesz. Nem véletlen, hogy nem adtak kárpótlást, nem kért bocsánatot a főbűnös rendőr mai belügyminiszter barátja.

Persze nem a rózsaszín párducnak öltözött biciklis-motoros futárforradalmárok védelmében írok, akik tavaly nyáron bőszen köpködték a rendőröket, és sok vidám percet okoztak nekünk a karmelita falai alá szervezett Monty Python-emlékversenyekkel.

     ’Felelet’: Ez fölösleges védekezés a hatalommal szemben. Lényegtelen, hogy épp kik voltak szervezhetők. A legtöbb magyar már 2012 óta feladta a tüntetést, reménytelennek tartja. A többi külföldre ment. Példa: Az oltást 3 millióan még a kényszerítés ellenére se volt hajlandó beadatni magának, a tüntetéseken mégis legfeljebb százak voltak. (Igaz, öt év börtönnel fenyegették az ellenvéleményt.)

Ők csak a multinacionális hiénacégek eszközei voltak, hiszen az évek során elfajzott, havi hatszázezer forint bevétel után is csak ötvenezret adózó katarendszer nyertesei nem az elvárt nettó szerint kifizetett futárok és droidok voltak, hanem azok a piacainkra betörő, de semmiféle beruházást és értéket nem teremtő cégek, amelyek így szinte adómentesen jutottak munkaerőhöz. A háborús gazdasági válság idején ezt az amúgy is igazságtalan és piactorzító engedményt nem tarthatta fenn a kormány, viszont azóta bebizonyosodott: a változtatás hevében a lavór vízzel együtt a gyermek is kicsusszant.

     ’Felelet’: A KATÁ-t a Fidesz hozta létre, sok évig üzemelt, még meg is emelték havi egymillió bevételig az 50 ezer forintos adó lehetőségét. Aztán év közben váratlanul megszüntették, ilyen mélyre még tán a Kádár rendszer szintén rendeleti kormányzása se süllyedt.

Lássuk konkrétan, mit tehetnek ma a volt a katások! Egyfelől – nem fontossági sorrendben – ott vannak a művészek és az újságírók. Nekünk a szánk lapos, mert a szellemi munkát végzőknek a kormány méltányos konstrukciót teremtett: ez évtől elengedték az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás munkáltatóra eső részét, így a munkabérünknek a nem hagyományosan adózó, azaz legalább a minimálbért kitevő része fölött a korábbi mintegy 35 helyett csak húsz százalék adót kell fizetnünk.

     ’Felelet’: Nem értem. Azaz minimálbérig 35% az adó? „szánk lapos” Ez megint valami új szleng, vagy az újságírók kocsmában használt nyelvezete? Kötelező ismernie, megtanulnia a nemzetnek?

A volt katásoknak általában véve is csalogató a munka világa, azaz a kényszervállalkozói lét feladása.

     ’Felelet’: Ez itt nem teljesen világos. Jól értem a később leírtakból? A családi vállalkozást fel kell adni, hogy rabszolgamunkának menjünk? A „munka világa” a mondatban a családi gazdaság? Helyette csalogat a multi munkahely? Vagy a semmittevés, disszidálás, öngyilkosság, alkoholizmus csalogat? A kormány egyébként mintha mindig a multinál végzendő rabszolgamunkára gondolna, amikor arról beszél, hogy egyre több ember dolgozik, van munkahelye, részt vesz a dicső „munka alapú társadalomban”. Ez utóbbi kedvenc kormány kifejezés nekem mindig fenyegető és hazug, kétértelmű; a rákosi korszak szlogenjeire emlékeztet, például a dolgozó nép vagy a vas és acél országára. Nem jót jelent.

Az Orbán-kormányzás nagy vívmányaként eleve nagyságrendekkel mérsékelték az „élőmunka” adóját, hiszen a liberálbolsevik időkben már az alsó középréteg is a magasabb adókulcsok alá esett, így az ország nagyobb része fizetése egy részét feketén, zsebbe vagy nyakatekert módon leköltségelt juttatások formájában kapta. Ráadásként a nemzeti kormány az adócsökkentést a családi és más adókedvezmények széles rendszerével fejelte meg. A társadalom legnehezebb sorsú rétegeit, „az alsó két decilist” pedig az ország történeté­ben sosem látott, erős szociá­lis háló védi az ellehetetlenüléstől. Mindeközben a teljes lakosságot óvja a lecsúszástól a méltányos áron befagyasztott rezsiköltség, a megfizethető és általános társadalombiztosítás, a lakás- és kisvállalkozói hitelek kamatstopja vagy az árstoprendszer – a mai nehéz időkben is. Azt sem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy az Orbán Viktor által még 2010-ben megígért, majd valóra váltott egymillió új munkahely programja válságállónak bizonyul, hiszen a háborús és szankciós megrázkódtatások ellenére sem nő a munkanélküliség: aki akar, ha szerény bérért is, de talál munkahelyet Magyarországon.

     ’Felelet’: Ez a bekezdés olyan, mintha azért írták volna, hogy a cikk megjelenhessen. Szerintem, ha volt is kis javulás, az csak a kádári húzd meg ereszd meg játék volt, az SZDSZ játszotta a végén a húzd meg-et, a Fidesz meg eresztett. A duplájára növelt rezsit 20%-kal csökkentették, a már fizethetetlen kamatokra adtak egy kis időkedvezményt, a teljesen tiltott élelmiszer piacokra adtak egy kis lehetőséget.

Itt érünk vissza a kurucokhoz, azokhoz, akiknek mégsem vonzó, hogy váltógombot fröccsöntsenek a japánoknak, vagy dél-koreaiak vezénylete alatt üssék az ólmot, míg akkumulátor nem lesz belőle. Akik szeretnének megmaradni a magyar élet önfenntartó, egymásnak szolgáltató és termelő, portékáját, munkáját bizalmi alapon, saját kapcsolatai révén vagy kispiacon értékesítő világában.

’Felelet’: Egyértelmű pedig, hiába nem akarja látni a Fidesz hívők serege. Épp akkugyártónak akarnak minket besorozni.

A klasszikus értelemben vett kisgazdák kiújult problémái külön cikket érnek meg, ezért maradjunk most a többi egyéni és mikrovállalkozónál, azoknál, akiknek az eleve rosszul elnevezett „vállalkozói” formára számlás magánszemélyként, a létfenntartás eszközeként van szükségük. Ők sosem fogják tudni kitermelni a munkabér összes, még mindig ötven százalék fölötti terhét, a praktikus kisvállalati egyszerűsített adó, azaz a kiva is elérhetetlen számukra. Így újra adócsalásra és feketézésre vagy az őrületbe kényszerülnek.

     ’Felelet’: Ez egy jó bekezdés volt. Egészen pontos, korrekt. De hogy jelenhet meg ilyen mondat egy kormánylapban, sőt bármely lapban? (Lévén, hogy a hivatalos ellenzék valójában azonos a kormánnyal.) Csak véletlen? Egy jószándékú írás valakitől, aki még semmi fontosat nem írt eddig? A cenzor figyelmetlen volt? Vagy terv van mögötte? Mint amikor megjelent a Rákosi korszakban egy cikk, előkészítve valamely eseménysort, pl. kirakatpert vagy a szerzetesek utcára lökését? Pár ilyen őszinte írás ugyanitt (illetve az elődnél) 2012-ben jelent meg, de aztán gyorsan visszavonulót fújtak. Igazat tilos írni.

Az utóbbin, az őrületen az átalányadózást értem, mely elsőre kecsegtetőnek tűnik, de az adminisztrációja nemhogy egy söralátéten, de a békemenet „Nem leszünk gyarmat!” óriásmolinóján sem férne el.

Ilyen rendszert kizárólag minisztériumok sötét szobáiban ülő csinovnyikok képesek kitalálni. Az elektronikus áramkörök elmélete terén tett rövid edukációs kalandjaim során találkoztam olyan képlettel, ami nem fért el egy oldalon. Nos, az átalányadó rendje hasonló. Bizonyos szakmák (a minimálbéren felüli részre) húsz, mások negyven százalékkal adóznak benne, de elég egy apró hiba, és az ember a legmagasabb kategóriába csúszik, visszamenőleg. Egy fényképész például húsz, egy operatőr érthetetlen módon már negyven százalék átalányadót fizet, de ha az esküvői fotós csak egyszer is videózni merne, akkor visszamenőleg az összes adója negyven százalékra nő! Egyszóval szánalmas az egész.

     ’Felelet’: Tetszik az első mondat.

Nagy lelkesedéssel fogadtuk a Fidesz–KDNP 2010 előtti programját, majd az új kormány legelső, 2010-es intézkedéscsomagját, amely korántsem csak a pálinkafőzés és disznóvágás szabadságáról, hanem a törekvő polgár szabadon bocsátásáról szólt.

     ’Felelet’: Hát igen. Abból semmi sem valósult meg. Lásd: Ángyán, posták, vasútvonalak, kisiskolák... Később már program se volt, csak hogy folytatják, aztán meg hogy rettegjünk az alternatívától. Ezért támogatja a Fidesz 2006-tól máig a szemkilövőt, például nyilvánossággal (és ki tudja mi mindennel).

 Nem juthatunk ismét oda, hogy fináncok túrják fel a szénaboglyát egy demizson rejtett pálinkáért vagy helikopteres pribékek vadásszanak napszámosokra a szőlők fölött, mint azt Gyurcsányék Villányban megtették. Lépni kell, és még nem késő az amúgy is meglévő kedvezmények kusza rendszerét egy új, egyszerű és söralátéten valóban bevallható adónembe önteni. Már csak azért is, hogy a nemzeti kormányzás iránt elkötelezett, kuruc-Magyarország tovább élhesse 13 éve visszanyert, önálló életét.

     ’Felelet’: Épp ez a Fidesz zseniális színházi szerepe. Úgy kell játsszon, mintha ő lenne a jó hős, miközben a gonosz szereplő tetteit folytatja. Ehhez kellett az előző szereplő végjátéka az itt leírt szüreti jelenetekkel. Hogy úgy tűnjön, megjött a megváltónk. „Nemzeti kormányzás iránt elkötelezett, kuruc-Magyarország” talán létezik, de az eddigi 13 év biztos nem volt „visszanyert, önálló élet”.

Vírus: az idős embert nem a tudomány élteti (2020.03.22.)

Széchenyi István írja Önismeret (1875) című könyvében:

… az úgynevezett emberi tudomány ellenben vajmi sokszor csak bitorlott fénytől ragyog és nem csak nem tudomány, de ennek éppen ellenkezője, t.i. egyenesen tudatlanság, felszínség, sőt néha a legszemtelenebb hazugság… (38.o.)

… azon tökéletes meggyőződésre jutottam, hogy a sebészeti részét a gyógytannak ide nem értve – mely előtt térdet fejet hajtok – sokkal több egyén gyilkoltatott meg az alleopathiai rendszer által, mit a mennyi kigyógyulást nyert vala… (62.o.)

Most (2020) a hatalmak örömére kitört járvány ügyében az általános európai orvosi-gyógyszeripari államilag elfogadott akadémikus tudomány szerint az elzárás védheti meg az idősek életét. (Persze az élet leállása, a kis cégek tönkremenetele miatt nagyságrendekkel többen halhatnak meg, lesznek öngyilkosok, mennek tönkre.)

De mi éltet egy ídős embert? A megszokások. A lakóhelye, baráti találkozások, megszokott séták és más programok, gyerekek unokák látogatása. Ahogy általában egy lakásából kiebrudalt, vagy nyugdíjba kényszerített, vagy megözvegyült ember hamar meghalhat, a mostani helyzetben a lakásukba zárt, unokáktól is megfosztott, az állami sajtópropagandával rettegésbe kényszerített, séta esetén egyes országokban súlyosan megbüntetett idős embernek mindez átlagosan többet árt, mint az esetleges vírus.

Felelet.hu

Vírus: következtethetünk az eredményből a célra? (2020. 05. 09.)

Magyar Nemzet cikk:

Lugas, május 8: Keresztapák kegyelméből

A cikk szerint: az állam előbb a multikat segíti meg "mentőövvel", mert azok a stratégiai jelentőségű cégek.

(Felelet: ezeket mi is ismerjük:

https://www.kormany.hu/hu/kulgazdasagi-es-kulugyminiszterium/strategiai-partnersegi-megallapodasok

Itthon első a kóla, 6. hankook, 8. microsoft, 10. teszkó, 2012-ben!

A kisvállalkozók és közepes cégek, azaz az ország, az olaszok, magyarok, majd talán később, egyelőre az ő pénzükből mentik a multik hasznát.)

Szóval a kis cégeket csak a maffia menti meg a tönkremeneteltől. Cserébe ő lesz a tulajdonos. Ők kapják majd az állami támogatást.

Szóval a vírusnak és kezelésének is gyanítható eredendő célja a kisvállalkozó önálló emberek tönkretétele és a maffia alá rendelése? (A totális megfigyelés mellett.)

Vírus: SARS-CoV-2 összevetése egy influenzajárvánnyal (2020.03.25.)

szemlélt cikk: Hányan is halnak meg nálunk egy influenzaszezonban? Joób Sándor 2020 03 05

 A cikkből kiderül, hogy egy erősebb influenzajárvány heteiben Magyarországon napi 100-170, főleg idős, súlyos beteg emberrel halnak meg többen, mint influenzamentes hónapokban. Most naponta egy a többlet, azaz százszor kevesebb, mint influenza esetén.

 A számot Olaszország népességére vetítve, ott egy influenza napi 600-1000 többlet halálesetet okoz, azaz annyit, mint a mostani vírus.

 (Azt nem értem, hogy az akkori halálesetek miért nem okoznak kórházi túlterhelést. Talán mert az országban egyenletesen oszlik el a betegszám? Vagy mert nem kell lélegeztetőgép? Olyan nehéz a mai iparnak sebtiben legyártani akárhány gépet?)

Felelet

a cikk:

https://index.hu/belfold/2020/03/05/influenza_halalozasi_arany_ksh_halaloki_statisztika_koronavirus_jarvany_kronikus_beteg_idos/?token=d96555b79b34db434de43cf10f7297f4

a cikkben hivatkozás:

https://qubit.hu/2020/02/06/jankovics-istvan-virologus-az-uj-koronavirus-alig-fertozobb-mint-egy-atlagos-influenza

(és ha már rátaláltam erre az újságra, ez is érdekes:)

https://qubit.hu/2020/03/25/a-brit-nepesseg-fele-fertozott-lehet-egy-friss-oxfordi-tanulmany-szerint

Vírus: van más vélemény is a járvány kezeléséről (2020. 03.  20.)

És ez jó.

Furcsa volt hallani, hogy mindenki (szakemberek, papok, kormánytagok, járókelők) tökéletesen egyetért a bezárkózás, leállított élet, tönkremenő gazdaság, megszüntetett kultúra, közösségi élet, számítógépre szoktató oktatás taktikájával. Mást gondolva, bolondnak és bűnözőnek, szinte gyilkosnak állítják be az embert. Pedig, főleg a tudományban, na meg a politikában, az ellenérvek, a gondolkodás szabadságának hiánya sose vezetett jó dolgokra.

Az ügyet másként látók most társakra leltek, bár őket is úgy támadja a (hadiiparszerű, a teljes oktatást, kutatást, nyilvánosságot vezérlő) gyógyszeripar és tanítványaik, hogy talán feladják módszerüket. Miszerint a Szerbiától Spanyolországig közkedvelt hadiállapot, kijárási tilalom stb. fölösleges, sőt sokkal több kára van, mint esetleges haszna, van más mód. Ők:

Borisz Johnson brit miniszterelnök

Patrick Vallance, Johnson egészségügyi főtanácsadója

Mark Rutte holland miniszterelnök

Jaap van Dissel, a holland nemzeti közegészségügyi intézet vezetője

svéd kormány

Anders Tegnell, svéd állami epidemiológus

Talán ennyi európai országot, szakértőt, választott vezetőt mégse kéne csak úgy leszamarazni. Se félresöpörni, elhallgatni az érveiket. Helyettük egy eddig rettenetes, a szabadságot lánctalppal eltipró diktatúrának beállított országot követni. Hiszen hazánkról van szó!

Volt már olyan, amikor egy ország bátran eltérve a tömegnyomástól (divattól, hisztériától, háborús korrupciótól), a világháborúban egészséges közellátást szervezett, ezzel később megmentette népét a mindenhol máshol tomboló spanyolnáthától is. Mikkel Hindhede 1862-1945. Magyarul ebben a könyvben olvashatunk az esetről: dr. Ralph Bircher - Szigorúan bizalmas

Felelet.hu

ui: Gémesi György gödöllői polgármester is mer önállóan gondolkodni (03.15.)

2020. 03.29. bővítés

pár cikk Svédországról (ahonnan "nincs információ")