A tudományellenesek demokráciaellenesek? (2022. 02. 26.)

Magyar Nemzet Lugas hétvégi magazin (Tíz éve még egész színvonalas volt)

2022. 02. 26. szám 3. oldal:

A tudatlanság térfoglalása

Riport Boldogkői Zsolttal, a Szegedi TudományegyetemOrvosi Biológiai intézetének vezetőjével

(A cikkben a tudományellenes jelentése, ha valaki az 'államilag' elfogadott nézeteket megkérdejelezi. Lehet általánosan szó védőoltásokról, vagy manapság a covid eljárásokról, maszkról, lezárásokról stb.)

részletek:

Tíz éve foglalkozom ismeretterjesztéssel.

Az alternatív orvoslás taglalása igen heves reakciókat váltott ki. ('Felelet': pár éve a homeopátiát is erősen támadják a kormányzati erők.)

A nyílt tudományellenesség pszichológiai indíttatású, és nem hat rá sem a tudományos ismeretterjesztés, sem maguknak a tényeknek a bemutatása.

Ha ez a nagy tömeg nem csak kifogásokat keresne, felvette volna a kínai oltást, ami hagyományos. ('Felelet': Azt értem, hogy szerinte a világ fele kifogást keres a lényegében kötelezővé tett covid oltás ellen. De arról nem beszél, hogy ezek az embermilliárdok a kormányok erős propagandája ellenére miért nem hisznek nekik.)

Az erőszakos tudományellenesség ('Felelet:' mire gondol vajon?) bizonyos formái jelentős állambiztonsági kockázatot jelentenek, sőt a tudatlanság térfoglalása veszélyt jelent a demokráciára... ('Felelet': Rákosi és Sztálin se mondhatta volna szebben!)

'Felelet'

Ha ma ilyen egy intézetvezető, érthető, hogy Semmelweis felfedezése ellenére miért gyilkolta tovább még évtizedekig az európai hivatalos orvoslás anyák tízezreit, és őt magát miért ölték meg egy bolondokházába zárva.Nyílván ő is állambiztonsági kockázat volt.

A témával kapcsolatban remélem, hogy a jelen járvány-oltás ügy következtében végre felébred a társadalom, és a cikkben is említett, a társadalom által eltűrt vagy éppen elvárt gyerekkori védőoltásokról megtudja a valóságot, és eltörlik azokat.