user_mobilelogo

Tagged in: államivírus2020

  • A Magyarok Világszövetségének felhívása, aláírásgyűjtés (2021. 01. 06.)

    A Magyarok Világszövetségének felhívása, aláírásgyűjtés, további adatok (2021. 01. 06.)

     

    MVSZ Sajtószolgálat

    2020. december 28.

    A Magyarok Világszövetsége az alábbi tiltakozást és cselekvésre szólító felhívást hozza ezennel nyilvánosságra

    Tiltakozás és felszólítás cselekvésre a SARS-COV-2 kényszeroltás ellen

    (folyt. lent.)

     

    aláírásgyűjtés

    Egyetértek azzal, hogy védőoltásra senkit ne lehessen kötelezni,
    és annak hiánya miatt senkit ne lehessen büntetni vagy korlátozni. 

    (A KözösNevező nevű szervezettől (?). Szomorú és szégyen, hogy ismertebb, megbízhatóbb szervezet nem kezdeményezett aláírásgyűjtést.)

     

    Nyílt levél

    az operatív törzshöz és a kormányhoz, orvosokatisztanlatasert.hu

    ebből:

    • Önök szerint a fertőzöttség milyen %-os aránya szükséges ahhoz, hogy bezárathassanak vállalkozásokat, megvonva megélhetésüket, munkanélkülivé téve emberek tízezreit, korlátozhassák az egészséges emberek mozgását, korlátozhassák a gyülekezés jogát, alapvető emberi jogokat?
    • Ki határozta meg, ki mérte meg és validálta ezt a %-os értéket? Egyáltalán, meghatározta-e valaki?
    • Milyen alapon kényszerítik a lakosságot egészségkárosító hatások elszenvedésére, úgy mint gyerekek maszk viselése vagy maszkok viselése szabad téren, egészséges emberek lakásaikba zárása, amely mind az immunrendszer gyengülésével is jár?
    • Az amerikai CDC, a WHO legutóbbi publikációit és egyéb tudományos munkákat felhasználva, a portugál munkaügyi bíróság ítéletét figyelembe véve kérjék be a laboroktól és hozzák nyilvánosságra, hogy melyik laborban milyen melegítési ciklusszámot alkalmaztak a PCR teszteknél!
    • Tudomásuk van-e arról, hogy a PCR teszt nem alkalmas diagnosztikai célokra, a tesztet nem erre tervezték, és a PCR teszt eredménye orvosi diagnózis és egyéb laborlelet nélkül nem jelenthet automatikusan fertőzöttséget?
    • Amennyiben a laborokban alkalmazott melegítési ciklusok miatt falspozitív az eredmény, ezeket az eredményeket azonnal semmisítsék meg! A járványügyi adatokat azonnal korrigálják!

      

    Vírusinfók Máshol el nem érhető információk vírusokról, járványokról

    hatások

    Jelenleg nem ismert, a test melyik sejtjeibe hatol be az oltóanyagból származó mRNS; ez lehet az ivarsejtek képződési útvonala és az idegsejtek is.

    Transverse Myelitis (gerincvelő gyulladás) – ez a mellékhatás az Astra / Zeneca által kifejlesztett oltóanyagnál lépett fel. Következménye tartós gerincbénulás (harántbénulás) lett

    hidegrázás (>30%)  ízületi fájdalom  (>20%)  38,5°C fölötti láz (>10%)

     

    PCR teszt

    magyar fordítás, ábra innen:

    A New York Times augusztus 29-én egy terjedelmes írást közölt, melyben több neves virológust, epidemiológust szólaltatott meg, akik azon a véleményen vannak, hogy a PCR-tesztekben alkalmazott 37-40 es ciklusszám torz eredményekhez vezet, amennyiben egészséges személyeket is fertőzöttnek minősít. A megszólaló szakemberek szerint akár 90 % is lehet a hamisan fertőzöttnek minősítettek aránya.

     

    DR. SUCHARIT BHAKDI professzor előadása

    nexusmagazin.blog.hu-ról

    Egy neves infektológus koronavírussal kapcsolatos nyílt levele Németország kancellárjához

     

    kínai oltások...

    1 23   

     

    Milyen lehetséges veszélyeket rejt a koronavírus elleni oltás

    a HPV vakcina mellékhatásai fényében?   neoltsal.blog.hu

    az AstraZeneca oltóanyag-gyártó – ami „élen jár” a koronavírus elleni védőoltás kifejlesztésében – felfüggesztette a COVID-19 elleni vakcina tesztelést, mert súlyos rendellenességek léptek fel a kipróbálás folyamán. Bár maga a cég nem adott pontos számokat, egyes hírek arról szólnak, hogy a tesztelt személyek 40%-ánál léptek fel nem kívánt reakciók. A Children Health Defense információi szerinte e súlyos mellékhatások egyike egy nőnél lépett fel, akinél gerincvelő-gyulladáshoz hasonló tünetek léptek fel.

    Japánban2013-ban felfüggesztették a HPV oltás ajánlását, mivel más oltásokhoz képest hétszer gyakoribb volt a súlyos mellékhatás, és tízszer gyakoribb volt a maradandó károsodás.

     

    A HPV oltásnak oki szerepe lehet a méhnyakrákos esetek növekedésében. A Gardasilt 2006-ban vezették be Svédországban, s 2010-ben a 12 éves lányok 80%-a, a 13-18 évesek 59%-a lett beoltva. A legidősebb oltott lány 23 éves volt 2015-ben, s a 20-29 évesek közt nőtt meg leginkább a méhnyakrák gyakorisága. Az oltás maga nem szükségképpen okoz rákot, viszont serkentheti a már elindult rákos folyamatot. A korábbi vizsgálatok szerint, akik már az oltáskor fertőzöttek voltak a 16-os vagy 18-as HPV vírussal, azok nem reagáltak az oltásra fokozott védettséggel, azaz a már fertőzötteknél az oltás már hatástalan volt. Az amerikai gyógyszerhatóság (FDA), amikor értékelte a Gardasil hatását azoknál is, akik oltás előtt már fertőzöttek voltak, megállapította, hogy ezeknél az oltás súlyosbította az állapotot (megnőtt körükben a Cin2 és Cin3 fázisok gyakorisága). Náluk az oltás hatékonysága mínusz 25.8%-os volt.

     

    A Japánban tapasztalt és jelentett (ez fontos, hogy ne legyen korrupt a rendszer, és ne legyenek eltusolva az esetek) mellékhatások eredményeként a japán kormányzati egészségügyi szervek abbahagyták a HPV oltás ajánlását. Először 2013 júniusban függesztették fel a Gardasil ajánlását, majd 2014 februárban tartottak egy szimpóziumot a HPV elleni oltásokról. A konferencián az egyik orvos több, mint 20 beteget mutatott be, akiknek az oltást követően sclerosis multiplex betegsége lett.

    itt   itt

     

    CHD Team:

    Az angol HPV ellen oltott fiatalok közt növekszik a méhnyakrák gyakorisága

    A közegészségügyi szervezetek a kezdetektől lelkesen támogatták a HPV oltást, mint amely a „legjobb védelmet nyújtja fiatal embereknek bizonyos típusú rákokkal szemben a későbbi életükben”. Azonban egy aggasztó, angol kutatók által publikált új vizsgálat  és az új adatok is azt mutatják, hogy a méhnyak rák gyakorisága megugrott az angol 25-29 évesek közt

     

    Egy valódi jogvédő kulisszák mögötti küzdelme

    2021-01-04

    A technológia véleményem szerint géntechnológiának tekinthető. S mi a géntechnológia? Egyszerűen így tudnám megfogalmazni:egy élőlény génállományába bevisznek vagy eltávolítanak onnan egy vagy több gént, azzal a céllal, hogy a tulajdonságait megváltoztassák. Ez illik az oltásra, ugyanis az RNS génnek tekinthető, s része az emberi génállománynak. Az oltóanyag bevisz egy gént, s a sejt az mRNS-en kódolt tüskefehérjét fogja termelni. Tehát mind a 3 feltétel fennáll, hogy az oltást géntechnológiai oltásnak nevezzük.

     

    oltás adatlap

    COVID-19 mRNS vakcina (nukleozid-módosított) BioNTech Pfizer

     

    Mvsz Sajtószolgálat

    2020. december 28.

    A Magyarok Világszövetsége az alábbi tiltakozást és cselekvésre szólító felhívást hozza ezennel nyilvánosságra

    Tiltakozás és felszólítás cselekvésre a SARS-COV-2 kényszeroltás ellen

    A Magyarok Világszövetsége megrökönyödéssel tapasztalja, hogy hosszú hónapok retorikájával szemben a Magyarország kormányát vezető miniszter Karácsony előtti nyilatkozata, majd ezt követően a miniszterelnök nyilatkozatai is arról árulkodnak, hogy magyar államhatósági részvétellel „oltási igazolvány” bevezetését készítik elő, amely alapján lehetővé válna a magukat a „vakcinázásnak” önként alá nem vető emberek súlyos, hátrányos megkülönböztetése.

    A legmagasabb kormányzati szinten bejelentett szándék fölülírja az eddigi kormányzati retorikát. Többé nem igaz, hogy az új koronavírus kapcsán bevezetésre kerülő „vakcina” nem lesz kötelező! Azzal, hogy a kormányzat aggodalom nélkül helyez kilátásba lehetséges korlátozásokat azokkal az emberekkel szemben, akik nem vetik alá magukat a „vakcinázásnak”, azzal nemcsak hátrányos megkülönböztetést követ el velük szemben, vélelmezett egészségi állapotuk alapján, hanem egyenesen kényszeroltássá teszi a SARS-COV-2 kapcsán bevezetésre kerülő „vakcinát”. Ez a szándék elfogadhatatlan és megengedhetetlen. Külön fájdalom, hogy ezt a pálfordulást Jézus urunk és általa a remény születésének ünnepére időzítették.

    A történtek miatt megrendült bizalommal ugyan, de az ország alkotmányos rendjéhez, már az Aranybullában megfogalmazott „jus resistendi et contradicendi” jogához ragaszkodva tiltakozunk e szándék ellen, és haladéktalan cselekvésre szólítjuk fel Magyarország kormányát.

    1. Ne támogassa, és határolódjék el. Felszólítjuk Magyarország kormányát, hogy haladéktalanul állítsa le minden olyan tevékenység támogatását, amely (1) a „vakcina” bárminemű közvetlen vagy közvetett eszközzel történő kötelezővé tételét eredményezné, illetve (2) az emberek „oltási igazolással” való megkülönböztetését tenné lehetővé. Ugyanakkor tegye egyértelművé, hogy ilyen megkülönböztető eszköz bevezetéséhez soha nem fog hozzájárulni.

    2. Egészítse ki az Alaptörvényt. Felszólítjuk Magyarország kormányát, hogy éljen az Országgyűlésben élvezett kétharmados többségével, és haladéktalanul terjessze elő az Alaptörvény tizedik, az összes eddiginél indokoltabb módosítását, amely megtiltja az embereknek egészségi állapotuk szerinti hátrányos megkülönböztetését. Tiltsa meg ez a törvénycikk az új koronavírus, annak mutációi és esetleges újabb változatai elleni „vakcinákat’ elutasító emberek bármilyen hátrányos megkülönböztetését. Az Országgyűlést arra hívjuk, hogy sürgősséggel tűzze tárgysorozatára, és hajtsa is végre ezt az Alaptörvény-kiegészítést.

    3. Lépjen a visegrádi országok és az EU-tagállamok irányában. Felszólítjuk Magyarország kormányát, hogy haladéktalanul keresse meg a visegrádi országok, valamint az Európai Unió minden kormányát és parlamentjét, és kérje tőlük a fent részletezett magyarországi intézkedésekkel azonos értékű lépések megtételét az alapvető emberi szabadságjogok és a jogállamiság védelmében.

    4. Helyezze kilátásba a vétóját az EU-ban. Felszólítjuk Magyarország kormányát, hogy helyezze kilátásba: meg fogja vétózni az Európai Unió valamennyi olyan intézkedését, amelyek alapján lehetővé válna az emberek kötelező jellegű beoltása avagy hátrányos megkülönböztetése az oltás hiánya miatt. Magyarország kormánya az EU-ban az elmúlt években számos alkalommal élt vétójogával Izrael érdekeinek, illetve saját, kormányzati érdekeinek védelmében. Itt az ideje annak, hogy Magyarország kormánya éljen nagyhatalmi státusából fakadó vétójogával a magyar emberek és az Európai Unió összes lakosa alapvető emberi jogainak védelmében is.

    5. Vizsgálja meg az emberiesség elleni bűncselekmény alapos gyanújának fennállását. Felszólítjuk Magyarország kormányát, hogy kezdeményezze nemzetközi tudományos testület létrehozását annak igazolására vagy cáfolatára, hogy az új koronavírus tudatos és célzott emberi tevékenység eredményeként jött létre. Addig is, amíg ez a nemzetközi testület feláll, hozzon létre saját hatáskörében ilyen testületet. Annak feltételezésére, hogy az új koronavírus tudatos és célzott emberi tevékenység eredménye, nyomós okot ad Luc Montagnier, az AIDS-vírust azonosító, Nobel-díjas francia virológus 2020 tavaszán tett bejelentése, miszerint bizonyítottnak látja, hogy az új koronavírus laboratóriumban készült, tehát emberi tevékenység eredménye. Erősítik ezt a gyanút mindazok az intézkedések, amelyek nehezítették az új koronavírus azonosítását és a hatékony gyógymódok megtalálását. Első helyen említjük az Egészségügyi Világszervezet (World Health Organization – WHO) javaslatára számos országban elrendelt boncolási tilalmat és korlátozásokat.

    6. Kezdeményezze az ENSZ rendkívüli közgyűlésének összehívását. Felszólítjuk Magyarország kormányát, hogy kezdeményezze az ENSZ rendkívüli közgyűlésének összehívását azzal a feladattal, hogy az új koronavírus létrehozásával kapcsolatos bármilyen emberi részvételt nyilvánítson az emberiesség ellen elkövetett, világszerte üldözendő bűncselekménnyé, amely soha nem évül el.

    7. Kérje az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésezését. Felszólítjuk Magyarország kormányát, kérje az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésezését azzal a feladattal, hogy hozzon határozatokat, amelyek világszerte lehetővé teszik az új koronavírussal kapcsolatos bűnüldözést, a gyanúsítottak vád alá helyezését. Terjedjenek ki a Biztonsági Tanács nemzetközi vizsgálódást lehetővé tevő határozatai azokra, az egész emberiséget érintő egyéb fenyegetésekre is, amelyek vizsgálatát hadászati és egyéb szempontú titoktartás ürügyén jelenleg korlátozzák, illetve ellehetetlenítik. Ide tartozik egyebek mellett a Chemtrail, a HAARP, az 5G, az emberi genóm módosítása, az ember klónozása.

    Az új koronavírus megjelenése és az annak kapcsán elrendelt világzárvány súlyos kihívás elé állította az emberiséget és benne a magyar nemzetet is. Ez arra kényszerít, hogy haladéktalanul hagyjunk fel a bárgyú, tétova védekezéssel, és az emberi élet védelmében a kihívással azonos léptékű tettekre szánjuk el magunkat.

    Kérjük Magyarország kormányának határozott, megalkuvás nélküli, a magyar nemzet és az egész emberiség érdekében történő, haladéktalan cselekvését.

    2020–2021 fordulója legyen sorsfordító erejű!

    Budapest, 2020 decembere

    Magyarok Világszövetsége

    MVSZ Sajtószolgálat

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • A maszkviselés súlyos egészségügyi károkat okoz (2021. 04. 26.)

    A maszkviselés (főleg gyermekeknél) súlyos egészségügyi károkat okoz (2021. 04. 26.)
    Levél M C-nek a gyermekek maszkkötelezettségére vonatkozóan

    Felelős Szülők és Emberek Közösségének levele M tisztifőorvos asszonynak, a Nemzeti Népegészségügyi Központnak.

    Tisztelt... tisztifőorvos asszony, tisztelt NNK!

    A gyermekek maszkviselésével kapcsolatos 53103-2/2020/KTEF iktatószámú adatigénylésünkre adott válaszában írásban Ön úgy nyilatkozott, hogy egészségkárosító hatásokról nincsen tudomása a maszkok viselésével kapcsolatban.

    Csatoltan küldjük ezúton a Stanford Egyetem (Stanford University) összesítő tanulmányát.

    Ez a tanulmány nagy mennyiségű információval és a vonatkozó tudományos anyagokkal támasztja alá az alábbiakat:

    1. A maszkviselés (főleg gyermekeknél) súlyos egészségügyi károkat okoz és többszörösére növeli a különféle megbetegedések (pl. influenza) kockázatát.

    2. Egyértelműen kijelenti, hogy a Sars-cov-2 koronavírus elleni védekezésben a maszk viselésének védelmi funkciója és hatása nincsen.

    A 385/2016. (XII. 2.)a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatal népegészségügyi feladatai ellátásáról, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv kijelöléséről szóló kormányrendelet alapjánÖn mint közfeladatot ellátó személy büntetőjogi felelősséget visel.

    Mivel a csatolt tudományos munka és az alárenelt vonatkozó tanulmányok alapján a gyermekek maszkviselésre kötelezése, vagy ennek csak hallgatólagos engedélyezése is egyértelműen veszélyezteti a gyermekeket és számukra egészségügyi kárt okoz, haladéktalanul kérjük az EMMI iskolai protokolljának frissítését, a maszkviselési rész törlését, és ennek azonnali kikomunikálását az iskolák igazgatói felé.

    A gyermekek maszkviselésének előírása, vagy maszkviselés hallgatólagos támogatása sérti a gyermekek egészséghez való alapjogát, és álláspontunk szerint megvalósítja a Btk. 165. § szerinti foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetést, mely szerint: aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    Ha figyelemfelhívó levelünk hatására sem történik semmilyen változás, akkor álláspontunk szerint a Btk. 165. § (3) szándékos veszélyeztetés bekezdése is megvalósul. Mivel több levelünkben, többször írásban tudományos alátámasztással jeleztük az egészségügyi hatásokat, felhívtuk a figyelmet a várható egészségügyi károkra, és ezeket az információkat Ön folyamtosan figyelmen kívül hagyta.

    Álláspontunk szerint a gyermekek maszkviselési problémájának figyelmen kívül hagyása vagy a tanulmány elolvasását követően a maszkviselés megengedése / támogatása megvalósíthatja a Btk. 208. § (1) bekezdés szerinti kiskorú veszélyeztetését, mely szerint: a kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy – ideértve a szülői felügyeletet gyakorló szülő, illetve gyám élettársát, továbbá a szülői felügyeleti jogától megfosztott szülőt is, ha a kiskorúval közös háztartásban vagy egy lakásban él –, aki e feladatából eredő kötelességét súlyosan megszegi, és ezzel a kiskorú testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődését veszélyezteti, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    A Büntető törvénykönyv kimondja, hogy az emberi élet, a testi épség és az egészség védelme kiemelkedő fontosságú, ezért nemcsak ezeknek a sérelmével, hanem az ezeket a jogtárgyakat veszélyeztető cselekményekkel szemben is indokolt büntetőjogi védelmet biztosítani.

    Az alaptörvény is védi a gyermekek egészségét az alábbi alaptörvényekkel. A maszkhordási kötelezettség egészségkárosító és személyiségromboló hatása miatt az alábbi alapjogokat sérti:

    XVI. cikk (1), (2), (3) bekezdés,

    –                      „Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz.

    XX. cikk

    –                      „Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.

    Itt szeretnénk hivatkozni arra, hogy foglalkozási szabálynak tekintjük az NNK Szervezeti és Működési Szabályzatát, amely egyértelműen rendelkezik az egészségvédelmi kötelezettségről.

    Az országos tisztifőorvos feladata és hatásköre:

    5.1.1. b) közreműködik a népegészségügyi stratégia elkészítésében, felelős az ezzel összefüggő feladatok ellátásáért, illetve felel az intézményi stratégia előkészítéséért;

    5.1.2. Az országos tisztifőorvos a felügyeleti, ellenőrzési és kontrolling feladatok körében:

    c) ellenőrzi az NNK részére a jogszabályok által előírt feladatok végrehajtását;

    5.1.3. 2) megkeresésre szakmai kérdésekben állást foglal, véleményt nyilvánít,

    3) felhívást intézhet közegészségügyi-járványügyi, egészségfejlesztési, valamint egészségügyi igazgatási intézkedések megtételére, ha azok a lakosság érdekében szükségesek, valamint az intézkedések elmaradása esetén a miniszter útján intézkedés céljából megkeresi az arra feladatkörrel rendelkező minisztert,

    ae) közreműködik a miniszter szakmai irányítása keretében az alábbi területeken:

    2) szakmai sajtómegjelenéssel kapcsolatos feladatok megszervezésében,

    b) a kormányhivatal és járási hivatal számára

    bb) a szakmai feladatellátással kapcsolatosan szakmai eljárásrendeket, útmutatókat és elvi állásfoglalásokat, valamint iratmintákat ad ki,

    c) folyamatosan értékeli az ország járványügyi helyzetét és szükség szerint kihirdeti a járványhelyzetet;

    d) részt vesz a közegészségügyi, járványügyi, munkaegészségügyi, egészségügyi igazgatási tárgyú, valamint az egészségfejlesztésre és az egészségügyi ellátás fejlesztésére irányuló jogszabályok előkészítésében, továbbá véleményezi a közigazgatási egyeztetésre érkező egyéb jogszabály-tervezeteket;

    j) felelős az állampolgárok tájékoztatásával, panaszaik, közérdekű bejelentéseik kivizsgálásával összefüggő feladatok ellátásáért;

    k) felügyeli a transzparencia irányelvek érvényesülését;

    m) felügyeli az NNK nyilvántartási és hatósági tevékenységével kapcsolatos feladatait;

    Stanford-University összefoglaló tanulmány a maszkok káros élettani hatásairól és a viselés egészségügyi következményeiről (valamint a Sars-cov2 koronavírus elleni védekezben való viselésük feleslegességéről)

     Nincs tudományos és klinikai alapja a maszkok viselésének, mint védelmi stratégia, tekintettel arra a tényre, hogy a maszkok korlátozzák a légzést, hipoxémiát és hypercapniát okoznak, és növelik a légúti szövődmények, az önszennyeződés és a fennálló krónikus állapotok súlyosbodásának kockázatát.”

    „Az arcmaszk viselése mechanikusan korlátozza a légzést azáltal, hogy növeli a légmozgás ellenállását mind a belégzési, mind a kilégzési folyamat során. A száj, az orr és az arcmaszk között csapdába esett levegő többször visszalélegzésre kerül, így alacsony O 2 és magas CO 2 koncentrációt létrehozva hipoxémiát és hypercapniát okoz. A súlyos hipoxémia kardiopulmonáris és neurológiai szövődményeket is kiválthat. Az artériás vér alacsony oxigéntartalma myocardialis ischaemiát, súlyos ritmuszavarokat, jobb vagy bal kamrai diszfunkciókat, szédülést, hipotenziót, syncopét és pulmonalis hypertoniát okozhat. Az arcmaszk használatának eredményeként kialakuló krónikus alacsony fokú hipoxémia és hypercapnia súlyosbíthatja a meglévő kardiopulmonáris, metabolikus, érrendszeri és neurológiai állapotokat. (A mellékelt táblázat összefoglalja az arcmaszk viselésének élettani, pszichológiai hatásait és azok lehetséges hosszú távú következményeit az egészségre.)

    Az arcmaszk ezen túlmenően a baktériumokat is visszatartja, visszavezeti a maszk belső és külső rétegére. Ezek a mérgező összetevők így ismételten visszajutnak a testbe, önfertőzést okozva. Az arcmaszkokon keresztüli lélegzés növeli a hőmérsékletet és a páratartalmat a száj és az arcmaszk közötti térben, ami a maszk anyagából mérgező részecskék felszabadulását eredményezi. Szisztematikus irodalmi áttekintés szerint a maszkok aeroszolos szennyezettségi szintje 13-202 549 különböző vírust tartalmaz. A szennyezett levegő magas baktérium- és mérgező részecskekoncentrációkkal történő visszalégzése, alacsony O 2 és magas CO 2 -szint mellett, folyamatosan kihívást jelent a test homeosztázisára, önmérgezést és immunszuppressziót okozva.

    A szöveti arcmaszknál azonban még egy nagyon káros hatást figyeltek meg: több mint 13-szor nagyobb kockázattal [relatív kockázat = 13,25 95% CI (1,74–100,97) növelte az influenzaszerű betegségek kockázatát. A szövetmaszkok jelentős egészségügyi és biztonsági problémákat hordoznak, ideértve a nedvességvisszatartást, az újrafelhasználást, a rossz szűrést és a fertőzések kockázatának növekedését.

    Pszichológiai károkozás bizonyítása:

    Mivel korábbról szinte semmilyen információ nem állt rendelkezésre a gyermekek (és felnőttek) maszkviseléssel kapcsolatos hosszú távú tapasztalatairól, készült egy összesítés a szülői tapasztalatok alapján.

    Az eredmények az alábbiak voltak:

    2020.10.26-ig összesen 20 353 ember használta a nyilvántartást, akik összesen 25 930 gyermekről adtak meg adatokat. A maszk átlagos viselési ideje napi 270 perc volt. Maszk viseléséből eredő károsodásokról a szülők 68% -a számolt be. Ezek az alábbiak: Ingerlékenység (60%), fejfájás (53%), koncentrációs nehézségek (50%), kevesebb boldogság (49%), vonakodás az iskolába / óvodába járástól (44%), rossz közérzet (42%) a tanulás zavara (38%) ) és álmosság vagy fáradtság (37%).

    Pszichológiailag az arcmaszk viselése alapvetően negatív hatással van a viselőjére és a közeli személyre. Az arcmaszkok viselése miatt, melyek az arc fontos, mimikát közvetítő részét eltakarják az alapvető ember-ember közötti kapcsolat sérül, és az önazonosság. 

    A hipoxiás és hiperkapnici állapotot okozó arcmaszkok viselése, amely folyamatosan kihívást jelent a normális homeosztázisra, aktiválja a „harcolj vagy menekülj” stresszreakciót, amely az emberi test fontos túlélési mechanizmusa. Az akut stressz válasz magában foglalja az idegrendszer, az endokrin, a szív- és érrendszeri, valamint az immunrendszer aktiválódását. Ezek közé tartozik az agy limbikus részének aktiválása, stresszhormonok (adrenalin, neuro-adrenalin és kortizol) felszabadítása, a véráramlás eloszlásának megváltozása (a perifériás erek értágulata és a zsigeri erek vazokonstrikciója) és az immunrendszer válaszának aktiválása ( makrofágok és természetes gyilkos sejtek szekréciója). A maszkot viselő emberekkel való találkozás aktiválja a veleszületett stressz-félelem érzelmeket, ami elemi reakció minden veszélyben lévő vagy életveszélyes helyzetben lévő ember számára, például halál vagy ismeretlen, kiszámíthatatlan kimenetel esetén. Míg az akut stresszreakció, amely másodpercekig, vagy percekig tart adaptív reakció a kihívásokra és a túlélési mechanizmus része, a krónikus és tartós stressz-félelem állapota már káros hatással van a testi és lelki egészségre. Az ismételten vagy folyamatosan aktivált stressz-félelem válasz a testet túlélési módra készteti, fenntartva a vérnyomás növekedését, a gyulladáscsökkentő állapotot és az immunszuppressziót.

    A maszkok viselésének hosszú távú gyakorlata erősen pusztító egészségügyi következményekkel jár. A hosszan tartó hipoxiás-hiperkapnikus állapot veszélyezteti a normális fiziológiai és pszichológiai egyensúlyt, rontja az egészséget, és elősegíti a meglévő krónikus betegségek kialakulását és előrehaladását. A hipoxia szintén fontos szerepet játszik a rák kialakulásában. 

    A krónikus stressz, valamint az oxigénhiányos és hiperkapnikus állapotok felborítják a test egyensúlyát, és fejfájást, fáradtságot, gyomorproblémákat, izomfeszültséget, hangulati zavarokat, álmatlanságot és felgyorsult öregedést okozhatnak. Ez az állapot elnyomja az immunrendszert, így az nem képes megvédeni a testet a vírusoktól és baktériumoktól, csökkenti a kognitív funkciókat, elősegíti a súlyos egészségügyi problémák kialakulását és súlyosbítását, beleértve a magas vérnyomást, a szív- és érrendszeri betegségeket, a cukorbetegséget, a rákot, az Alzheimer-kórt, a növekvő szorongást és depressziós állapotokat és társadalmi elszigeteltséget okoz.

    Egy tanulmány a vér oxigén szintjének jelentős csökkenését is megállapította műtéti, viszonylag steril körülmények között, állandó hőmérséklet és páratartalom mellett. Ez a hatás fokozottan jelentkezik egy nem kontrollált hétköznapi, főként zárttéri környezetben. Olyan emberek között, akik nincsenek a maszk viseléséhez sem hozzászokva.

    Kutatók oximéter segítségével 53 sebész vér oxigénszintjét vizsgálták. Mérték a vér oxigénellátását műtét előtt, valamint a műtétek végén. Azt találták, hogy a maszk jelentősen csökkentette a vér oxigénszintjét (pa0 2 ). Minél hosszabb ideig viselték a maszkot, annál nagyobb volt a vér oxigénszintjének csökkenése. Az oxigénszint csökkenése (hipoxia) nem csak az agyat károsítja, hanem az immunitást is, mely a kórokozókkal való védekezésben elemi fontosságú. Gátolhatja a vírusfertőzések leküzdésére használt fő immunsejtek típusát, az úgynevezett CD4 + T-limfocitát és stimulálja a Tregs nevű erőteljes immungátló sejtet. Ez meghatározza az esetleges fertőzések, köztük a sars-cov2 fertőzésének lefolyását, és sokkal súlyosabbá teszi a fertőzés következményeit. Lényegében a maszk igen erősen megnövelheti a fertőzések kockázatát, amely, ha bekövetkezik emiatt sokkal rosszabb kimenetelű lehet. „

    Dr. Margareta Griesz-Brisson PhD, Európa egyik vezető neurológus tanácsadója, orvosjogi-szakértő, a londoni Neurológiai Klinika orvosi igazgatója. Szakterülete a neurológia és neuro-regeneráció. Több nyilatkozatában is megerősítette, hogy a maszkviselés, főleg hosszútávon oxigénhiányos állapotot eredményez.  Az emberi agy nagyon érzékeny az oxigénhiányra. Vannak idegsejtjei, többek között a hippokampuszban, amelyek nem maradhatnak 3 percnél hosszabb ideig oxigén nélkül – mert azt már nem élik túl.
    A kialakuló veszélyes állapotra utaló tünetek: fejfájás, álmosság, szédülés, koncentrációs problémák, reakcióidő lelassulása – a kognitív rendszer reakciói. Ha azonban a páciens már krónikus oxigénhiányban szenved, ezek a tünetek mind megszűnnek, mert a szervezet hozzászokik. 
    A másik súlyos probléma, hogy az agy idegsejtjei nem képesek regenerálódni. Tehát abban az esetben, ha a páciens leveszi az arcmaszkot és ismét szabadon oxigénhez jut, az elveszett idegsejtek már nem fognak regenerálódni, így maradandó és életre szóló egészségkárosodást szenved.
    Elmondása szerint, mivel a gyermekek agyának a fejlődéshez igen nagy mennyiségű oxigénre van szüksége, a maszkok használata számukra egészségügyileg teljesen ellenjavallt és épp ezért tilos.  Az oxigénhiány gátolja ugyanis az agy fejlődését, és az ennek következtében bekövetkezett károsodás NEM fordítható vissza.

    Méreganyagok a maszkokban:

    A legtöbb FFP2 maszk gyapja egy hőre lágyuló anyag: polipropilén. Ezen kívül nagy mennyiségben vannak jelen a maszkokban ragasztók, kötőanyagok, antioxidánsok és UV-stabilizátorok. A hamburgi Környezetvédelmi Intézet és a lüneburgi Leuphana Egyetem kutatói illékony szerves szénhidrogéneket is találtak a tanúsított maszkokban. Néhány maszkban nagy mennyiségben voltak formaldehid vagy anilin, majd további mesterséges illatanyagok, amelyek célja elfedni a kellemetlen kémiai szagokat. A kék színű műtéti maszkok esetében a kobaltot általában festékként is használják. Összességében ez egy olyan vegyi koktél, amelynek toxicitását soha nem tesztelték, és hosszú távú hatásait sem. Viselője a kémiai összetevőkön túl még azok a mikroszálas részecskéket is belélegzi, amelyek megfelelő méretűek ahhoz, hogy megtelepedjenek a tüdőben, vagy onnan haladjanak tovább a testen keresztül.

    Különösen problémásak azok a mikroplasztikus szálak, amelyek leválnak a maszk gyapjúról. Ezek WHO szálakként is ismertek. „A baleset és munkavédelmi előírások magas szinten kezelik őket a munkavédelem területén, mivel igen veszélyesek, valamint a német Szövetségi Munkabiztonsági és Egészségvédelmi Intézet linkjei is felsorolják a különböző TRGS-eket és az ilyen veszélyes anyagok kezelésének technikai szabályait. Az emberek pedig mindenféle munkabiztonsági ismeret és védelem nélkül pontosan ezeket a veszélyes anyagokat hordják az arcukon. A tüdőkárosodás így vírus nélkül is bekövetkezik.”

    A vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a maszk gyapjú mikroplasztikus szálainak kopása az idő múlásával jelentősen megnő. A mechanikai igénybevétel a fel- és levételkor fokozott szálkopáshoz vezet. Azok az orvosok vagy nővérek, akik csak akkor viselik a maszkot, amikor elmennek a műtőbe vagy az intenzív osztályra, és a maszkokat akkor dobják el, amikor kijönnek, sokkal kevesebb mikroszál belélegzés veszélyének vannak kitéve, mint azok, akiknek hosszabb utakon vagy sok esetben munkahelyen iskolában, kell viselniük a maszkokat órákon át. 

    A maszkok belső terében keletkezett meleg, nedves légkör, kedvez a káros baktériumok elszaporodásának, így sok maszkot viselő, egészséges gyermek fertőződik meg. A használati útmutatóban rögzítik azt is, hogy: „A használt maszkokat fertőtleníteni kell, vagy másod – harmadosztályúvá kell őket minősíteni.” „Ha a maszkot viselő személy köhög, tüsszög vagy légszomja van, használatát azonnal abba kell hagyni.” A maszkot maximum 2 órán át javasolják viselni, egyébként az egészségügyi intézményekben és a műtőkben 20 percenként javasolják a maszkok cseréjét. Ezek a követelmények a hétköznapi használat során teljesíthetetlenek, illetve ilyenkor olyan bakteriális, virális hatások is érik a maszkot, melyek a műtő steril körülményei között nem fordulhatnak elő, s melyek igen magas mértékben növelik a fertőzések kockázatát!

    Ezeket az egészségügyi eszközöket nem hétköznapi vagy utcai használatra tervezték. Céljuk, hogy műtőben, viszonylag steril körülmények között és állandó hőmérsékleten megvédjék a beteg sebeinek véletlen szennyeződését, és viselőjüket a testnedvek fröccsenéseitől vagy permetezésétől. 

    Egyéb bakteriális stb. szennyeződések:

    A házi-készítésű maszkoknál viselőjük gyapjún, pamuton vagy textilszöveten keresztül lélegezik. A kilélegzett pára lecsapódik a szálakra, mely a szálak mikrostruktúrájához kapcsolódik. A vírusok nagyon jól képesek túlélni ebben a számukra ideális környezetben.

    Az egész nap használt koszos, nedves maszk miatt pedig gyorsan kialakulhat egy súlyos staphylococchus fertőzés amely egyetlen antibiotikumra sem reagál és az orrüregen keresztül az egész légző-rendszert megbetegítheti. Ennek kórokozója az emberek 10%-ának orrnyílásában alapvetően is megtalálható. A maszkok rásegítő nedves közege és visszatartó ereje nélkül azonban általában nem okoz komolyabb megbetegedést.  A maszk viselésével azonban a kilélegzett vírusok nem tudnak elmenekülni, és az orrjáratokban koncentrálódnak. Súlyosabb esetben bejutnak a szaglóidegekbe és rajtuk keresztül aztán az agyba, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az agy azon területéhez, amely a közelmúlt emlékezetével és a memória konszolidációjával foglalkozik. 

    Prof. Detlev Krüger, 27 évig, 1989-től 2016-ig volt a Berlini Charité és a Virológiai Intézet igazgatója megállapítása szerint „A szájmaszkok a különböző légzőrendszert megbetegítő kórokozók szétterítését, széthordását eredményezik.”

    “A Kalifornia Egyetemen (Davis) dolgozó kollégáktól megjelent Nature (Scientific Reports) cikk alapján bizonyos, hogy a műtéti maszkok, mint amilyen a zárt KN95, illetve feltehetőleg a szellőztetett N95 csökkenthetik csak jelentősen légúti mikrométeres részecskék kibocsátását köhögés, beszéd vagy szájon át való légzés kapcsán. A házi készítésű szövetmaszkok viszont jelentősen emelik vagy sokszorozzák a légúti mikronos részecskék kibocsátását!
    Ezen eredmények azt mutatják, hogy akár tiszta, akár szennyezett pamutmaszkokból származó rostrészecskék aeroszolos terjedése is egy vírusjárványt erősítő tényező lehet minden vizsgált légzésforma esetében.

    Levelünkhöz az alábbi mellékleteket küldjük:

    ·         Stranford-university tanulmány és forrásai (angol és magyar nyelven)

          Arcmaszkok a COVID-19 időszakban: Egészségügyi hipotézis           

    ·         Michael Braungart professzor, a hamburgi Környezetvédelmi Intézet tudományos igazgatójával készült szakmai interjú (német és magyar nyelven)

    ·         Az 53 sebészorvos bevonásával végzett maszktanulmány: Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery

    ·         Margareta Griesz-Bisson német neurológus cikk magyar és angol nyelven (German Neurologist Warns Against Wearing Facemasks: ‘Oxygen Deprivation Causes Permanent Neurological Damage)

    ·         Szülők bevonásával a maszk gyermekekre gyakorolt pszichológiai és fizikai hatásáról készült vizsgálat magyar nyelven. (Corona children studies “Co-Ki”: First results of a Germany-wide registry on mouth and nose covering (mask) in children)

    Kelt: 2021. április 20.

    Köszönettel:

    Felelős Szülők és Emberek Közössége

     

     

     


     

     

     

  • Aláírás és más (2021. 01. 29.)

    Aláírás (2021. 01. 29.)

    Mi Hazánk aláírásív!

    Minden vírusinfo a cikk végén!

    'Felelet'

    Kettészakadó világ. Ez az oltás akár meddőséget, vagy következő generációkban előbukkanó betegséget, ember-változást okozhat. Mivel génkísérlet. Tehát a jövőben a fiatal pár házasság előtt meg kell tudja a másik oltottságát, illetve az eltitkolt oltottság válóoknak fog számítani egyházjogilag is.

    A másik hasonló életbevágó kérdés a HPV-méhnyakrák gyerekoltás, fiúknak is! (Dr. Horkovics-Kováts János elemzése a Hun TV-n, Segítség vagy gyilkolás) Visszajelzések: bénulás, meddőség, halál, kihaló családok. gardasil, glifozát... (kockazatos.hu) Itt még látható a videó felirattal, a tönkretett dán kislányokról: Betegen és becsapv TV2- De vaccinerede piger címmel, a - HPV oltások Dániában.  (2015-ös film) 26:00

     'Felelet':

    A Karácsony alkalmával szajkózott, a kormány szerinti "megváltó oltás" várása után most az "oltakozó" bürokrata-divat-műszó az új orwelli kifejezés, az imádkozó kifejezésre emlékeztetve (engem legalábbis). A németeknél Húsvétvasárnap Bill Gates kapott tíz percet főműsoridőben, most vasárnap a Magyarországon közvetített katolikus misén a pap hasonlata szerint a GPS mint Jézus vezet a jó útra, ne féljünk az újdonságoktól...

    'Felelet':

    A kínai oltás kell a kormánynak, mert vagy végképp kihal a járvány 'átoltottság' nélkül, az is baj, vagy tüntetéseket kell leverniük a titkon baráti, 2006-os Gergényi módszereivel, ami kínos lenne, nem a párt-szereposztásnak megfelelő. Az oltással tovább szítják a káoszt és félelmet, hiszen eddig az országvezető a magyar szakemberek kiválóságára hivatkozott, hogy rájuk kell bízni az oltások engedélyezését, most meg hirtelen a kínai orvosok lettek a megbízhatóak.

    telex-ről: Az Országos Gyógyszerészeti Intézet pénteken engedélyezte a kínai Sinopharm vakcinát Magyarországon... A kínai vakcinának a kormány egyébként rendelettel csinált utat.... a jövőben minden olyan vakcina, amelyet a világban már több mint egymillió embernek beadtak, külön hatósági vizsgálat nélkül megkaphatja a magyar vészhelyzeti engedélyt... A másik feltétel, hogy a vakcinát legalább három államban már alkalmazzák, és ebből a háromból legalább az egyik európai uniós tagállam vagy tagjelölt. Az uniós tagjelöltek közé tartozik Szerbia.. az OGYÉI elvileg már legalább két hete vizsgálta a Sinopharm vakcináját – ezek szerint azonban fölöslegesen, mert az engedélyezésnek innentől ez nem feltétele.

    'Felelet':

    Terv szerint halad az országátformálás. Tönkretenni az utóbbi 30 évet túlélt magyar kisvállalkozásokat, és a közpénzből támogatott multigyárakba terelni minket rabszolgának. lásd: óriási támogatással épül a népámítással ellenkezően valójában környezetszennyező akkugyárkoreaiak által, Iváncsán.

    továbbiak külön cikkben.

    'Felelet':

    Rokonszenves gondolatokat fejtettek ki az atv '5' műsorában ma. (Szégyen, hogy az atv-n lehet csak néha igazságot hallani.) Elsősorban Puzsér Róbert, aki a Magyar Nemzetben jelent meg pár éve, de trágársága ellenszenves volt. Most viszont rokonszenvesen beszélt.

    1: Az államilag szereplő virológusok, egészségügyi hatósági emberek élvezik a látszólagos hatalmukat, hogy ország-világ urai, de valójában a politikai célok bábjai.

    2: Egyébként is abszurd, hogy egyetlen dologhoz értő emberek "szakértelme" döntsön az ország sorsáról vita nélkül. A víruson kívül gazdaság, életmódból következő egészség, demokrácia, közérzet, millió más szempont létezik. 

    'Felelet':

    Vélhetően/állítólag 20 milliárd dollárral nőtt államadósságunk csak tavaly. (Összesen jóval 100 milliárd fölött van, ami a 10 millió lakosra fejenként 10 ezer dollár, bő 3 millió forint.) Ennyivel, 20 milliárd dollárral tartoztunk 1990-ben Kádár miatt (ő csak egyet költött, a többi a kamat volt), ezzel zsarolták külföldről-belföldről az Antall kormányt, tették tönkre az országot. Nemcsak az uzsorát fizetjük örökké, de az infláció már most elveszi megtakarításunkat, fizetésünket, nyugdíjunkat.

     Egyéb információk:

    orvosokatisztanlatasert.hu

    virusinfok.hu  (itt, itt: WHO a tesztről)

    nemzetközi statisztika(sajnos oltásról és mellékhatásról nem)

    Swiss Policy Research honlapmagyarul is (swprs.org) rengeteg szövegközi hivatkozással, forrással

    Bessenyei Ferenc emlékhonlapja (bessenyei.hu) rengeteg szövegközi hivatkozással (pl: Dr. Wolfgang Wodarg), forrással  itt: linkgyűjtemény, írás

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Aláírásgyűjtés dr. Pócs Alfrédért (2021. 07. 27.)

    Aláírásgyűjtés dr. Pócs Alfrédért (2021. 07. 27.)

    Tiltakozó aláírásgyűjtés kezdődöttdr. Pócs Alfrédért, akinek a koronavírus-mizéria kapcsán vallott nézetei miatt a Magyar Orvosi Kamara hat hónapra felfüggesztette működési engedélyét.

    Az Orbán-kormány koronavírus-politikájának kritikátlanul behódoló orvosi kamara eljárása a Rákosi-korszak koncepciós tisztogatásait idézi. Ez ellen tiltakozni kell. Hívjuk ezért az orvosokat, az egészségügyi dolgozókat, tagjainkat és szimpatizánsainkat, hogy aláírásukkal álljanak ki dr. Pócs Alfréd mellett.

    Dr. Pócs Alfréd a Magyarok Világszövetsége Elnökségének koronavírus-ügyi szószólója.

    Az indítvány itt írható alá: peticiók.com  (Dr. Pócs Alfréd ortopéd-sebész orvosi állásába való visszahelyezéséért)

     

    'Felelet'

    Most kiderül, hányan vannak az oltásellenesek vagy legalább szabad tájékoztatás mellett kiállók, persze csak azok közül, akik számítógépeznek és valaha is rátaláltak az orvosok oldalára, és nem félemlítik meg őket a petíció aláírása kapcsán, avagy általában nem félnek, no és aki még nincs teljesen kiábrándulva a petíciókból, tüntetésből, népszavazásból, választásból, közéletből, politikusokból.

    Ahogy az eddigi budapesti tüntetéseken is csak 50-500 közötti részvétel volt (még a buzitüntetésen is többen lehettek mindkét oldalról), félő, hogy most is kevesen leszünk aláírók.

    Nagyobb remény, hogy a jelenleg kibontakozó oltás-katasztrófa a többi kötelező oltásnak is véget vet.

    Nagyobb baj, hogy a tablettával, szprével, akár városi ívóvíz kormányzati megfertőzésével lassan mindenkit be tudnak oltani tudtunkon kívül. Ahogy a gyógyszermaradványokkal, fogamzásgátlókkal teli ivóvizet is isszuk évtizedek óta. ("A budapesti csapvíz kiváló!")

     

     

     

  • Az oltás gyengíti az immunrendszert? (2021. 07. 31.)

    Az oltás gyengíti az immunrendszert? (2021. 07. 31.)

    sajtószemle, Magyar Nemzet napilap 2021. 07. 30. számából: "Egyre biztosabb, hogy kell harmadik oltás a Pfizerből"

    idézet:

    Albert Bourla, a Pfizer elnöke:... kéthavonta átlagosan hat százalékkal csökken az oltóanyag hatákonysága... a gyengülő immunitás az emberi szervezet súlyos betegségek elleni védelmét is rontja.

    'Felelet':

    Ha feltesszük, hogy az újság igazat akar írni, a forrásai jók, az elnök igazat mondott, a sajtó ördöge sem működött, a fordítás is jó és ugyanazt a magyar nyelvet beszéljük, akkor ez azt jelenti pontosan, hogy:

     

    A "COVID védőoltás" az emberi szervezet súlyos betegségek (azaz járványtól független minden betegség) elleni védelmét is rontja, a gyengülő immunitás okozója az első két oltás.

    Ismételve, mert hihetetlen (hogy leírják):

    Az államilag sulykolt, lényegileg (retorziókkal) kötelezővé tett, a kritikus véleményeket tiltó, igazságot eltitkoló kormányok által beadott "COVID védőoltások" az emberi szervezet súlyos betegségek elleni védelmét is rontják, a gyengülő immunitás okozója maga az oltás.

     

    Magyarul az oltás öl, az oltás méreginjekció. Csak lassan öl, hogy legyen idő mindenkinek beadni.

    Talán ("bízunk benne", idézik Bourla-t) egy harmadik "adag", egy (újabb!) "emlékeztető" oltás megmenti ettől az áldozatokat (párszáz millió embert), feltéve hogy négyhavonta beadatják (ki is fizetjük), és a rengeteg oltásba és lezárásba és maszkhordásba és félelembe és anyagi csődbe nem pusztulunk bele.

     

     

     

     

  • Bayer Zsolt: alig van áldozat (2021. 01. 19.)

    Bayer Zsolt: alig van áldozat (2021. 01. 19.)

    forrás: magyarnemzet.hu

    innen találtam rá: dr. Gődény fb oldala

    Végre! Bayer Zsolt, tisztességes állami statisztikák hiányában, elvégezte a hivatalok munkáját, 10000 adatlap áttekintésével. Köszönjük! Íme a cikk: (kiemelések: 'Felelet')

     

    Halottak és felelősök

    Az ellenzék halálkampánya legalább akkora, ha nem nagyobb tragédia, mint a tízezer áldozat…

    10 325 halottja volt a koronavírusnak Magyarországon január 7-én, 10 órakor. Ezt a számot szokták harsogni ellenzéki „politikusok” – valójában gazemberek –, és most már eljutottak odáig a becstelenségben, hogy „Orbán áldozataiként” emlegetik ezeket az elhunytakat.

    Egy egész napom ráment, de végignéztem a koronavirus.gov.hu oldalon az 10 325 elhunytat, és három kategória szerint csoportosítottam őket. Erre azért van szükség, mivel

    a hazai gyakorlat szerint mindenkit a koronavírus áldozataként tartanak számon, aki halálakor fertőzött volt. Mindenkit, ismétlem, függetlenül attól, hogy amúgy milyen más betegségben szenvedett.

    Ennek, mint mindjárt látni fogják, nagy jelentősége van. És azt is jó tudnunk, hogy a világon nem mindenhol tartják így számon az elhunytakat. Például szomszédunkban, Szlovákiában csak azok kerülnek be a koronavírus áldozatait nyilvántartó statisztikákba, akiknek semmilyen más betegségük nem volt, és teljesen egyértelműen a vírus okozta a halálukat.

    Ezek után lássuk, milyen részleteket is rejt ez a 10 325-ös szomorú szám.

    A következő kategóriákat állítottam fel:

    1. 40 év alatti elhunytak.

    2. 40–65 év közötti elhunytak.

    3. Olyan elhunytak, akiknek nem volt másmilyen betegségük. (Ebbe a kategóriába soroltam azokat is, akiknél az „adatok feltöltés alatt” felirat szerepelt, vagyis itt lehetnek olyanok, akiknek volt más betegségük, csak nincs – még – feltüntetve.)

    Lássuk tehát a számokat!

    A 40 év alatti elhunytak, vagyis a kifejezetten fiatal áldozatok száma 86 fő. Vagyis

    az összes áldozat egy százalékát sem teszik ki a 40 év alatti fiatalok.

    Ugyanakkor ebből 27 elhunytnál egy laikus számára is teljesen nyilvánvaló, hogy a vírus legfeljebb gyorsította esetükben a végkifejletet, ugyanis rövid időn belül sajnos mindenképpen életüket veszítették volna.

    Nézzünk néhány példát!

    • 689-es sorszám alatt ezt olvashatjuk: 37 éves nő, más betegsége: akut leukémia;
    • 874-es sorszám alatt pedig ezt: 21 éves nő, más betegsége: súlyos trombocitopénia, agyállományi vérzés;
    • 894-es sorszám: 37 éves férfi, más betegség: magasvérnyomás-betegség, agyi infarktus, súlyos mentális retardáció, féloldali spasticus bénulás, veseelégtelenség;
    • 1085-ös sorszám: 20 éves férfi, más betegsége: csontvelő-transzplantáció, kóros elhízás, vérszegénység;
    • 1168-as sorszám: 39 éves férfi, más betegsége: májzsugorodás, májelégtelenség;
    • 1568-as sorszám: 36 éves férfi, egyéb betegsége: vírusos tüdőgyulladás, légzési elégtelenség, végtagbénulás, alkoholfüggőség;
    • 2060-as sorszám: 32 éves nő, egyéb betegsége: agyi infarktus, epilepszia;
    • 2776-os sorszám: 20 éves férfi, egyéb betegsége: epilepszia, súlyos mentális retardáció, gyermekkori autizmus, kóros lesoványodás, vérszegénység;
    • 3126-os sorszám: 33 éves férfi, egyéb betegsége: vesebetegség, szívhártyafertőzés, tüdőgyulladás, szívelégtelenség;
    • 6402-es sorszám: 21 éves nő, egyéb betegsége: Hodgkin-limfóma, akut veseelégtelenség;
    • 6624-es sorszám: 40 éves férfi, egyéb betegsége: epilepszia, súlyos mentális retardáció, tüdőtuberkulózis;
    • 7599-es sorszám. 19 éves férfi, egyéb betegsége: bakteriális és gombás eredetű fülgyulladásból kialakult agytályog;
    • 9602-es sorszám: 27 éves nő, egyéb betegsége: kötőszövet és lágyrész rosszindulatú daganata.

    És így tovább.

    Lássuk második kategóriánkat, a 40–65 év közötti, vagyis középkorú elhunytakat. Ebbe a kategóriába 1233 elhunyt tartozik, vagyis az összes áldozat körülbelül 12 százaléka. És döntő többségük esetében szintén bekövetkezett volna az elhalálozás.

    Nézzünk itt is néhány példát:

    • 338-as sorszám: 63 éves nő, egyéb betegség: krónikus tüdőbetegség, rosszindulatú tüdődaganat;
    • 457-es sorszám: 51 éves férfi, egyéb betegség: hasnyálmirigy-daganat, korábban leukémia miatt csontvelő-transzplantáció;
    • 471-es sorszám: 61 éves férfi, egyéb betegség: nyelőcsőrák;
    • 762-es sorszám: 55 éves nő, egyéb betegség: magas vérnyomás, petefészektumor;
    • 766-os sorszám: 44 éves férfi, egyéb betegség: magas vérnyomás, májzsugor, encephalopathia (agyi működés zavara), anémia (vérszegénység) és egyéb betegségek;
    • 770-es sorszám: 48 éves férfi, egyéb betegség: agydaganat, epilepszia;
    • 924-es sorszám: 62 éves nő, egyéb betegség: cukorbetegség, pajzsmirigybetegség, carotismeszesedés, agyi infarktus, vascularis encephalopathia, polyneuropathia, glaukóma, pikkelysömör;
    • 1021-es sorszám: 64 éves férfi, egyéb betegség: vese rosszindulatú daganata máj- és tüdőáttéttel, szívbetegség, kóros soványság;
    • 1027-es sorszám: 62 éves nő, egyéb betegség: hasnyálmirigyrák májáttéttel;
    • 1117-es sorszám: 56 éves férfi, egyéb betegség: alkohol okozta szindróma, májzsugorodás, idült hasnyálmirigy-gyulladás;
    • 4636-os sorszám: 58 éves férfi, egyéb betegség: tüdő daganata áttétekkel;
    • 4768-as sorszám: 42 éves férfi, egyéb betegség: akut myeloid leukémia;
    • 4769-es sorszám: 51 éves férfi, egyéb betegség: szájfenék rosszindulatú daganata, légmell;
    • 5219-es sorszám: 46 éves nő, egyéb betegség: agydaganat, kóros lesoványodás;
    • 6968-as sorszám: 49 éves férfi, egyéb betegség: leukémia;
    • 6991-es sorszám: 56 éves férfi, egyéb betegség: here rosszindulatú daganata, csont- és csontvelődaganat, tüdődaganat;
    • 8076-os sorszám: 55 éves nő, egyéb betegség: vastagbél rosszindulatú daganata, máj-, tüdő- és hashártyaáttétek.

    Nos, gondolom, nem kell orvosnak lenni ahhoz, hogy az ember belássa: akinek egyszerre van vastagbél-máj-tüdő és hashártyarákja, vagy here-csont-csontvelő és tüdőrákja, illetve mondjuk veserákja tüdő- és májáttéttel, ráadásul szívbeteg is, az szerepelhet ugyan a koronavírus áldozatai között, de ha nem szerepelne ebben a statisztikában, akkor sem követtek volna el hamisítást az illetékesek.

    Fenti két kategória számait összeadva azt látjuk, hogy

    a koronavírus áldozataiként nyilvántartott elhunytak közül 9006 fő 65 év feletti idős ember, vagyis az összes elhunyt nagyjából 90 százaléka.

    S aki végigböngészi az ő listáikat is, meggyőződhet róla, hogy döntő többségük szintúgy súlyos vagy éppen eleve halálos betegség(ek)ben szenvedett, ami – életkoruk miatt is – végzetes volt számukra. Tehát mondjuk az a 91 éves férfi beteg, akinek szívelégtelensége, krónikus obstruktív tüdőbetegsége, magasvérnyomás-betegsége és iszkémiás szívbetegsége van, az nem biztos, hogy pusztán a koronavírus áldozata.

    De lássuk a harmadik kategóriánkat, vagyis azokat az elhunytakat, akiknek nem volt más betegségük, illetve – mint már jeleztem – nincs feltüntetve egyéb betegségük, csak az áll ott, hogy „adat feltöltés alatt”.

    Ebben a kategóriában 307 elhunytat találtam, vagyis a koronavírus áldozataiként számontartott magyarországi halottak nagyjából három százalékát.

    Tehát például a 256-os sorszám alatt nyilvántartott 40 éves férfi, akinek nem ismert semmilyen más betegsége, ő teljesen egyértelműen a koronavírus áldozatának tekinthető. Míg állításom szerint például a 6991-es sorszám alatt nyilvántartott 56 éves férfi, akinek here-, csont-, csontvelő- és tüdődaganata volt, nos, ő nehezen tekinthető a koronavírus áldozatának.

    De ha egyszer hazánkban ezt a statisztikát vezetik, akkor ezeket a számokat kell elfogadnunk, ám jó, ha tudjuk, hogy – ismétlem – a koronavírusban elhunytként nyilvántartott 10 325 ember

    mindössze körülbelül három százaléka, 307 olyan, akinek nem volt vagy nem ismert más betegsége, így teljes egészében a vírus áldozatának tekinthető.

    Ez rejlik tehát a rideg és önmagukban semmit sem mondó számok mögött.

    És még egy megjegyzés a végére: mint említettem, a magukat politikusoknak nevező és immáron minden gátlástól megszabaduló gazemberek – no és persze a velük tökéletesen megegyező sajtójuk – most már ott tartanak, hogy ezt a 10 325 halottat Orbán Viktor „áldozatának” nevezik. Vagyis mondjuk azt az 56 éves férfit, akinek here-, csont-, csontvelő- és tüdődaganata volt, és még a koronavírust is elkapta, nos, őt Orbán Viktor és kormánya „ölte meg”.

    Aki ilyeneket mond, azzal még csak nem is vitázni kellene, elég lenne rálegyinteni vagy bezárni a diliházba.

    Éppen ezért csak annyit jegyezzünk meg:

    • egy világjárvány kellős közepén vagyunk;
    • az ország kifejezetten jól teljesít a védekezésben, lényegesen jobban például számos, nálunk sokkal gazdagabb országnál;
    • az egészségügyi rendszer nem omlott össze;
    • egyetlen olyan beteg sem volt, aki valamilyen oknál fogva ne kapta volna meg a lehető legjobb ellátást és gondoskodást – ellenkezőleg: minden egyes elhunytat kórházban, intenzív osztályon és lélegeztetőgépen ért a halál.

    Egy kormánynak pedig pontosan eddig terjed a felelőssége és a lehetősége is. Illetve a gazemberek szerint a miniszterelnök nyilván képes lett volna kézrátétellel meggyógyítani egy 56 éves férfit, akinek here-, csont-, csontvelő- és tüdődaganata volt, és még a Covidot is elkapta, de nem tette, mert gonosz, és inkább megöli ezeket a betegeket.

    Itt tart szellemileg, lelkileg és erkölcsileg ez az ellenzék. És ez bizony legalább akkora, ha nem nagyobb tragédia, mint a tízezer áldozat…

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Becslés - áldozatszám (2021. 02. 23.)

    Becslés - áldozatszám (2021. 02. 23.)
     
    'Felelet':
     

    A KSH adataiból (heti, éves) némi számítással (még nincs tavalyi összesítésük) úgy tűnik, az előző évek átlag 130 ezres halálozásához képest 2020-ban 138 ezer volt a végösszeg. A worldometershazai adata vírus címmel 9500-at ír. (Info itt is: http://pandemia.hu)

    Miután semmi kézzelfogható adatot nem közöl a sajtó és az állami vírusreklámkampány, becsülni, találgatni lehet csak.

    1: A korábbi cikkekben leírtak miatt felteszem, hogy a vírus miatti halottak az előző évek átlagába beleférnek. (kb. 1500 fő)

    2: Akkor a fennmaradó 8000 többlet okát keresem.

    2a: Több cikk olvasható már tavasz óta a lélegeztetőgépek hatásáról. Ezekből 80-90, 60 év felettieknél 95-100 százalékos halálozás derül ki. Az is feltehető, bár bizonytalanabb, hogy ugyanezen emberek kíméletesebb kezelése esetén mennyi lenne a halálozás. Én 20%-ot becsülök optimistán. Akkor az eljárás miatti halálozás 70%. Nem tudjuk, titkolják, hogy ugyanaz a párszáz ember van fél éve a gépeken, vagy háromnaponta halnak meg alattuk. Vegyünk két hetes átlagot. Akkor egy gép évente 54/2=27 * 0,7= 19 embert öl meg. Átlag 200 üzemelő géppel számolva 4000 áldozat, akik a hibás és fölösleges kórházi-orvosi-lélegeztetőgépes eljárás áldozata.

    2b: Akkor a másik 4000 áldozat a járványkezelés többi elemének köszönheti halálát. A TV kampány és a maszkos emberek, orvosok látványa okozta hosszas stressz és félelem; a családi segítő ápolótól, a családtagoktól, barátoktól, kapcsolatoktól való elvágás; a megszokott biztonságos családi otthonból rosszlevegőjű kórházba szállítás, a kényszerű magány idősotthonban, kórházban is; a szokásos kórházi fertőzések; a napi mozgás, séta, úszás kényszerű elhagyása; az anyagi tönkremenetel, eladósodás miatti aggodalom; a kultúra, értelmes élet kényszerszünete, a maszk hordás miatti önfertőzés, oxigénhiány stb.

    Kiegészítés: Természetesen valahány ember, mondjuk 500, a fenti intézkedések ellenére él, és azok miatt a vírust valóban nem kapta el még, ezért ők túlélők. Persze csak a puszta életet nézve, mert lelkileg és egészségileg és anyagilag ők is sérültek.

     

    A lenti cikkek érdekes meglátásaiból:

    1: Azért tették az embereket gépre, mert a kórházi személyzet félt a fertőzéstől. Azért féltek főleg, mert tudták, hogy a vírus miatt gépre tett emberek meghalnak. Ezért megölték félelmükben az áldozatokat. Azaz ha nem alakul ki a gépre tétel gyakorlata, akkor nem félnek a dolgozók, és nem is teszik gépre az áldozatokat. Önrontó folyamat tehát.

    2: Ennél a vírusnál szemben a szokásos betegségeket, azonos értékek mellett a beteg nem fuldoklik, hanem jól lélegzik. Nem tudják, miért, másképp reagá a tüdő. Tehát emiatt is óriási hiba és felesleges a gépre tétel, bár a buta rutin ezt javasolja.

    3: Nálunk nincs semmilyen érdemi kórházi adatszolgáltatás, ezért más országokkal szemben kisebb az esélye, hogy módosuljon az eljárásrend.

     

    Sokkoló adatok: sokkal rosszabb a lélegeztetett COVID-os betegek túlélése, mint ami a médiában megjelent2020-12-08 novakhunor.hu

    Lovas András: Nem mindig a tubuson keresztüli gépi lélegeztetés a cél 2020. 12. 09. blog.atlatszo.hu

    A nagyon súlyos COVID-betegek meghalnak a lélegeztetőgépen, ami néha többet árthat, mint amennyit használ2020.04.27. qubit.hu

     


     

     

     

  • Becslés - áldozatszám-2 (2021. 05.02.)

    Becslés - áldozatszám (2021. 02. 23.)
     
    'Felelet':
     

    A KSH adataiból (heti, éves)  és a kormányzati első mellékhatás táblázatból.

    A Telex cikkből:

    A további legfontosabb problémák között szerepel, hogy nem derül ki

    • a beoltottak életkorbeli különbsége,
    • az esetleges alapbetegségeik vagy azok hiánya, illetve
    • nem szerepelnek a közzétett adatokban az oltatlanok megbetegedései, így nincs mi alapján megmondani, hogy mennyire hatékonyak a vakcinák.

    Ferenci Tamás biostatisztikus, az Óbudai Egyetem docense akkor a Telexnek azt mondta, hogy a táblázat e problémák miatt szakmailag vállalhatatlan. Ráadásul az sem derül ki belőle, hogy mi lehet az oka annak, hogy a kormány adatai szerint nemzetközi összehasonlításban ilyen irreálisan sokan halnak meg az oltás után (viszont itt jegyezzük meg, hogy még így is nagyságrendileg kisebb arányban, mint oltatlanul, a teljes magyar lakosságra vonatkozó adatokat nézve).

    'Felelet':

    Ha feltesszük, hogy a statisztika igaz, akkor is bármit jelenthet. Egy példa az elemzési lehetőségekre, melyek mindegyikénél rengeteg hiba lehetséges:

    A táblázat szerint 16 hét alatt a második oltást kapott 1,36 millió emberből csak 273 halt meg (természetesen nem az oltástól).

    Ez arányosítva a teljes 10M népességre 2000 halott lenne.

    Ugyanakkor hetente hal meg átlag 2700 ember Magyarországon. 15 hétre ez 43000. Ami 21-szerese a 2000-nek.

    Tehát ha mindenkit beoltunk, a halálozás 21-szer kisebb lesz, mindenki többszáz évig fog élni?

     

     


     

     

     

  • Carlo Maria Viganò érsek a járványról (2021. 05. 01.)

    Carlo Maria Viganò érsek a járványról (2021. 05. 01.)

    Erdély.ma honlapról:

    A világjárvány bűnrészesei – interjú a megdöbbentő összefüggésekről Carlo Maria Viganò érsekkel (I. rész)

    2021-04-08

    A koronavírus járványnak nevezett eseményekkel kapcsolatban sok mindent el lehet mondani a globális és a helyi média tájé-koztatásáról, kivéve azt, hogy kiegyensúlyozott és objektív lenne. Szinte mindegy, mit néz, olvas az ember, ugyanaz a monda-nivaló és üzenet jön le pártállástól függetlenül mindenhol. Ezeknek köszönhetően olyan közhangulat alakult ki, hogy aki akár csak kérdések formájában veti fel a kételyeit, arra is inkvizíciós módszerekkel csapnak le akár a saját ismerősei, barátai.

    Akik fel merik vállalni a véleményüket ugyanolyan kevesen vannak, mint a korábbi náci és kommunista diktatúra időszakában. A tömeg akkor is ment egy irányba, mert mindenhol azt hallotta, arra kell haladni. A következményeket ismerjük.

    Carlo Maria Viganò érsek a kevesek közzé tartozik. Tudós, egyházi vezető, főpap, pásztor.

    Az elmúlt hetekben több levelezőlistán terjed egy interjú magyar nyelven, Carlo Maria Viganò érsekkel, ami eredetileg német nyelven jelent meg. A hozzánk eljutott változatoknál nem derült ki a fordító személye, aki kitűnően érti ugyan a német nyelvet, de a magyar változat sok helyen pontatlan, zavaros, nem volt megfelelő. Az Erdély.ma egyik önkéntes munkatársa felhasználva a korábbi változatot, újrafordította az interjút, ami a Deutsche Wirtschaftsnachrichten c. lapban jelent meg egy hónappal ezelőtt. Azért vállaljuk ennek a közlését, mert olyan gondolatokat tartalmaz, amelyek nem kerülhetnek be a magyar nyelvű médiafelületek oldalaira, ugyanakkor egyetemes üzenete van, ami a Kárpát-medencére is kiterjed.

    Carlo Maria Viganò (1941) a katolikus egyház érseke, aki 2011. és 2016. között az Egyesült Államok apostoli nunciusaként tevékenykedett. Viganòt 1968. március 24-én szentelték pappá. Utroque iure doktori címet szerzett (mind a kánon, mind a pol-gári jog területén). 1973-ban lépett a Szentszék diplomáciai szolgálatába, és az iraki és a nagy-britanniai pápai diplomáciai képviseleteknél dolgozott, 1978 és 1989 között az Államtitkárságon töltött be tisztségeket. 1989. április 4-én Strasbourgban, az Európa Tanács különmegbízottjának és a Szentszék állandó megfigyelőjének nevezték ki. 2009-2011 között a Vatikánvárosi Állam kormányzója volt, megreformálta Vatikán város pénzügyeit és költségvetést, számos korrupciós esetet tárt fel. Rengeteg kérdésben Ferenc pápával ellentétes állásponton van. Korábban többször is Donald Trump volt amerikai elnökhöz fordult, aki kedvezően reagált a  felvetéseire, és mindenkit arra buzdított, hogy olvassa el Viganò gondolatait.

      

    – Excellenciás uram, Ön személy szerint hogyan éli meg a koronavírus okozta válságot?

    – A korom, érseki státuszom és zárkózott életem nem hasonlítható ahhoz, amit az emberek többségének el kell viselnie. Egy éve már én sem tudok elutazni, hogy meglátogassam azokat, akiknek szükségük lenne egy vigasztaló szóra. Ha valódi világjárványról lenne szó, nem okozna gondot, hogy önként elfogadjam a polgári és egyházi hatóságok döntéseit, mert felismerném, hogy az embereket a fertőzéstől kívánják megvédeni. Viszont ahhoz, hogy világjárványról beszélhessünk, először is izolálni kell a vírust; az kell, hogy a vírus súlyos legyen, amiből nem lehet azonnal kigyógyulni és a vírus áldozatai a lakosság nagy részét tegyék ki.

    Ehelyett tudjuk, hogy a SARS-CoV-2 soha nem volt izolálva, csak szekvenálva; hogy idővel gyógyítható az elérhető kezelések alkalmazásával, és hogy ehelyett a WHO és a helyi egészségügyi tisztviselők abszurd protokollok és kísérleti vakcinák rákényszerítésével bojkottálták az ilyen kezeléseket; hogy az elhunytak száma 2020-ban teljes mértékben összhangban van az előző években elhunytak átlagával.

    Ezeket az adatokat már a tudományos közösség is elismerte, még ha a média továbbra is cinkosan hallgat róluk.

    Egy olyan tervnek vagyunk tanúi, aminek egyáltalán nincsenek tudományos alapjai, és aminek egyetemes felháborodást kellene kiváltania. Az érintettek beismerése alapján tudjuk, hogy ezt az ál-világjárványt évekig tervezték, elsősorban a nemzeti egészségügyi rendszerek meggyengítésére és a pandémiás korlátozó intézkedésekre alapozva. Tudjuk, hogy egy nagyon sajátos forgatókönyvet követtek, ami azért született, hogy minden országban ugyanazt a választ adják, és hogy egységesítsék a diagnózisokat, a kórházi kezeléseket, az eljárásokat, az elszigetelési intézkedéseket és a polgároknak globális szinten adott információkat. A COVID-19-et azzal az egyetlen céllal rendezték meg, hogy erőszakkal korlátozzák a természetes szabadságjogokat, az alkotmányos jogokat, a szabad vállalkozáshoz és a munkához való jogot.

    A probléma nem önmagában a COVID, hanem annak felhasználása, ami a Világgazdasági Fórum által néhány évvel ez-előtt bejelentett Nagy Újraindítás megvalósítása érdekében történt, és amit ma pontról-pontra hajtanak végre azzal a szándékkal, hogy elkerülhetetlenné tegyék azokat a társadalmi változásokat, melyeket egyébként a lakosság többsége el-utasítana és elítélne.

    Mivel a sokat dicsért demokrácia, ami a médián keresztül jól befolyásolható, nem tette volna lehetővé a globalista elit által kí-vánt társadalombefolyásolási projekt megvalósulását, szükség volt egy világjárvány fenyegetésére – amit a fősodratú média pusztítónak mutatott be –, hogy meggyőzzék a föld teljes népességét, hogy alávesse magát a korlátozásoknak és a zárlatoknak vagyis egy valóságos házi őrizetnek, hogy elfogadja, hogy programok maradnak el, az iskolai órákat felfüggesztik, sőt az istentiszteleteket is betiltják; és mindezt úgy érték el, hogy az összes érintett bűnrészes lett, különösen a politikai vezetők, az egészségügyi tisztviselők, sőt maga az egyházi vezetés is.

    Az ebből fakadó károk, amelyeknek még nincs vége, hatalmasak és sok esetben helyrehozhatatlanok. Kimondhatatlan fáj-dalmat érzek, amikor a világjárvány kezelésének pusztító következményeire gondolok: családok mennek tönkre, gyermekek és fiatalok testi és lelki egészségét veszélyeztetik és megfosztják őket a szocializációhoz való joguktól, az idősotthonok lakóit egyedül hagyták meghalni, a rákos és súlyos betegek kezelését teljesen elhanyagolták, a vállalkozókat csődbe vitték, a hí-vektől megtagadták a szentségeket és a szentmisén való részvétel lehetőségét....

    Ilyeneket inkább egy háború okoz, nem pedig egy szezonális influenza, amit, ha időben kezelnek, 99,7% -ban élnek túl azok, akiknek nincsenek már meglévő betegségei. És fontos, hogy ebben az őrült rohanásban a szakadék felé, az egészséges élet alapelveit is figyelmen kívül hagyják, csak hogy gyengítsék az immunrendszerünket: otthon maradunk bezárva, távol a napfénytől és a friss levegőtől, miközben passzívan szenvedünk a televízió médiaterrorizmusától.

    Vajon milyen keményen fogják elítélni azokat, akik tudatosan betiltották a kezeléseket, és nyilvánvalóan téves protokol-lokat írtak elő annak érdekében, hogy számos olyan haláleset legyen, amely legitimálja a társadalmi méretű riasztást és az abszurd elzárási intézkedéseket? Milyen büntetés vár azokra, akik szándékosan megteremtették egy globális gazdasági és társadalmi válság feltételeit a kis- és középvállalkozások tönkretétele és a multinacionális vállalatok növekedése érdekében; akik bojkottálták vagy megtiltották az elérhető gyógymódokat, hogy kedvezzenek a gyógyszeripari vállalatoknak; akik vakcinaként mutattak be génszérumokat, kitéve a populációt egy kísérletnek, melynek még mindig ismeretlen eredményei és mellékhatásai minden bizonnyal súlyosabbak, mint a COVID tünetei; kik támogatták ezt az apokaliptikus narratívát a Parlament székeiben és a média szerkesztőségekben? És a katolikus hierarchia legmagasabb szintjein lévő személyek, akik bűnrészesek ebben a groteszk komédiában: hogyan fognak elszámolni a lelkiismeretükkel Isten előtt, amikor életük végén a színe elé kell majd járuljanak?

    – Az Egyesült Államok egykori elnökének, Donald Trumpnak küldött levelében nemcsak a „mély államra” utalt – amit már széles körben ismernek–, hanem egy, a háttérhatalom által uralt „mély egyházra” is. Megmagyarázná ezt?

    – A „mély állam” kifejezés nagyon jól visszaadja a párhuzamos hatalom gondolatát, amely híján van a legitimitásnak, de mégis eljár közügyekben, bizonyos érdekek mentén. A mély állam az elitet segíti a közjóval szemben, amit az állam kötelessé-ge előmozdítani. Ugyanígy fel kell ismernünk, hogy az elmúlt néhány évtizedben hasonló hatalom állandósult az egyházi szférá-ban is, amit én mély egyháznak neveztem el és amely saját érdekeinek érvényesítését Krisztus Egyházával, legfőképpen a salus animarum [a lelkek üdvössége] céljaival helyezi szembe.

    Ahogy az állami szférában jelen vannak a rejtett hatalmak, amelyek a kormányok döntéseit irányítják és a globalista programot követik, a katolikus egyházban is nagyon erőteljes a lobbi, amely ugyanilyen célokkal bitorolja a hierarchia csúcsát. Valójában mind az államot, mind az egyházat egy olyan törvénytelen hatalom foglalja el, amelynek ezek megsemmisítése és az Új Világrend létrehozása a végső célja. És nem összeesküvés-elméletekről vagy politikai fantáziáról beszélünk: ez bizonyított tény, ami közvetlenül a szemünk előtt zajlik, azt is beleértve, hogy az ENSZ főtitkára nemrég megerősítette, hogy a vírust az eltérő vélemények elnyomására használták.

    – Milyen mértékű az átfedés a mély állam és a mély egyház között, legalábbis a nyugati világban?

    – Az átfedés a mély állam és a mély egyház között több fronton is megfigyelhető. Az első kétségtelenül az ideológiai szint: a globalista gondolkodás forradalmi, katolikusellenes és lényegében szabadkőműves mátrixa mindkét területen jelen van, és nem csak 2013 óta. Elég csak figyelembe venni a II. Vatikáni Egyetemes Zsinat megünneplése és az úgynevezett Diákmoz-galom ( az 1968-as anarchista diáklázadások szervezete – szerk. megj.) születésének időbeli egybeesését: a doktrinális és liturgi-kus „aggiornamento” [modernizáció] olyan hajtóerőt jelent az új generációk számára, aminek közvetlen hatása volt a társadalmi és politikai életre.

    A második front a mély állam és a mély egyház belső dinamikájában rejlik: mindkettő tagjai közé sorol olyan embereket, akik nemcsak intellektuálisan és lelkileg, hanem erkölcsileg is deviánsak. A szexuális és pénzügyi botrányok, melyek mind a politika és az intézmények, mind a katolikus hierarchia nagyon magas rangú tagjait is érintették, azt mutatják, hogy a korrupció és a bűn olyan elem, ami egyrészt egyesíti őket, másrészt pedig a hatékony elrettentés eszközei, hiszen zsarolhatóságukat mutatja.

    Perverzióik miatt a neves politikusok és prelátusok arra kényszerülnek, hogy engedelmeskedjenek a globalista program-nak még akkor is, ha együttműködésük ésszerűtlennek, meggondolatlannak vagy a polgárok és a hívők érdekeivel ellenté-tesnek tűnik. Ezért vannak olyan elöljárók, akik az elit parancsára lerombolják nemzetük gazdaságát és szociális hálóját; ezért vannak főleg bíborosok és püspökök, akik a gender elméletet és a hamis ökumenizmust terjesztik, és ezzel megbotránkoztatják a katolikusokat: mindketten gazdájuk érdekeit szolgálják, elárulva a nemzet vagy az egyház szolgálatát.

    Másrészt az Új Világrend csakis egy szabadkőműves ihletésű egyetemes vallás segítségével tud megvalósulni, amelynek egy ökumenikus, pauperista [általánosan elszegényedett], ökológiai és progresszív vezető áll majd az élén. Ki lenne alkalma-sabb erre a szerepre, mint Bergoglio, akit az elit tetszése és a bálványimádó pachamama kultusszal beoltott tömegek ostoba lelkesedése övez?

    – Milyen bizonyítékok vagy jelek vannak erre?

    – Úgy gondolom, a legvilágosabb bizonyítékot pont a pandémia hozta. A hierarchia legmagasabb szintű vezetőinek behódolása a mesterségesen előidézett COVID-veszélyhelyzet őrült intézkedéseinek – amelyet a média világszerte szégyentelenül felerősített – odáig jutott, hogy betiltsák a liturgikus ünnepségeket, még mielőtt a polgári hatóságok ezt kérték volna; hogy a szentségek kiszolgáltatását megtiltsák még a haldoklók számára is; hogy szürreális szertartásokkal ratifikálják a mainstream narratívát, ad nauseam [hányingerig] ismételve az összes új kifejezést: ellenálló képesség, inkluzivitás, „semmi sem lesz már úgy mint régen”, új reneszánsz, Build Back Better, és így tovább; hogy az abortuszból származó magzati anyaggal előállított genetikai szérumot „erkölcsi kötelességként” népszerűsítsék, amely még mindig kísérleti fázisban van, és amelynek hosszú távú hatásai nem ismertek. És nem csak az: „Az Inkluzív Kapitalizmus Tanácsa”, amit globalista vezetők támogatnak (akik közül kiemelkedik Lady Lynn Forester de Rothschild – szerk. megj.) – a Vatikán részvételével hivatalosan is jóváhagyja a Világgazdasági Fórum Nagy Újraindítás projektjét, beleértve az egyetemes alapjövedelmet és az ökológiai átmenetet. A Santa Marta házban a transzhumanizmusról is elkezdtek beszélni, makacsul figyelmen kívül hagyva ennek az ideológiának az antikrisztusi természetét, hogy kifejezésre juttassák engedelmességüket a gondolkodás diktatúrája iránt. Mindez szörnyű, és felmerül a kérdés, hogy az Úr meddig fogja még eltűrni ezt a sértést a szolgálóitól.

    Másrészt, a malthuziánus ökológiához való megszállott ragaszkodás olyan hírhedten katolikusellenes egyének kinevezéséhez vezet a Pápai Életvédő Akadémiára, akik támogatói a demográfiai hanyatlásnak a sterilizálás, abortusz és az eutanázia által. Ők, a bizonyítottan Bergoglio-hű prelátus irányítása alatt, teljesen megsemmisítették a II. János Pál által alapított akadémia céljait, tekintélyes támogatást biztosítva az uralkodó ideológiának ugyanúgy, mint annak, aki még bitorolja is a tekintélyt a katolikus egyházban. Nem meglepő, hogy Walter Ricciardi professzort, az olaszországi zárlatot és a maszkok használatát szorgalmazó egyik úgynevezett „szakértőt” a közelmúltban az Akadémia tagjának nevezték ki úgy, hogy nincs semmilyen tudományos bizonyíték a maszkok hatásosságáról, és ez ellentétes a WHO ajánlásaival is. Tegnap érkezett a hír, hogy Mario Benottit, aki az olaszországi COVID-vészhelyzetben a kínai szállítási szerződések közvetítője volt, Pietro Parolin bíboros ajánlotta.

    Mindez felfedi a mély állam és a mély egyház együttműködését egy olyan förtelmes kombinációban, melynek célja egyrészt a nemzeti szuverenitás, másrészt az Egyház isteni küldetésének lerombolása. Nyugtalanító összefüggések merülnek fel az amerikai választási csalással, a vuhani laboratóriumban létrehozott vírussal, és végül a kínai diktatúra kereskedelmi kapcsolataival, a maszkok (melyeknek nincs CE-jelölése) elsődleges beszállítójával Olaszország és sok más nemzet részére. Úgy tűnik számomra, hogy ez már most több mint puszta gyanú.

    Vége az I. résznek, folytatás itt.

    – Egy ellenvetés azoktól, akik összeesküvés-elméletnek tartják mindezt, így szólna: hogyan lehetséges, hogy a világon szinte minden országban szinte minden politikus részt vesz ebben a játékban? Kinek lehet annyi hatalma és befolyása, hogy a fél világot elszigeteltségbe kényszerítse?

     – Mondok egy példát. Az egyház egy nemzetek feletti intézmény, a világ minden részén jelen van egyházmegyékkel, plébáni-ákkal, közösségekkel, kolostorokkal, egyetemekkel, iskolákkal és kórházakkal. Mindezek a szervezetek a Szentszéktől kapják az utasításokat, és amikor a pápa imát vagy böjtöt rendel el, akkor a világ összes katolikusa engedelmeskedik; ha a Római Kúria dikasztériuma ad ki irányelveket, a világ összes katolikusa követi ezeket. A hatékony hierarchikus struktúrának köszönhetően az irányítás széles körű és azonnali hatású. Ugyanez történik a különböző államokban a nemzeti határokon belül: amikor a jogalkotó jogszabályokat alkot, a felelős szervek végrehajtják a törvényeket.

    A mély állam és a mély egyház is hasonló módon működik: mindkettő erősen hierarchikus struktúrát képvisel, amelyből a „de-mokratikus” elem gyakorlatilag hiányzik. A parancsokat felülről adják, és akik megkapják, azonnal végrehajtják abban a tudatban, hogy az engedetlenség szakmai sikertelenséghez, társadalmi megbélyegzéshez, sőt bizonyos esetekben fizikai halálhoz is vezethet. Ezt az engedelmességet zsarolással érik el: előléptetlek, hatalmat adok neked, gazdaggá és híressé teszlek, cserébe azt kell tenned, amit mondok. Ha engedelmeskedsz és hűséges vagy, akkor hatalmad és vagyonod gyarapszik, ha nem engedelmeskedsz, akkor véged. Valószínűleg a német olvasók ezen a ponton ösztönösen Goethe Faustjára gondolnak.

    A politikusok, akik ma a nemzeteket kormányozzák, néhány kivételtől eltekintve mind a mély állam tagjai. Ha nem így volna, akkor nem ott tartanának, ahol most. Gondoljunk csak a tavaly november 3-i amerikai elnökválasztásra: mivel Trump elnök nem szeretett volna megbarátkozni a globalista egység gondolatával, úgy döntöttek, hogy eddig még soha nem látott mértékű választási csalással, az emberek akarata ellenére elűzik. Az Egyesült Államokban folyamatban lévő jogi folyamatok alátámasztják a csalás és a szabálytalanság vádját. Úgy vélem, hogy az elkövetkező hónapokban  ennek a csalásnak más bizonyítékai is elő fognak kerülni, melyek által véletlenül pont egy progresszív demokrata  katolikus került a Fehér Házba, aki tökéletesen idomul a Nagy Újraindítás programjához. Közelebbről megvizsgálva úgy tűnik, hogy XVI. Benedek lemondása és Jorge Mario Bergoglio megválasztása ugyanezt a forgatókönyvet követte, és ugyanaz a hatalmi lobbi vezényelte le.

    Állítólag Németországban is olyan hírek terjednek, melyek szerint a világjárvány kezelése során az adatokat úgy hamisították meg, hogy azzal legitimálhassák a polgárok jogainak megsértését. És annak ellenére, hogy aggasztóan sok embernél voltak az úgynevezett vakcinának káros mellékhatásai, vagy meghaltak miatta, továbbra is az oltási kötelezettséget mantrázzák, habár már nyilvánvaló az is, hogy ez nem garantálja az immunitást, és hogy nem mentesít sem a társadalmi távolságtartás, sem a kötelező maszkviselés alól.

    Okunk van azt hinni, hogy a COVID kezelése ugyanazon irányítás alatt ugyanazzal a forgatókönyvvel került megszerve-zésre. Néhány nappal ezelőtt New York állam kormányzója, Andrew Cuomo elismerte, hogy utasítást kapott a Londoni Imperial College-tól, amelyet a Bill és Melinda Gates Alapítvány finanszíroz, hogy idős embereket fogadjanak be egészségügyi intézményekbe – idős embereket, akik a helytelen terápiás protokoll miatt haltak meg, lélegeztetőgépre kényszerítve. És merő véletlen, hogy az amerikai filantróp számos nemzeti intézményt – beleértve kormányokat is – támogat, amelyek aztán gazdaságilag egy olyan magánszemélytől függenek majd, aki a bolygó egy világjárványnak köszönhető elnéptelenedéséről elmélkedik.

    Azt kérdezi tőlem: kinek lehet annyi hatalma és befolyása, hogy a fél világot elszigeteltségbe kényszerítse? Azoknak, akik ha-talmas erőforrások felett rendelkeznek, mint például Bill Gates és Soros György; azoknak, akik képesek a WHO-t is finanszírozni és annak döntéseit befolyásolni és hatalmas nyereségre szert tenni, mivel gyógyszeripari vállalatok részvényesei is.

     – Donald Trump egykori elnökhöz írt nyílt levelében a világosság és a sötétség erői közötti összecsapásról beszélt. Ha most visszatekint 2020-ra, mit gondol, hogyan alakult ez az összecsapás mostanáig?

     – Mint a földi ügyekben mindig, a jó és a rossz, a fény és a sötétség gyermekei közötti háború úgy tűnik, inkább az utóbbi javára dől el. A sátánnak, aki princeps huius mundi [a világ vezetője], nagyon sok jól megszervezett követője és végtelen számú szolgája van. Ezzel szemben úgy tűnik, hogy a jók számszerűen kevesebben vannak és rosszul szervezettek, gyakran névtelenek, és szinte mindig híján vannak minden olyan hatalomnak vagy gazdasági eszköznek, ami lehetővé tenné, hogy ugyanolyan hatékonysággal cselekedjenek, mint ellenségeik. De ez mindig is így volt, mert a győzelem nem a jó embereké, hanem Krisztusé. Ego vici mundum: én vagyok az, aki legyőztem a világot, figyelmeztet minket erre az Úr. Mi kevéssel járulunk hozzá ehhez, és néha ugyan hősiesen, de Isten kegyelme nélkül semmire nem jutunk: nihil potestis facere.

    2020 arra kényszerített minket, hogy a globalista Medúza szemébe nézzünk, és megmutatta nekünk, hogy milyen könnyű a mély államnak egy egészségügyi zsarnokságot rákényszeríteni emberek milliárdjaira. A nagyon magas túlélési arányú vírus, melyet nem is izoláltak, instrumentum regni [a királyság eszköze] lett, és ebben a kormányon levők, a média és az egyházi vezetés is bűnrészes. A bezárások által kiváltott gazdasági válságnak szükségszerűvé kell tennie az adósság eltörlését és az uni-verzális alapjövedelem intézményét, a magántulajdonról való lemondásért és az egészségügyi útlevél útján történő nyomon követés elfogadásáért cserébe. Aki visszautasítja a vakcinát, azt olyan fogolytáborokba internálhatják, melyeket már számos országban, köztük Németországban is előkészítettek. A bíróságok engedni fogják, hogy az alkotmányos és vallási jogainkat semmibe vegyék, mindezt egy örökös vészhelyzet nevében, ami felkészíti a tömegeket a diktatúrára. Ez vár ránk a Nagy Újraindítás szerzőinek beismerése szerint.

    De az egymást követő szigorításokhoz, melyeket nevetséges és azóta bizonyítottan megcáfolt indokokkal vezettek be, eddig a tömegek egyfajta fideisztikus [a hitet a tudománynál többre becsülő és előnyben részesítő felfogás] hozzájárulást adtak, ami súrolja a babona határait. Az úgynevezett szakértők abszurd állításait megkérdőjelező „tagadás” vádja miatt sokan megér-tették, hogy a COVID-ot pontosan azért mutatják be vallási vonatkozásúnak, hogy ne lehessen megkérdőjelezni, mert ha tudományos szempontból tekintenék, akkor úgy kellene kezelni, mint az elmúlt évek összes többi koronavírusát. Ezek az ellent-mondások sokak szemét felnyitották, a média pimasz talpnyalása és az ezt ellenzők közösségi média általi cenzúrájának megsokszorozódása ellenére is.

     – Milyen lenne a világ, ha azok az erők kerülnének fölénybe, amelyeket a sötétség erőinek nevez?

     – Egy olyan világban, amelyben a mély állam uralkodna, a Jelenések könyvében, az egyházatyák és a különböző misztikusok által leírt legrosszabb forgatókönyv valósulna meg. Ez egy pokoli királyság lenne, amelyben mindent, ami a keresztény társada-lomra csak távolról is emlékeztet – a vallástól a törvényekig, a családtól az iskoláig, az egészségtől a munkáig –, betiltaná-nak, megsemmisítenének és kiforgatnának. A heteroszexuálisokat üldöznék; az egy férfi és egy nő által alkotott családokat betiltanák; a gyerekeket béranyák szülnék; cenzúráznák a történelmet; a vallást lejáratnák; az őszinteséget és a fegyelmet kicsú-folnák; a becsületet fasiszta fogalomnak állítanák be; a férfiasságot elítélnék, mert „mérgező”; az anyaságot helytelenítenék, mivel az „nem fenntartható”; az öregeket eutanáziára kényszerítenék; a betegség csak haszonszerzési alkalomnak minősülne; az egészségre úgy tekintenének, mint ami gyanús. És két évszázados agymosás után még a híres demokráciát is megtagadnák azok nevében, akik kormányoznak majd minket, persze mindezt a közegészség nevében, a választásokat is félretéve.

    Csak Krisztus királyságában lehet békesség és igazi egyetértés. A sátán zsarnokságában terror, elnyomás, a jó elleni háború uralkodik és jóváhagyják a legsúlyosabb bűnöket.

     – Mit gondol, mit lehet tenni, hogy elkerüljük az ilyen fejleményeket?

     – Gondoskodnunk kell arról, hogy ami eddig történt, az ne érhesse el végső célját. El lehet és el kell ítélnünk azokat a hazugsá-gokat és megtévesztéseket, melyeket naponta etetnek meg velünk azok, akik ostoba rabszolgáknak tekintenek minket. Azt hiszik, hogy képesek lesznek hatásuk alá vonni anélkül, hogy bármilyen reakció lenne a részünkről. Ha olyan törvények vannak, amelyek megfosztják a polgárokat természetes jogaiktól, mindenkinek bátran fel kell emelnie a hangját tiltakozásul, megkövetelve a bíráktól, hogy hallgassák ki és ítéljék el a globális puccs felelőseit.

    Nem engedhetjük meg, hogy egy bizottság által létrehozott világjárvány mumusa miatt a nemzeteket először rettegésben tartsák, majd leigázzák egy mesterségesen előidézett gazdasági és társadalmi válsággal, sem azt, hogy a lakosságot a szabadság olyan szintű korlátozásának tegyék ki, ami a törvénynek és a józan észnek is ellentmond. Ha szilárdan tudunk állni, és nem hátrálunk meg a diktatúra elől, akkor a mély állam visszavonul és kedvezőbb alkalomra fog várni, és lesz időnk megakadályozni a zsarnokság kialakulását. De ha engedünk, akkor visszafordíthatatlanná tesszük ezt a pokoli tervet.

    Ne felejtsük el, hogy katolikusként nagyon nagy felelősségünk van mind lelkipásztoraink, mind a bennünket irányítók felé. Engedelmességünk viszont abban a pillanatban megszűnhet és meg is kell szűnnie, amikor arra kérnek minket, hogy bűnös vagy az egyház tanításaival ellentétes törvényeknek engedelmeskedjünk. Ha az ellenállásunk olyan szilárd és bátor, mint a mártíroké volt egykor, akkor mi is tehetünk érte, hogy megszerezzük azokat a kegyelmeket, amelyek megváltoztathatják az emberiség nagy részét, és késleltethetik a végidők üldöztetéseit.

    Imádkozzunk tehát hittel a Legszentebb Szűzhöz, a győzelmek királynőjéhez, a keresztények védelmezőjéhez, hogy ő legyen a vezetőnk ebben a történelmi csatában. Legyen mellette a dicsőséges Mihály arkangyal, aki a pokolba taszítja a sátánt és a többi gonosz szellemet, a qui ad perditionem animarum pervaganturt mundo [akik a lelkek vesztére körüljárnak a világban].

     

    hu.endoftimenews.com honlapról:

    27-04-2021

    Müller bíboros, Vigano érsek, és mások is elutasítják a nagy újraindítást

    2021.február 5. (LifeSiteNews) – Gerhard Müller bíboros, a Hittani Kongregáció emeritus prefektusa a közelmúltban észrevételeket tett Edward Pentinnek, a National Catholic Register újságírójának a nagy újraindítás jelenlegi vitájáról, amelyet a Davosi Világgazdasági Fórum (WEF) támogat. Ebben az összefüggésben a bíboros komoly figyelmeztetést fogalmazott meg a nyugati tőkés szervezetek és Kína egyesülését illetően, amely új „egységes tőkés szocializmust” alkot.

    Január 29-én a német prelátus elmondta Pentinnek, hogy a két oldal – „a profithajhász kapitalizmus, a nyugati országok „Big Tech óriásai” és „a Kínai Népköztársaság kommunizmu-sa” – ma „összefognak és összeolvadnak egy egységes tőkés szocializmusba, „új gyarmatosítást” valósítanak meg. Ezekkel a megjegyzésekkel úgy tűnik, hogy arra utal, hogy itt a nagy pénzügyi hatalmak és a kommunista államok – elsősorban Kína – egyesülésének vagyunk tanúi, amelynek célja a világ irányítása, miközben a tömegeket tartanak szocialista társadal-makban ellenőrzés alatt, és elnyomják őket. Emlékezni lehet itt a nyugati országok koronavírus válságra adott közelmúltbeli válaszára, amely számos szabadságjog eltiprásához vezetett az egészségügyi válság jegyében.

    A Great Reset a Világgazdasági Fórum (WEF) által kiadott program, amely a koronavírus-válságot használja annak alapvető átalakításra, ahogyan mi emberek együtt élünk ezen a földön. A WEF azt állítja a honlapján, hogy „a COVID-19-re már válaszul látott változások azt bizonyítják, hogy lehetséges gazdasági és társadalmi alapjaink újraindítása” Az előre jelzett gazdasági és környezeti válságok fényében a WEF azt javasolja, hogy „teljesen új alapokat kell építenünk gazdasági és társadalmi rendszereink számára”. Hogy hogyan kellene kinézni társadalmaink ezen újjáépítésének e globális pénzügyi és gazdasági szereplők szemében, az jól látható a saját videójukban, amelynek a címe: 8 jóslat 2030-ra a világ számára.

        Ez a videó azt jósolja, hogy „semmit sem fogunk birtokolni, és mégis boldogok leszünk. Bármit akarunk, bérelni fogjuk, és azokat drónok fogják házhoz szállítani.” A magántulaj-don eltörlése mellett – amely a szocialista ideológiák tipikus célja – a WEF a kereszténységen alapuló nyugati értékek végét is látja: „ A nyugati értékek a töréspontig próbára lesznek téve”. Meg kell kérdezni, hogy milyen értékek fogják felváltani ezeket a „nyugati értékeket”, és honnan fognak származni.

        Müller bíboros megjegyzései fontosak, mert kérdőre vonják ezeket az új ideológiai programokat.

    Miközben üdvözli a gazdasági és politikai területekről érkező embereket, hogy találkozzanak és megvitassák a fontos kérdéseket, a német bíboros kíváncsi arra, hogy a WEF tulajdonképpen milyen „emberiségképpel” rendelkezik. Ugyanakkor a bíboros arra figyelmeztetett, hogy ennek az újonnan egyesülő erőnek – a nagy kapitalista entitások Kínával való együttműködésének – a célja a gondolkodás, a beszéd és a cselekvés abszolút ellenőrzése”.

    Müller bíboros megjegyzései rámutatnak a korunkat meghatározó digitális világ jelentőségére, és arra, hogy ez hogyan hat az emberi létre. Úgy látja, hogy egy „homogenizált embert” hoznak létre, akit „könnyebben lehet irányítani”.

        „Megkezdődött a digitális ember orwelli világa” – magyarázta. „A tömegek tudatának teljes összhangját a médián keresztül kell elérni.” Müller bíboros itt a 19. századi francia szerzőre, Gustave Le Bonra utalt, aki A tömeg lélektana című könyvében ilyen helyzetet jósolt.

    Müller bíboros elutasította azt az elképzelést is, miszerint a Nagy Újraindítás és ideológiai tervei pusztán „összeesküvés-elméletek” lennének, és hozzátette, hogy a totalitárius rendszerek „mindig minden kritikát összeesküvés és felforgatás elméletek kreálásának minősítettek”. Utalt a 20. századi totalitárius uralomra vonatkozó számos figyelmeztetésre, és kifejtette, hogy azokat „összeesküvés-elméletekként aligha lehetne hitelteleníteni, mivel a politikai fejlemények igazolták azokat”.

    Figyelmeztetve, hogy a Nagy Újraindítás ígéreteit és a nagyon gazdag alapítványok hasonló programjait ne vegyük ártatlan törekvéseknek, a német főpap kijelentette, hogy „a nagy alapítványok és a nyílt társadalmak vezetőinek filantróp hozzáállásában való vak bizalom csak a valóság teljesen naiv tagadása.”

    Emlékeztetjük itt olvasóinkat arra a tényre, hogy Joe Biden amerikai elnök szövetségben áll a Great Reset programmal, sőt új programját „Build Back Better”-nek nevezi, egy olyan szlogennek, amelyet a Világgazdasági Fórum is használ. A Világgazdasági Fórum egyidejűleg igazodik Kínához, és meghívta Xi Jingping elnököt, hogy tartson előadást a 2021-es éves (virtuális) ülés nyitónapján. A WEF maga is az együttműködésre való „történelmi lehetőségnek” nevezte a fórumon való részvételét. ”

    2020 októberében Müller bíboros már figyelmeztetett arra, hogy Biden-nek az Egyesült Államok elnökévé való megválasztása súlyos következményekkel járhat az Egyesült Államokra, valamint a világ demokráciáira nézve, különösen Kína növekvő hatalmának fényében.”

    Müller bíboros 2021 januárjában kifejezte azon aggodalmát, hogy a WEF előrejelzése szerint a „nyugati értékek” hamarosan elérik a töréspontjukat. A Kath.net osztrák katolikus hírportálnak nyilatkozva a bíboros kifejtette, hogy a Biden-adminisztráció „koncentrált politikai, média- és gazdasági erejével az élen áll az utóbbi 100 év legkifinomultabb brutális kampányában, hogy kereszténytelenítse a kultúrát.” Megállapításai kapcsolódnak ahhoz a tényhez, hogy Biden elnök már tett lépéseket az abortusz támogatása, valamint az LMBT napirendje érdekében.

     

     

     


     

     

     

  • Divide et impera (2020. 09. 03.)

    Divide et impera ,oszd meg és uralkodj (2020. 09. 03.)

    István és Koppány ezer éve, kuruc és labanc a Rákóczi szabadságharctól kezdve, oláh és magyar a 18. századtól, városi és vidéki (20. század), értelmiségi és munkás, templomjáró és párttag, cigány és magyar, természetgyógyászat és kórházi orvoslásban való hit, békés szülés és császár, oltás és természetes immunrendszer, családi közösségben növekedés és nyolc órás iskolarendszer, hun-magyar és finn származásunk...

    Hosszú sor, és a végtelenig folytatható.

    A legtöbb felsorolt esetben fontos volt, hogy az egyik félt a hatalom támogatta, akár fegyverrel is, vagy gyülekezés, csoportosulás, szabad véleményközlés (alkotás) tiltásával. (Magyar énekek tiltása Bach-korszakban és Románia alatti Erdélyben, templomlátogatás tiltása kommunizmusban, víruselmélet kritizálása vészhelyzetben.)

     

    Ki támogatott kit?

    Istvánt a németek (?)

    A labancokat a megszálló Habsburg hatalom.

    Az oláhoknak azért (is) kedvezett a Habsburg fél, és azért telepítette, uszította ellenünk, hogy a magyar fél gyengüljön.

    A város-vidék ellentétnél legalább a kiegyezés óta, mindmáig a várost támogatja az állam (pénzzel, de a szocializmusban még építési tilalomal is, manapság például a vasúti vonalak megszüntetésével). Kialakult a földművesek körében a "nadrágosok" (városi ügyvéd stb.) elleni bizalmatlanság. Pénz, hatalommegtartás volt általában a cél, de ez esetben országon belül.

    Az értelmiség elleni uszítás (például a különböző szolgálati idővel) a szocialista sorkatonaságnál volt jól kivehető. Ebben az esetben a szocialista állam mindkét csoportot gyengíteni akarta, egyiknek se kedvezett.

    Az utóbbi 25 évben a cigánysággal történik, amit régebben Erdélyben az oláhokkal. Ugyanaz a cél? (Félreértés elkerülése ellen: az oláh szót azért használom, mert egy előadásán személyesen hallottam az őket megbecsülő Domokos Pál Pétert, ahogy azt mondja, hogy ez a tisztességes és méltó valódi neve a népcsopornak.)

    Keresztény-muszlim. Itt is az ellenségkép és a félelem, a figyelemelterelés a cél. És a zavarkeltés, hogy például a katolikusok ne tudják, országvezetőjüknek vagy vallási vezetőjüknek higgyenek. Az is érdekes, hogy Nemeskürtyígy ír: a török volt a kisebb rossz hazánknak az akkoriak szerint (is?), az osztrákokhoz képest.

     

    Tehát:

    Félelem, ellenségkép, figyelemelterelés, összezavarás, (vallási) hit-vesztés, uszítás.

    Pénzért, hatalommegtartásért országon belül, vagy az ország gyengítéséért, kiszipolyozásáért, ha kívülről jön a támogatás.

     

    Ma, 2020-ban:

    Maszkos vagy maszktalan. A járványkezelésben, a vezetésében, a hírekben hívő vagy hitetlen.

    Ez talán még furfangosabb a régieknél.

    Az egyik országrész a másik szerint a közösségnek árt, közellenség, esetleg közveszélyes, hazaáruló.

    Mások szerint a nemzetközileg szinte egységes vezető kaszt szó szerint majmot csinál a polgárokból. Míg egy éve még az arcát eltakaró volt az Európába nem való, keresztényellenes, közellenség, arab, most hirtelen mindenkinek váltania kellett...

    Nagyon érdekes.

     

    (korábbi írások vírus témában itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt,)

  • Dr. Flavia Groșan, Nagyvárad - remény a vírus ellen (2021. 03. 27.)

    Dr. Flavia Groșan, Nagyvárad - remény a vírus ellen (2021. 03. 27.)

    'Felelet'

     Megint Erdélyre irányul figyelmünk, mint az 1989-es temesvári események idején. Most is egy hasonlóan bátor, példa nélküli személy mutat utat, igazságot. Akkor egy lelkész, most egy orvos.

     Végre egy esküjéhez hű, önálló véleményalkotásra kész, bátor, tisztességes, nem félresöpörhető szakorvos (az első?)

    Köszönöm Dr. Flavia Groșan nagyváradi tüdőgyógyász-bronchológusnak!

    Ittlehetne megköszönni neki.

    Hol vannak a magyar társai?

    Egész más hír, de aktuális a magyar-román-cigány barátsághoz (erdely.ma 2021. március 26.): Marosvásárhely 1990: Ne féljetek magyarok, itt vannak a cigányok! – Köztér viseli Puczi Béla nevét Budapesten

     

    ITT A GYÓGYMÓD LEÍRÁSA:

     

    Erdély ma újságból, 2021. március 19.: Nagyváradi orvosnő: pont a kórházakban alkalmazott Covid-protokoll öli meg a betegeket!

    a cikk:

    *********************************************************************************************

    „Egy román orvos csodákat művel, 100%-ban meggyógyította a covidos betegeit” – Ezzel a címmel jelent meg egy hosszabb írás a National című román országos napilapban. A nagyváradi orvosnő sikerének a titka, hogy a gyógyításban nem azt az orvosi protokollt használja, amit kötelezővé tettek szinte mindenhol.

    A Nationalban közzétett interjú magyarnyelven ezen az oldalon jelent meg, ahol egyéb olyan alternatív hírek vannak a járvánnyal kapcsolatban, amik a fősodratú médiában nem jelennek meg.Az oldalon található meglehetősen bőséges híranyag hitelességét nem állt módunkban ellenőrizni, a National című napilapban megjelent interjú fordítását viszont igen. A közzétett magyar nyelvű anyag egyezik az eredetivel. Íme tehát a magyar fordítás, amiben minimális stilisztikai javításokat végeztünk:

    Érdekes interjút közölt a national.ro hírportál, melyben egy nagyváradi doktornő beszél arról, hogy szembemenve a hivatalosan kiadott covid-protokollal, saját tüdőgyógyászi tapasztalata alapján, hagyományos módon kezeli a vírusfertőzés miatt tüdőgyulladást kapott betegeket, a covidosnak mondottakat is, és átütő sikerrel, betegei szinte 100 százalékban felgyógyulnak mindenféle kórházi kezelés nélkül.A doktornő szerint valójában a jelenleg használt covid-protokoll öli meg a betegeket a kórházakban.

    Dr. Flavia Groșan tüdőgyógyász-bronchológus Nagyváradon (Bihar megye). Azon orvosok egyike, ki nem ért egyet a jelenlegi, az Egészségügyi Minisztérium által bevezetett gyógyítási protokollal, ahogy a covid19 fertőzöttnek nyilvánított betegeket kezelik. Félretéve az előírt gyógyítási protokollt saját módszerével, orvosi tapasztalataira épülő tudásával gyógyítja a vírusfertőzött embereket és a jelek szerint nagyon jól csinálja, ugyanis az általa alkalmazott kezelés során csaknem 1000, különböző stádiumban lévő beteg ment át a SarS-CoV-2 fertőzésen. Betegei 100%-ban meggyógyultak, mindenféle kórházi kezelés nélkül.

    Groșan doktornő atipikus tüdőgyulladásként kezeli a SARS-CoV-2 vírus okozta állapotot. Arra is felhívta a figyelmet, hogy hatalmas hibákat követnek el a kórházakban, és hogy valójában a  Covid protokoll öli meg a betegeket.

    A Covid tüdőgyulladás, atipikus, de tüdőgyulladás, és ekként kell kezelni” – jelentette ki a doktornő.

    A világjárvány kimondásának kezdetétől az volt a célom, hogy egyetlen beteg ne jusson odáig, hogy intubálják, mert ez végzetes. Folytatom a klasszikus, olcsó gyógyszeres kezelésemet, amely magában foglalja a klaritromicint is, ami a makrolid antibiotikum csoport része. A makrolid osztályban csak három antibiotikum van, az eritromicin, amelyet mindenki ismer, az azitromicin és a klaritromicin. Nem szeretem az azitromicint, mert ez a klaritromicin gyengébb másolata. Nagyon érdekes tüdőgyulladással kapcsolatos klinikai vizsgálatokban vettem részt, ahol megtapasztaltam a klaritromicin gyulladáscsökkentő hatását, amely egyetlen más antibiotikumnak sincs.”

    A tüdőgyógyász felhívja a figyelmet arra, hogy a kórházakban beadott oxigén túladagolása agyi ödémát okoz, ez a betegek halálának egyik oka.

    Erről a következőket nyilatkozta:

    80% feletti oxigéntelítettség esetén nagyon kicsi oxigénadagokat adok a betegnek, percenként 2-3 litert és naponta rövid időszakra, csak 4-5 órára. Az oxigénfelesleg ugyanis gátolja az agyat, mert általában az agy irányítja a testet, az nem csak egy eszköz. Itt egyáltalán nem értettem egyet a kiadott covid-protokollal, az általuk beadott nagyon magas oxigéndózisokkal, 20 literrel acidózist, agyi ödémát idézett elő a betegeknél…ami aztán érthető módon a halálukhoz vezetett.”

    A Kaletra és a Codeine Covidos betegeknek történő beadását Flavia Groșan orvos nagy hibának tartja, mert ezek csak súlyosbítják a betegség tüneteit.

    Szerencsére volt néhány nővér, akiket valóban hősnek tartok, akik figyelték a betegeket, és figyelmeztették őkett, hogy ne vegyék be a Kaletra-t és dobják el a gyógyszereket. Aztán mikor az orvosok mentek és nézték a betegeket csodálkoztak, miért nincs hasmenésük, és miért érzik jól magukat. Azért, mert nem vették be a protokoll által előírt gyógyszereket. Ezek az ápolók igaziból így megmentették a betegek életét.”

    “A Codein alkalmazásakor a beteg ugyanis nem tudja felköhögni a váladékot a tüdőből s ez fojtja meg, nem vérrögök, hanem maga a felgyűlt váladék. Ilyenkor a betegek érthetően pánikba esnek, mert nem tudnak lélegezni, ezért benyugtatózzák és lélegeztető gépre teszik őket, s ezután isten irgalmazzon nekik!” – olvasható a doktornő által adott interjúban.”

    Anagyváradi doktornőt sikeres módszere és bátorsága egyből országosan ismertté tette. Rengeteg helyen számoltak be az általa használt gyógymódról. Ezen a videón inkább támadó jelleggel próbálja felelősségre vonni az egyik bukaresti tévécsatorna, ám a doktornő meglehetősen jól állta a sarat. A videóban elhangzott interjúösszefoglalója a következő:

    Saját protokoll alapján dolgozik a doktornő. Online konzultál a betegekkel és úgy kezeli őket, mintha atípusos tüdőgyulladásuk lenne. Volt egy olyan esete is, hogy egy 5 tagú családot gyógyított meg, ahol a legfiatalabb 37 a legidősebb 97 éves volt és olyan jól sikerült a kezelés, hogy a karácsonyt már együtt tudták tölteni. A betegek nagyon félnek, mindenki kórházba akar menni, pedig otthon maradva gyógyszerekkel meggyógyulhatnának – mondja. Egy orvos társa már feljelentette, hogy nem az előírt protokollt követi, de őt ez nem érdekli, mert látja, hogy az előírt protokoll helytelen, az ő protokollja pedig jó, aminek a lényege, hogy rögtön az első tünetek jelentkezésénél, a 37.1-es hőemelkedésnél már klaritromicin kúrába kezdenek a páciensei. Értetlenül áll azelőtt, hogy a tévében a szaktekintélyek a lakosságot ijesztgették, mert valahogy neki elsőre egyértelmű volt, hogy egy tüdőgyulladással van dolga és a kezelést is ennek megfelelően kell alkalmazni.

    **************************************************************************

    informatialibera.ro, 17/03/2021: A covid-protokoll öli meg a betegeket a kórházakban? – egy váradi tüdőgyógyász viszont sikeresen meggyógyítja betegeit

    lent idézve: Erdély.ma 2021. március 25.: A nagyváradi román doktornő esete az erdélyi magyar médiával – Szakács Árpád írása az Erdély.ma portálnak

    orvosokatisztanlatasert.hu: Dr. Wolfgang Wodarg beszél a vakcinák súlyos kockázatáról (feliratozva)

    erdély.ma 2021. március 26.: A világjárvány árnyékában újabb szintre lépett a totális megfigyelés: a németek kezdik átvenni a kínai modellt

    Az orrból vett minták elemzése ingyenes. Akinek a tesztje negatív, annak igazolást állít ki az önkormányzat, az úgynevezett tübingeni napijegyet, amellyel bizonyos kiskereskedelmi egységeket, szabadtéri éttermeket és színházakat látogathat. A jövőben mindenki, akit a város kilenc tesztállomásának valamelyikében teszteltek, egy QR-kóddal ellátott karkötőt fog kapni. A karkötő nem ruházható át és a QR-kódot okostelefonnal fogják leolvasni – például az üzletek bejáratánál.

     

     

    nyugatijelen.com 2021. március 21., Koronás boszorkányper avagy protokollum vs. orvoslásÍrta: Gáspár-Barra Réka

    Hétfőn etikai bizottság elé állítja a Román Orvosi Kamara dr. Flavia Groşan nagyváradi tüdőgyógyászt, aki koronavírusos pácienseinek kezelése során nem a minisztérium által előírt protokollumot alkalmazza és erről sajtónyilvánosság előtt is beszélt. Az orvosi kamara vezetője szerint a tüdőgyógyász fő bűne, hogy nyilvánosan megkérdőjelezte a hivatalos Covid-kezelési sémát, sőt azt merte állítani, hogy ennek egyes elemei kimondottan ártalmasak és nem segítik a gyógyulást, hanem súlyosbítják a páciens egészségi állapotát. Nevezetesen a rendkívül sok és súlyos mellékhatást okozó Kaletra nevű gyógyszer ellen szólal fel, amelyet alapjában a HIV-fertőzött betegek esetében alkalmaznak. Illetve a köhögéscsillapító Codein alkalmazását nevezi veszélyesnek, mert akadályozza a tüdő tisztulását. Továbbá a túlzott oxigén-adagolás veszélyeire is felhívja a figyelmet. Groşan doktornő egyszerű atipikus tüdőgyulladásként kezeli a koronavírust, a véleménye szerint hatékonynak bizonyult Klaritromicin nevű antibiotikummal és állítása szerint ezzel a kezeléssel nagymértékben megakadályozhatók a Covid-19 súlyos szövődményei. Minderről a doktornő egy országos napilapnak adott interjúban beszélt, amivel magára vonta a rendszer haragját.Természetesen laikusként nincs lehetőségem eldönteni, hogy a doktornőnek igaza van-e vagy sem. Hogy a hivatalos protokollum ártalmas és sokaknak halált hozó eljárás-e vagy sem. És az általa alkalmazott kezelés hatékonyságát sem tudom felmérni. Az objektív statisztikák persze nagy segítséget nyújthatnának e téren, de sajnos ilyenek mifelénk nem nagyon teremnek. Az úgy kering a köztudatban, hogy az intenzív osztályra kerülő koronavírusos páciensek körében minimális a túlélés, és a doktornő szakmai eredményeit az orvosi kamara is nyilvánosan elismeri...

    ...alapvető meggyőződésem, hogy egy orvos nem azért tanul keményen minimum hat esztendőt és utána egész életén át (sajnos ez alól is gyakori a kivétel), és nem azért teszi le a hippokratészi esküt, hogy azután a politikai és pénzügyi befolyás alatt álló minisztérium, bürokratikus útvesztőiben született protokollumait néma és alázatos szolgaként végrehajtsa. Természetesen lennie kell egy rendnek, keretnek, ami irányt ad. De minden bizonnyal valamennyien (akik az állami egészségügyi ellátásra kényszerültünk) megtapasztaltuk már, mit jelent az, amikor az orvos teljesen figyelmen kívül hagyva  sajátos egészségi állapotunkat, egyáltalán emberi voltunkat, a protokollumra hivatkozva mellékezel vagy gyógyszerek tömkelegét írja fel számunkra, melyeknek mellékhatásai újabb és újabb gyógyszerek állandó szedésére ítél bennünket, aláásva egészségi állapotunkat.

    A nagyváradi doktornő szakmai pályájára sincs pontos rálátásom, de azt tudni lehet, hogy évekkel ezelőtt lemondott intézményvezetői tisztségéről és néhány éve kizárólag magánrendelőben dolgozik, ami egy tüdőgyógyász esetében ritka és egyértelműen utal arra, hogy nem kíván a protokollumokkal terhelt rendszer része lenni, hanem meg szeretné élni orvosi hivatását és gyógyítani akar, mint ahogy ezt többször is hangsúlyozta az őt érő vádak kapcsán.

    Hogy a Groşan doktornő által alkalmazott kezelési séma milyen mértékben hatékony és hogy egy „egyszerű tüdőgyógyász" képes-e valóban szembeszállni a milliók életét követelő világjárvánnyal, nem tudom. De úgy gondolom, hogy ha egyáltalán megpróbálja használni tudását és tapasztalatát (amelyek mellesleg már sokezer páciens gyógyulásához vezettek) és nem bújik el fásultan a protokollumok kényelmes és gyakran ártalmas árnyékába, az mindenképp dicséretes. Akkor,  amikor a hivatalos protokollum alkalmazása mellett is naponta tízezrek vesztik életüket a járvány miatt, egy ilyen orvost nem etikai bizottság elé kell állítani, hanem meg kell hívni a minisztériumba, meghallgatni a szakmai véleményét és megteremteni tudományos igazolásának vagy elvetésének lehetőségét. Ha ezt az orvosnőt eltiltják szakmája gyakorlásától egyszerűen azért, mert megkérdőjelezte a nyilvánvalóan javításra szoruló hivatalos kezelési sémát, az nem egyetlen ember elleni vétség!

     

     

    hazai újságokban is előkerül a téma

    egeszsegkalauz.hu 2021. 03. 30.

    :

    más:

    Bogár László 12 kérdése a Covidról, amiről a döntéshozók nem akarnak beszélni

     

     

     

     

     

     


     

     

     

  • Drábik János előadása (2020. 09. 27.)

    Drábik János előadása az amszterdami COVID-19 tanácskozáson - 2020. 09. 11 (2020. 09. 27.)

    Drábik János előadása az amszterdami COVID-19 tanácskozáson: Az államok feletti hatalom terve a lakosság militarizált ellenőrzésére

     forrás: https://www.facebook.com/mvsz.sajtoszolgalat/posts/3243974539013852?hc_location=ufi

    A Magyarok Világszövetsége (MVSZ) meghívást kapott Amszterdamba, az új koronavírus okozta orvosi és erkölcsi vészhelyzetről szóló nemzetközi tanácskozásra (MEED - Medical and Ethical Emergency Deliberation).

    Patrubány Miklós elnök Dr. Drábik Jánost, az MVSZ Stratégiai Bizottságának augusztusban újraválasztott elnökét kérte fel a 2020. szeptember 11-én, Amszterdam közelében megtartott tanácskozáson való részvételre, és egy rövid előadás megtartására.

    Dr. Drábik János angol nyelven megtartott előadását hosszan tartó vastapssal fogadták, majd ezt követően órákon keresztül válaszolt a kérdésekre.

    Alább közzétesszük előadásának teljes magyar szövegét.

     

    Dr. Drábik János

    Az államok feletti hatalom terve a lakosság militarizált ellenőrzésére

     

    2020. június 15-én már közreadta a Rockefeller Alapítvány a „National Covid-19 Testing Action Plan” nevű programját. Ebben megfogalmazza azt a stratégiát, hogy milyen lépéseket kell tenni a munkahelyek megnyitása és a közösségi élet újraindítása érdekében. Itt azonban nem egyszerűen egészségügyi intézkedésekről van szó, amit a terv elnevezése sugalmaz. Elkészítésében számos tekintélyes egyetem is részt vett, köztük a Harvard, a Yale, a John Hopkins és más neves intézmények. A szerzők egy hierarchikusan felépülő, erősen militarizált társadalmi modellt vázoltak fel.

    A hierarchia csúcsán található a Pandemic Testing Board, PTB (Világjárvány Tesztelési Bizottság), amely ahhoz hasonló lenne, mint a második világháború alatt létrehozott War Production Board, azaz a Haditermelési Bizottság. A PTB-ben részt vennének az üzleti világ, a kormányzat és a tudományos élet felelős vezetői. A terv elolvasásából az is kiderül, hogy nem a közérdeket képviselő és alkotmányosan is felelősségre vonható kormányzat képviselői játszanák a vezető szerepet, hanem elsősorban a pénzügyi és a gazdasági szektor bizalmi emberei. A szervezett magánhatalom front-szervezete lenne a tervbe vett federális bizottság.

    Ennek a felsőszintű tanácskozó testületnek a hatáskörébe tartozna a termelési és a szolgáltatási szektorra vonatkozó döntések meghozatala ahhoz hasonlóan, ahogyan az Egyesült Államok elnökét felhatalmazza a „Defense Production Act” (Védelmi Termelési Törvény) háború esetén. A Rockefeller Alapítvány által közreadott terv értelmében, kezdetben három millió amerikait tesztelnének COVID-19 diagnosztizálására hetente. Ez a szám hat hónapon belül heti harminc millióra növekedne. A cél, lehetővé tenni, hogy egy éven belül naponta lehessen harminc millió COVID-19 tesztet elvégezni. Valamennyi teszt elvégzéséért az állam piaci áron számítva, mintegy száz dollárt fizetne. Ehhez természetesen havonta több milliárd dollár közpénzre van szükség.

    A Rockefeller Alapítvány és a vele együttműködő pénzügyi partner-szervezetek, segítenek létrehozni egy olyan hálózatot, amelyek garantálnák a hitel feltételeket és aláírnák a szállítókkal kötött szerződéseket. Ezek azok a nagyvállalatok, amelyek előállítják a gyógyszereket és az egészségügyi felszereléseket. Az Akcióterv szükségesnek tart felállítani egy „Pandemic Control Council” elnevezésű szervezetet, amely fel lenne jogosítva arra, hogy létrehozzon egy „Pandemic Response Corps” testületet, amely egy különleges erőszakszervezet lenne százezertől háromszáz ezerig terjedő résztvevővel. Ennek a kényszerítő erőnek a tagjait a Peace Corps és az Americorps önkénteseiből toboroznák. Ezt kiegészítenék a Nemzeti Gárda tagjaiból toborzott személyekkel is. A Pandemic Response Corps tagjai átlagosan évi negyvenezer dollár fizetést kapnának, ami 4-12 milliárd dollárral terhelné meg az állami költségvetést. A Járványra Válaszoló Testület fő feladata a lakosság feletti ellenőrzés katonai jellegű technikákkal, digitális nyomkövetéssel és azonosítási rendszerekkel, mind a munkahelyeken, mind az iskolarendszerben, valamint a lakókörzetekben, a közösségi helyeken és a közlekedési rendszer egészében. A Rockefeller Alapítvány stratégiai terve meg is jelöli, hogy elsősorban az Apple-el, a Google-al és a Facebook-al működnének együtt.

    Kitér az Akcióterv arra, hogy milyen információkat gyűjtenének az egyes személyekről. Természetesen az egészségügyi állapotukra és a tevékenységi körükre vonatkozó adatokat gyűjtenék össze, de ezeket bizalmasan kezelnék, „amikor az lehetséges”. Ezeket az adatokat központilag összegyűjtve egy digitális platformon kezelnék és felügyeletüket a szövetségi állam és a privát vállalatok közösen végeznék. A Pandemic Control Council döntené el időről időre, hogy az Egyesült Államok mely régiójában kell elrendelni kijárási korlátozásokat és ezeknek a korlátozásoknak milyen hosszú ideig kell tartaniuk.

    A Rockefeller Alapítvány Akcióterve elsősorban az Egyesült Államok számára készült, de nyilvánvalóan a világ más államaira is alkalmaznák. Bármi is legyen a sorsa ennek az Akciótervnek, ha végrehajtanák, akár csak részlegesen is, az tovább központosítaná egy igen szűk hatalmi csoport számára a pénzügyi, gazdasági és politikai hatalmat. Egyértelműen az is kiderül, hogy a közérdeket és a közjót szolgáló közhatalom csak alárendelt szerepet játszana a felelősségre nem vonható szervezett-magánhatalom képviselőivel szemben.

    A COVID-19 az államok feletti hatalom kísérlete a világkormányzás bevezetésére. A járvány az első szakaszában Kína elleni kereskedelmi háború volt. A Második szakaszában a pénzügyi összeomlás veszélyét túlszárnyalta a félelem és a pénzpiac manipulációja. A harmadik periódusban kerültek előtérbe a korlátozások, a házi fogságban tartás és a világgazdaság megbénítása.

    Az első fázis nemcsak a kereskedelmi kapcsolatok felbomlasztását eredményezte Kínával, de részben az exportra termelő ipari szektort is leállította. Mindehhez Kína ellenes faji jellegű kampányok is kapcsolódtak. A járvány második szakaszában kibontakozott egy globális pénzügyi válság, amely 2020 februárjában érte el csúcspontját, és a pénzpiacok és a tőzsdék részbeni összeomlását eredményezte. A kőolaj világpiaci árának a drasztikus csökkenése rekord méretű volt. Mindez azonban nem spontán történt. A bennfentes kereskedelem és a beavatottak előzetes tájékoztatása a szakemberek számára tetten érhető volt. A tőzsdék és a pénzpiacok összeomlásában kulcsszerepet játszottak a félelemkeltést végző médiumok. 2020 februárjában mintegy hatezer milliárd dollár értékű részvény és értékpapír árzuhanása következett be. Igen sok kisjövedelmű amerikai megtakarítása ment veszendőbe, de tömegesen került sor vállalati csődökre is. A nagy intézményi befektetők számára ez viszont lehetőséget biztosított, hogy fedezeti alapjaik segítségével mélyen az értékük alatt vásárolhassák fel a fizetésképtelenné vált vállalatokat.

    A harmadik szakasz 2020 márciusában kezdődött. Ennek a célja, hogy a tömeges korlátozások bevezetésével leállítsák a világgazdaságot és azt az előre megtervezett irányban alakítsák át. Az egyes államokban bevezetett korlátozások nem csak az adott ország gazdaságát bénították meg, de destabilizálták a világkereskedelmet, a nemzetközi közlekedést és a globális beruházási tevékenységet is. Világméretű stratégia indult be az egész emberiség ellen, amely elvezethet nagymértékű globális munkanélküliséghez és elszegényedéshez. Ahhoz, hogy ez a stratégia sikeres legyen, az irányítóknak el kellett érniük, hogy az emberek elhiggyék, minderre a korlátozásra szükség van az egészségügyi válság leküzdéséhez.

    A politikusok és a pénzügyi oligarchia, köztük a „szupergazdag filantrópok” feladata, hogy végrehajtsák a világgazdaság globális újra strukturálását, amelyhez hozzá tartozik a gazdasági tevékenység világszintű befagyasztása. A demokrata pártiak Amerikában akadályozzák a gazdasági élet újraindítását, mert az nem szolgálja az elnökválasztási kampányban az ő érdekeiket. A „Big Money”-nak, Deep State-nek nevezett államok feletti hatalom ezért ambivalensen viszonyul a gazdasági élet újraindításához. A „Big Money” azt kívánta a politikusoktól, hogy ameddig lehet, tartsák az embereket karanténban, akadályozzák a mozgásukat és halasszák el a nemzetgazdaságok beindítását. Az emberek támogatását pedig a túldimenzionált félelemkampánnyal biztosítsák a maguk számára.

    Az államok feletti hatalmat kiszolgáló politikusokat a nyáj ösztön is vezérli. Talán még ennél is rosszabb, hogy egyesek maguk is elhiszik azokat a hazugságokat, amelyeket az államok feletti hatalom és a tulajdonában álló tájékoztatás azért terjeszt, hogy a közvéleményt, a „nyájat”, meggyőzzék. Szomorú tény, hogy a hazugság tömeges méretekben már igazságnak számít, és amikor politikusok engedelmesen végrehajtják az államok feletti hatalom utasításait, már maguk is elhiszik a saját hazugságaikat.

    Valójában nem járványról van szó, hanem egy megtervezett világméretű akcióról. Mike Pompeo, az Egyesült Államok külügyminisztere, elszólta magát, amikor kijelentette: a COVID-19 valójában egy élőben lefolytatott gyakorlat. Egy gondosan előkészített stratégia élőben való kipróbálására került sor. Szinte egyik része sem spontán vagy véletlen. A gazdasági visszaesés is meg volt tervezve. Részt vett a válság előkészítésében a Pentagon és a NATO vezetése, valamint a hírszerző szervezetek közössége. Nem csak Kína, Oroszország és Irán meggyöngítéséről van szó, de a vazallus Európai Unió gazdasági helyzetének a destabilizálásáról is.

    Kibontakozóban van a globális kapitalizmusnak egy újabb szakasza. Az államok feletti hatalom a globális kormányzásnak egy olyan rendszerére tér át, ahol a pénzügyi érdekcsoportok, köztük a korporációként működő óriásalapítványok és a washingtoni agytrösztök, felügyelik a döntéshozatalt, mind az egyes országok szintjén, mind világszinten. Valamennyi nemzetállamot alá akarnak rendelni a globális kormányzást végző, informálisan működő világkormánynak.

    A koronavírus járvány átalakítja a világgazdaság szerkezetét. Világszinten meggyöngíti a kis- és közepes méretű vállalatokat, korlátoz egész szektorokat a globális gazdaságból, beleértve a légiközlekedést, a turizmust, a kiskereskedelmet, a fogyasztási termékek gyártását, egészen addig, amíg csődbe nem mennek. Vannak geopolitikai célkitűzései is. A koronavírus járvány érinti az Amerika és a NATO által viselt közel-keleti háborúkat Szíriában, Irakban, Afganisztánban és Jemenben. De célkeresztben van Irán és Venezuela is.

    Az elhúzódó korlátozások, a lakosság otthonmaradásra kényszerítése következtében az emberek nélkülözhetetlen erőforrásai elváltak a termelő folyamatoktól. Az értéket előállító reálgazdaságot sikeresen leállították hosszabb időre. Ez persze megbénította a gazdasági élet és a többi életfunkció normális reprodukcióját. Itt nem csak az olyan élethez szükséges javak előállításáról van szó, mint az élelem vagy az egészségügyi szolgáltatások, az iskolaügy, a lakhatás, de szó van a társadalmi viszonyok egészének, a politikai intézményeknek, a kulturális életnek és a nemzeti önazonosságnak is a reprodukciójáról. A világ népei megtapasztalhatták a világjárvány tetőzésekor, hogy nem csak a gazdasági élet bénult meg, de a társadalmi élet egész struktúrája, beleértve az állami intézményeket is. Kiderült, hogy az állami tevékenység privatizálását is meg akarja valósítani az államok feletti hatalom, amely szervezett magánhatalom.

    A főáramlatú tömegtájékoztatás kulcsintézményei, amelyek magántulajdonban vannak, nem számolnak be arról, hogy a szupergazdag pénzoligarchiák és a tulajdonukban lévő pénzrendszer intézményei egyre nyíltabban háborút viselnek az értékelőállító reálgazdaság ellen. Ebben a pénzügyi-gazdasági háborúban óriási előnyt jelent számukra az, hogy a magántulajdonukban lévő pénzrendszer hitelez mind az államoknak, mind a reálgazdaságban működő vállalatoknak. Ebből az is következik, hogy a „Big Money” oligarchái, akik természetesen a bankrendszernek is a tulajdonosai, a hitelezők, és az értékelőállító reálgazdaság szereplői pedig az adósok. Mindez lehetővé teszi a szupergazdag pénzoligarchák számára, hogy eltávolítsák az útból a kis- és közepes méretű vállalatokat. A megtervezett vírusjárvány segítségével azonban az államok feletti pénzhatalom sikerrel tudott megbénítani olyan világméretű cégeket is, amelyekhez tartoztak a legnagyobb légiközlekedési vállalatok, a nagy szálloda láncok, a hightech-laboratóriumok, a világszintű kereskedelmi hálózatok, az import-export cégek. Ezek most mind egy csapásra a csőd szélére jutottak.

    Az államok feletti hatalmat gyakorló elit szabadulni akar a nemzetállamoktól és demokratikusan ellenőrzött intézményeitől. A nemzetgazdaságokat olyan nyílt gazdasági térséggé akarja átalakítani, amelyben a globális hatalmi elit érdekei a meghatározóak. A helyi háborúk, mind ezt a stratégiai célt szolgálták. Ez a helyzet annyiban változott, hogy 2020-ban már nem kell feltétlenül hadosztályokat küldeni az egyes országokba. Elég, ha a szervilis helyi kormányzatok leállítják a gazdasági életet egészségügyi és humanitárius okokra hivatkozva.  Ezt a célt szolgálta korábban a „Responsibility to Protect” program, amikor közvetlen katonai beavatkozás nélkül számolták fel a nemzetállamok maradék önrendelkezését.

    2020 júniusára már valóság lett, hogy a világgazdaság több mint a fele megbénult. Ez is arra utal, hogy itt egy világszinten érvényesülő birodalmi stratégiáról van szó. A globális elit a nemzetállamok privatizálásával a világgazdaság tulajdonosa akar lenni. Ezt előkészítette a nemzetállamok tudatosan megtervezett és végrehajtott eladósítása. A  magántulajdonban lévő pénzrendszer legfőbb képviselői a Wall Street, a City of London, a katonai-ipari komplexum, a Big Pharma és a Big Oil. Ezt kiegészíti a magántulajdonban lévő tömegtájékoztatás és a digitális kommunikáció.

    2020 szeptemberében úgy tűnik, hogy jelentkezett a járvány második hulláma. Ma már látható, hogy az új-koronavírus által okozott világjárvány valójában egy birodalmi stratégia az emberiség egésze feletti kontroll létrehozására. Ezt a stratégiát egy szupergazdag pénzoligarchia csoport hálózata irányítja. A globális kapitalizmus leszámol a nemzeti kapitalizmussal. A korlátlan önzésen alapuló talmudista rendszernek sikerült létrehoznia a világtörténelem legszélsőségesebb vagyoni és jövedelmi viszonyait. Ezt a helyzetet a globális hatalmi elit be akarja betonozni.

    Olyan egy központból irányított világrend van kialakulóban, amely valamennyi nemzetállam gazdaságát és a világon működő valamennyi vállalatot az ellenőrzése alá akar vonni. Ha ezt a folyamatot le akarjuk állítani, akkor meg kell ismerkednünk az államok feletti hatalom irányítóival, mert csak így tudunk ellenállni nekik. Beazonosításukhoz nincs szükség a szupergazdag oligarchák megnevezésére. Ők irányítják a szervezett magánhatalom struktúráit és hálózatait, felrúgva a nemzetközi jog kialakult normáit. Ezen az államok feletti hatalmon belül is szüntelen folyik a nagyobb befolyásért való küzdelem. Abban azonban közösek, hogy valamennyi olyan egy pólusú világrendet akar, amelyben korlátlanul érvényesülhet a önző magánérdek.

    Sustainable Development nem lehetséges. Itt csak annyit jegyzünk meg, hogy a kamattal működő pénzrendszer kényszernövekedésre van ítélve.Földünk viszont egy véges rendszer, amelyben semmilyen alrendszer nem működhet végtelenül. A környezetszennyezésnek pedig a legfőbb okozója a hadiipar és termékeinek a „hasznosítása”, a ’jó kis háborúk’. A környezet-szennyeződés leállítását a hadi ipari komplexum tevékenységének a korlátozásával, illetve a leállításával kellene kezdeni, mert a hadiipar létezése a legnagyobb környezetszennyeződés.

    Az Agenda 2021, amely az Agenda 2030 kiegészítőjének tekinthető, hivatalosan Davosban lesz meghirdetve 2021 januárjában. Ekkor teszi közzé a Világgazdasági Fórum The Great Reset című kiáltványát. Az itt meghirdetett világstratégia valójában 2020 januárjában kezdődött az új koronavírus világjárványnak a beindításával. Ezen a stratégián már több évtizede dolgoztak. Ennek az előkészítő munkának volt az egyik láthatóvá vált része a 2010-ben elkészült Rockefeller Report és a hozzá kapcsolható tanácskozás New York-ban 2019. október 18-án, amely az Event 201 elnevezést kapta.  

    Századunkban a bűnöző liberalizmus jutott világuralomra. Ez a liberalizmus már nem a szabadságot védelmezi mindenki számára, hanem a szabadsággal való visszaélés korlátlan szabadságát biztosítja a privilegizáltaknak. A degenerálódott liberalizmus segítségével a Globális Hatalmi Elit be akarja betonozni az általa létrehozott egypólusú világrendet. Ehhez tartozik a középosztály, az európai nemzetállamok felszámolása és a kevertfajú európai népesség mesterséges létrehozása. A talmudista államok feletti világbirodalom stratégiájának a része a megtervezett migráns-invázió, a klímahisztéria, a koronavírus-járvány, a Black Lives Matter anarchia és az Antifa terrorizmus. A cél világméretű káosz előidézése, hogy a globális nagytakarítás után a globális elit megszilárdíthassa a megfélemlített emberiség feletti uralmát. Az államok feletti hatalom olyan egypólusú világrendszert akar univerzális kényszer-kultúrával stabilizálni, amelyben az erős büntetlenül elkövethet mindent a gyengébbel szemben. A nemzeti kultúrájukhoz és identitásukhoz ragaszkodó népeknek ezért most fel kell állniuk és meg kell tagadniuk, hogy felvegyék ezt az univerzális szellemi kényszerzubbonyt.

    (kiemelések: felelet.hu)

    v.ö. https://www.rockefellerfoundation.org/national-covid-19-testing-action-plan/

     

     

     

     

     

  • Egyetlen oltatlan olimpikon, Schmid Julia (2021. 07. 24.)

    Egyetlen oltatlan olimpikon, Schmid Julia (2021. 07. 24.)

    „A Magyar Olimpiai Bizottság elnöksége július 9-én döntött arról, hogy csakis Covid-19 ellen védett sportoló lehet a magyar csapat tagja a tokiói olimpián. Ezt követően a szlalom kajakban visszaosztott kvótával rendelkező Schmid Julia jelezte, hogy ezen okból lemond az olimpiai indulásról, így a Magyar Olimpiai Bizottság visszavonja nevezését a július 28-án kezdődő versenyre” – jelentette be szombati közleményében a MOB, amely jelezte: a témában további kommentárt nem kíván tenni.

    Schmid kiválásával jelenleg 173 fős a magyar csapat a jövő pénteken kezdődő tokiói olimpián.

    (MTI)

    'Felelet'

    Legalább egy van, akinek, mint sportolónak, fontos az egészség, az igazság, a példamutatás.

    Sajnálom a többit, hogy a részvételért fel kellett áldoznia a fenti erényeket és önmagát. Ha csak becsapódtak, akkor is.

    Bár lehet, hogy megoldották oltás nélkül az oltást.

     

  • Egyházaink mellettünk állnak? (2021. 03. 13.)

    Egyházaink mellettünk állnak? (2021. 03. 13.)
    'Felelet':
     
    Azt tudjuk, hogy Sztálin, Rákosi és Kádár korában különböző módszerekkel az egyház, papok, lelkészek egy részét, jó részét(?), felsőbb részét a rendszer szolgálójává tették, már nem papok voltak, hanem inkább ügynökök, besúgók.

    Mi van most?

    Míg a legsötétebb diktatúrákban, haláltáborokban is mindent megtettek azért, hogy illegálisan is az egyház, hit fontos szertartásait megtarthassák, most a védekezés és félelem jegyében a lélek dolgai lényegtelenné váltak. Marad a materializmus.

    Bezárnak a templomok.

    A lelkész örül, hogy végre nem kell kitennie magát a gyülekezetért. Nem az ő hibája immár, ha nem járnak az emberek templomba.

    A pap megdicséri az otthonmaradó híveket, ezzel megdorgálva a misére érkezőket.

    A papok nem vigasztalják a betegeket, haldoklókat.

    Elmaradnak, vagy nevetségessé, korlátozottá válnak esküvők, temetések.

    Nem védik meg az időseket se a maszkviselés okozta lelki testi megbetegedéstől.

    Persze érthető részben. Tökéletes a megtévesztés, a megfélemlítés és főleg az emberek egymás elleni uszítása. Ha a hívek fele hisz a maszkban, a pap nem mer ellene szólni, mert ő lesz gyilkosnak kikiáltva. Csak sajnos a tett elmaradása valamint az őszinte vélemény kimondatlansága is tett. Cserbenhagyás? Hallgatással megtévesztés?

     

    Szerencsére van egy-egy vigasztaló eset is, például Veres András (korábban itt) püspök szavai a templomok szükséges kinyitásáról, a maszk szükségtelenségéről.

     

    Érdekes, hogy az egyház szavait, hitre épülését, fontos ünnepeit mindeközben a vírus-állam kezdi kisajátítani, lásd korábbiírásomban. ("oltakozás", karácsonyi várakozás. megváltó oltás, remény, az "igét" az orvosnéni hirdeti naponta a Tv-ben, hinni kell neki bizonyítékok nélkül, ha naponta mást mond, akkor is, nincs más igazság, stb.)

     

     

    melléklet:

    Veres András: Egymástól távolságot kell tartanunk, Istentől azonban nem - 2021. okt. 17. Magyar Hírlap, Vitéz Anita - magyarhirlap.hu

    máshol: Veres András püspök: Nem szeretnénk a templomokat bezárni 2020.10.17. origo.hu

    A püspöki kar a koronavírus-járvány második hullámában nem tervezi a nyilvános liturgia szüneteltetését, fölhívja azonban a figyelmet az egyéni felelősségre - erről Veres András győri megyéspüspök, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) újraválasztott elnöke beszélt a Magyar Hírlapnak.

    Semmi körülmények között nem szeretnénk a templomokat bezárni, ezt tavasszal sem tettük - mondta a püspök, hozzátéve: lebeszélni sem szeretnének senkit arról, hogy templomba, közösségi liturgiákra menjen. A médiában sugárzott liturgia csak látszat, tud érzelmeket ébreszteni, de nem hasonlítható ahhoz, mint amikor szentségekhez tudunk járulni, ezt a placebohatást pedig jó volna elkerülni - jegyezte meg az interjúban.

    Veres András kiemelte: törekszenek arra, hogy mindenkiben fölébresszék a felelősségérzetet. Ha valaki tünetet észlel magán, ne menjen közösségbe, viszont a közösséget ezért nem szeretnénk távol tartani a liturgiától és különösen nem az Eucharisztiától. 

    A templomaink elég nagyok, a szociális távolságtartásra bőven van lehetőség, és ha valaki úgy érzi magát biztonságban, öltsön maszkot. Minden templomban van fertőtlenítő, vigyázhatunk egymásra. Nem Istentől kell távolságot tartanunk, hanem egymástól.

    idézetek az interjúból:

    Még 1996-ban az MKPK kiadott egy körlevelet Igazságosabb és testvériesebb világot! címmel, amely gazdasági kérdésekben szeretett volna segítséget nyújtani. Akkor nagyon pozitív fogadtatást kapott több politikai irányzat részéről is, de aztán hirtelen feledésbe merült. Hamar kiderült, hogy a világ egy másik gazdasági és szociális tervben gondolkodik, és ezt próbálja érvényesíteni mindenáron. Bíztunk benne akkor, hogy mi, magyarok, ebben is lehetünk kicsit jobbak, kicsit keresztényebbek.

    Szeptember elején az MKPK ülésén hoztunk rendelkezést, ezek egy része a tavaszi döntések megismétlése, egy másik része viszont abból okulva, előbbre mutat. Semmi körülmények között nem szeretnénk a templomokat bezárni, ezt tavasszal sem tettük. Sőt, lebeszélni sem szeretnénk senkit arról, hogy templomba, közösségi liturgiákra menjen. Látjuk azt utólag, hogy a korábban templomba járók tíz százaléka mostanra tartósan távol maradt, és ez fájdalommal tölt el bennünket. Nem véletlen, hogy az Istentiszteleti Kongregáció is kiadott nemrégen egy buzdítást, hogy ahol csak lehet, igyekezzenek mielőbb fölszámolni a rendkívüli helyzetet. A médiában sugárzott liturgia csak látszat, tud érzelmeket ébreszteni, de nem hasonlítható ahhoz, mint amikor szentségekhez tudunk járulni, ezt a placebohatást pedig jó volna elkerülni. Szomorúsággal kell megállapítanunk azt is, hogy néhány paptestvérből ez a helyzet furcsa magatartást váltott ki, nem vennénk szívesen, ha a következő időben megismétlődne ez. Törekszünk viszont arra, hogy mindenkiben fölébresszük a felelősségérzetet: ha valaki tünetet észlel magán, ne menjen közösségbe, viszont a közösséget ezért nem szeretnénk távol tartani a liturgiától és különösen nem az Eucharisztiától. A templomaink elég nagyok, a szociális távolságtartásra bőven van lehetőség, és ha valaki úgy érzi magát biztonságban, öltsön maszkot. Minden templomban van fertőtlenítő, vigyázhatunk egymásra. Nem Istentől kell távolságot tartanunk, hanem egymástól.

    Meggyőződésem, hogy sokkal több figyelmet kellene fordítani az állami törvényekben is az életvédelemmel összefüggő, lelkiismereti kérdésekre.Például ne kötelezzék az orvostanhallgatókat abortuszon való részvételre, ha keresztény hitük miatt nem szeretnének ebben részt venni. A jelenlegi helyzetet nem lehet másnak tekinteni, mint a lelkiismereten tett erőszaknak. De mondhatnám azt is, hogy sokkal nagyobb figyelmet kellene fordítani a házasságon kívül fogant életekre, akiknek a születését nem kívánják. Ma nagy számban születnek gyermekek családon kívül is, nem szabad, hogy az abortusz azért legyen reális alternatíva, mert ezek az anyák nem kapnak helyzetüknek megfelelő segítséget. Ráadásul sok gyermektelen házaspár szívesen örökbe fogadná ezeket a gyermekeket. Jó lenne ennek a gyakorlatát is megkönnyíteni. Elindult ugyan egy változás, de virágzik a számomra még mindig nagyon fájdalmas lombikprogram.

    Remélek továbbá egy társadalmi megújulást, erősödő szolidaritást a most uralkodó – és a médiában, filmeken keresztül is folyamatosan sulykolt – individualizmussal szemben. Bízom az elfogadás és elfogadottság térnyerésében, a különböző világnézetű és életszemléletű emberek békés együttélésében is, ahol a keresztény hitet és értékrendet nem üldözik, a keresztény értékrend nem gyűlöletes és elutasítandó, hanem fölismerik, hogy azok minden ember javát szolgálják. Ugyanis Isten törvényei a természetes erkölcsöt juttatják érvényre, amelyek az ember természetes boldogulását hivatottak segíteni. Bízom az egyházi közösségeink megerősödésében, a belső megújulásban is. Ma sokan, még ha kereszténynek vallják is magukat, az életvitelükben, gondolkodásukban, elköteleződéseikben nem élnek a keresztény tanítás szerint.

     

     

     

     

     

     

     

     

     
     
     

     

     


     

     

     

  • Elsők vagyunk (2021. 04. 24.)

    Elsők vagyunk (2021. 04. 24.)

    Bátor igazmondók:

    orvosokatisztánlátásért: Mike Yeadon, a Pfizer korábbi alelnöke a pandémiáról, oltásokról

    2021-04-23

    Dr. Michael Yeadon, a Pfizer korábbi kutatási igazgatója tapasztalt immunológusként leleplezi a mostani vírussal és a kormányok által kikényszerített szükségtelen zárási intézkedésekkel kapcsolatos hazugságokat. Ezzel a világméretű csalással akarnak nyomást gyakorolni az oltási útlevelek totális ellenőrzési rendszerként történő bevezetésére, ami a demokrácia jelenlegi formájának végét jelenti majd.

    A szakember elemzi a tünetmentes személyekkel mint vírusterjesztőkkel kapcsolatos hamis állítást, a hírvivő RNS-t tartalmazó genetikai oltóanyagokat és hatásaikat, a várandós nők beoltásának etikátlan gyakorlatát, a gyerekekét, akiknek a beoltása teljesen felesleges.

    Egy covid-osztály főorvosa szerint a harmadik hullámot maguk az oltások okozták

    2021-04-23

    Dr. Oana Mihaela Secară szerint az oltás a vírus terjedéséhez vezet. A természetes immunitás jobban megvédi az embereket – számolt be a romániai Informatia Libera (MédiaForrás)

    Nyilvánosság elé lépett a covid terjedésével és az oltásokról alkotott szakmai véleményével és megfigyeléseivel Dr. Oana Mihaela Secară főorvos, aki a covid osztályon hónapok óta kezeli a bekerült betegeket, tanulmányozta a betegség lefolyását és elege van az orvostudományt lenullázó propagandisztikus hazugságokból.“Az oltás után csaknem 20 napig az emberek könnyebben elkapják a covidot  az immunrendszer legyengítése miatt, amit a vakcina vált ki” – nyilatkozta Oana Mihaela Secară.

    „A szervezet az oltást követően antitestek termelésére kényszerül, így a védőoltás pillanatától kezdve a szervezet egy ideig nagyon kiszolgáltatottá válik a vírussal szemben, fogékonnyá válik a fertőzésre, így az oltottak gyorsabban megfertőződnek és továbbterjesztik a Covidot” – nyilatkozta Dr. Oana Mihaela Secară orvos, az Onești Kórház ATI intenzív terápiás részlegének főorvosa.

    ”Gyanúsnak tűnt számomra, hogy minden olyan országban, amely masszívan, azaz hirtelen tömegesen alkalmazta a Covid vakcinát, az esetek száma hirtelen és igen gyorsan növekedni kezdett. A jelenség tudományos magyarázata viszonylag egyszerű. Bármely immunológiai stressz egy szervezetre az immunitás egészének jelentős csökkenését idézi elő. Például a kanyaró esetében a betegség lezajlása és a beteg gyerek felépülése után a szülőknek azt javasolják, hogy 14-20 napig ne vigyék még gyermeküket közösségbe, mert ebben az időszakban a test kissé legyengült, és érintkezésbe kerülhet egy másik vírussal vagy más típusú fertőzéssel. Tehát a kanyarón átesett gyerek könnyebben kaphat el más betegséget, mert a szervezetét legyengítette, hogy megharcolt a kanyaró-vírussal. Az oltás után is  ez történik,  az immunrendszer sebezhetővé válik, mert szembe kell néznie a kihívással, amit maga az oltás vált ki belőle, amely az antitestek termelésére ösztönzi az immunrendszert. Ha ebben az időszakban találkozik a szervezet a Covid vírussal, az oltott személy sokkal nagyobb valószínűséggel megfertőződik, mint az oltás előtt. Általában ezért sem szabad egy  éppen zajló járvány alatt oltani a lakosságot, ezért sem oltunk influenza ellen sem, csak a várható influenza szezon előtt

     

    Járvány: arányaiban nálunk halt meg a legtöbb ember a világon

    Lukács Csaba | 2021. április 22.

    A worldometer statisztikai oldal adatai szerint csütörtök reggel történt a helycsere az addig vezető Csehországgal.

    még egy érdekes mondat a cikkből:

    Lemondott a külügyminiszter – Szlovákia korábbi washingtoni nagykövete – is, szerinte a Szputnyik V egyenesen az oroszok hibrid háborújának eszköze a Nyugat ellen.

    Válasz online: Nem a módszertan az oka: nálunk a legmagasabb a halálozás a járvány egészét nézve
    Élő Anita·2021.04.20

    2021. első 11 heténél két rosszabb is volt ugyanis az elmúlt hét évben: a 2015-ös és a 2017-es év hasonló időszaka. Ez a két esztendő az, amelyek miatt Magyarország az összhalálozáshoz viszonyított koronahalálnál (vagyis az előző évek átlagához képesti adatokban) látszólag nem teljesít rosszul. Azért nem tehát, mert már a korábbi években is tragikusak voltak a számaink.

    2015-ben és 2017-ben nem volt pedig világjárvány, ahogy rendkívüli tájékoztatókat tartó operatív törzs sem. 2015-ben mégis 6470, 2017-ben pedig 5162 influenzás haláleset történt – néhány hét alatt. Így fordulhatott elő, hogy a koronavírus harmadik hulláma, amely miatt az egyik legrosszabb helyre kerültünk az egész világon a halálozás terén, kevésbé végzetes, mint a 2015 és 2017-es év tavaszának semmilyen visszhangot ki nem váltó „közönséges” influenzajárványa.

    A britek esetében egyébként ez valóban jogos kritika volt, ám az eddigi világelső csehek éppen úgy számolják a covidos haláleseteket, ahogy Magyarország — az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlását követve. Minden olyan elhunytat koronavírusosként jelentenek, akinél a víruspozitivitást teszteléssel bizonyítottnak találják, függetlenül attól, hogy a halálát egy már meglévő súlyos betegség okozta-e, vagy tényleg a vírus. Fontos oka van ennek: gyakran nem egyszerű megítélni, hogy egy infarktusos haláleset mögött a szív korábbi betegsége vagy maga a kórokozó áll-e. A járvány kezdetén egyébként még valóban kevesebb ország alkalmazta a WHO számítási módját, menet közben azonban egyre többen közelítettek hozzá a franciáktól a szlovákokig. Államok sora változtatott tehát számolási módszertanán, és adott hozzá visszamenőlegesen esetenként több száz vagy több ezer halottat a korábbi adataihoz.

    Halált okozó titkos adatok

    Azt sajnos itthon nem tudhatjuk, mennyire járul hozzá a halálesetek számához a gyógyítás eredménytelensége. Nem ismerjük, a lélegeztetőgépen levők hány százaléka épül fel. Ez nálunk titkos adat, miközben több európai államban intézményre lebontva is megismerhető. Takács Péter, az országos kórház-főparancsnok helyettese annyit árult el, hogy lélegeztetőgépen levők több mint 80 százalékának nem tudják megmenteni az életét.

    3427 új fertőzött és 207 halálos áldozat a terasznyitás előtti pillanatokban

    Magyar Hang | 2021. április 23.

    Elhunyt 207 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 26 208 főre emelkedett.

    7 177 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 844-en vannak lélegeztetőgépen. 

     A beoltottak száma 3 508 846 fő, közülük 1 490 478 fő már a második oltását is megkapta.

     Magyar Hang: Megteltek a belvárosi teraszok a nyitás napján

    Lukács Csaba | 2021. április 24.

    'Felelet' Az cikkben is van egyx kép: Rendőr és katona járőrözik a Liszt Ferenc téren (Fotó: Magyar Hang/Lukács Csaba)

    Ez az egyik legundorítóbb abban, amit tesznek velünk (és magulkkal is). Háborús idegen megszállás, fegyveres fenyegetés, gondoskodásnak hazudva.

    Egy állami reklámszöveg: "Csak az oltással kaphatjuk vissza a megszokott életünket"

    Ez is a kommunista kétértelműségű fenyegetés. Hivatalosan azt jelenti, hogy a vírus miatt nem élhetünk, de úgy kell értsük, hogy amíg az oltási

    (TV reklám: felülettisztító reklám, "véd, akár egy anya". Itt tartunk. Az oltás az egyetlen remény Húsvétkor a "keresztény" kormányunk szerint, és anya helyett óvoda, bölcsőde, tisztítószer kell a "családbarány" kormány rendszerében.

     

     

     

     

     

     


     

     

     

  • Felelős szülők: lekerülnek a maszkok (2021. 01. 17.)

    Felelős szülők: lekerülnek a maszkok (2021. 01. 17.)

    forrás: Felelős szülők és emberek közössége, Orvosok a tisztánlátásért, Normális Élet xxx megyében fb csoportok

     

    Lekerülnek a maszkok az iskolásokról! 2021.01.14

    "...egyes iskolákban az Intézkedési Tervhez képest szigorúbb szabályok bevezetéséről döntöttek (kötelező maszkviselés alsó tagozatban közösségi terekben, sőt a tanórákon)... sem az Intézkedési Terv sem jogszabály kötelező iskolai maszkhasználatról nem rendelkezik... Amennyiben a védőtávolság közösségi terekben nem tartható be, úgy kizárólag az általános iskola felső tagozatában és a középiskolákban a közösségi terekben (pl. aula, könyvtár, folyosó, stb.) tartózkodás idején javasolt a szájat és orrot eltakaró maszk viselése. A maszkviselésre vonatkozó szabályok meghatározásakor azt is figyelembe kell venni, hogy a maszkviselés hogyan befolyásolja a gyerek tanulását, lelki társadalmi fejlődését, és hogy kerül-e kapcsolatba olyan emberekkel, akiknél nagy kockázata van a súlyos megbetegedésnek. Jelezzük továbbá, hogy Dr. Aáry-Tamás Lajos oktatási jogok biztosának az iskolai maszkviselési szabályokra vonatkozó megkeresésére az NNK a fentiekkel azonos tartalmú tájékoztatást adta.

     

    Felelet:

    Akiknek pedig kötelező és a büntetést se tudják kifizetni (nem tartoznak a milliárdosok közé), azoknak már kapható itthon is csipkemaszk. Az oldal (talán okkal) titkolja, kik ők. De ezt kiírják: FIGYELEM! Designtermék, dekorációs és nem egészségügyi célokat szolgál. Covid-19 elleni védelemre nem alkalmas!

    Ezáltal becsületesebbek mint a hatóságok és az oltásgyártók, mert ők nem írják ezt ki az oltóhelyeken.

     

    További friss információk a tisztánlátáshonlapról:

    Súlyosabb betegség-lefolyást okozhat a covid-vakcina! A német Wochenblick meglepő információkat közöl a COVID oltássalkapcsolatban referálta az irodalmat a Racionális Életért Közösség. egyre több olyan eset fordul elő, amikor az oltott embereknél már az első dózis beadása után röviddel koronás megbetegedés lép fel. Sok közülük meglehetősen nehéz és olyan tünetekkel rendelkezik, amelyek legkevésbé sem mutatnak különbséget a normál koronafertőzéses megbetegedésekhez képest. Ez már önmagában felveti azt a kérdést, hogy miért kell akkor oltani, ha az oltás valószínűleg legalább akkora Covid-megbetegedési kockázatot hordoz magában, mint maga a vírus oltás nélkül. Nem beszélve az oltás már ismert és még nem feltárt mellékhatásiról, ami miatt maga a gyártó sem vállal semilyen felelősséget az oltást illetően. Az olottak tehát nyíltan kimondva kísérleti alanyok... Az International Journal of Clinical Practice október végén megjelent tanulmányban kifejezetten megvizsgálja és megerősíti ezt a kockázatot.

    A sötét tél műveletről (video felirattal)

    Bosznia-Hercegovina alkotmánybírósági határozat. - Az emberek szabad mozgásának korlátozása és a maszkhordás kötelező elrendelése, alkotmányt és európai egyezményt sért. Az Alkotmánybíróság arra a következtetésre jutott, hogy a Bosznia és Hercegovina alkotmányában, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményben (Európai Egyezmény) garantált alapvető emberi jogok és szabadságok a száj- és orr-maszkok viselésének kötelezettsége, valamint állampolgárai szabad mozgásának korlátozása tekintetében, nem csupán Bosznia-Herecgovina alaptörvényébe ütközik, de a legalapvetőbb emberi jogokat és nemzetközi egyezményeket is sérti.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Hányan vagyunk kik? (oltáspártok) - (2021. 07. 25.)

    Hányan vagyunk kik? (oltáspártok) - (2021. 07. 25.)

    'Felelet'

    Az 5,5 milliótól szerencsére lassan emelkedik az oltottak száma, (2021. július 2-től) 26 nap alatt "csak" százezerrel. (Már ha egyáltalán ez a szám igaz. Remélem nem.)

    Ezek jórészt azok a fiatalok, akik életüket akarják folytatni zenés közösségi összejöveteleken, külföldi utakon, rokonlátogatással, ösztöndíjjal. Akiket most leginkább zsarol a hatalom.

    Becslésem szerint a magyar nép:

    - Harmada hisz az erős és egyoldalú, prímán felépített, ellenségképes (oltatlanok és a jól felépített ijesztő szemkilövő exelnök) propagandának, ha nem másért, a lelki békéjéért. Különben csak a kilátástalanság maradna. Hinniük kell.

    - Harmada csak kényszerből csinálja a teszteket, oltást. (Lehet sok alibi oltáspapír is.) Nem hisznek a hatalomnak, de nem is tartanak nagyon az oltástól, fontosabb nekik a munkahely, fizetés, gyereklátogatás, külföldi esküvő, azaz a közvetlen élet. Azaz annyi bizalmuk van a rendszerben, hogy ők nem fognak belebetegedi, belehalni.

    - Harmada meggyőződéssel oltásellenes, nem hisz a kedves naponta beszélő orvosnéninek, se a másik orvosbácsinak, aki azt is megoldotta nemrég, hogy az ő kórházában ellenkező eredményt tudnak kihozni az antitestvizsgálatokon. Sem a gonosz amerikai milliárdossal és egész Európával hősiesen szembenálló vezetőnknek.

    Nyilván nem olyannal oltanak, ami azonnal öl, hiszen akkor nem adatnák be az oltást. A lassú mellékhatások, avagy a kívülről beindítható hatás az előnyös, bármi a céljuk.

    De még így is lassan mindenki találkozik baráti körében súlyos "mellékhatással": szívinfarktus, el nem múló ízület-tönkremenetel, rejtélyes hosszas kórházba kényszerítő betegségek...

    Szerintem senki bűnös nem lesz "felelősségre vonva". Mindig így van a történelemben. Más dimenziókban, lelki és túlvilági módon persze bármi történhet. De a szereplők nagyrésze csak majmolja amit hallott, teszi amit utasításba kap:

    - Az orvosok hatalmon lévő része már Semmelweisidején is életellenes és hazugságpárti volt. A képzés is hazug, a tájékoztatás is. Legfeljebb a butaságuk és gondolkodástól való elzárkózásuk miatt lehet rossz a lelkiismeretük.

    - A sajtóban már szinte csak az maradt (az írhat a vírusról), aki a fizetésért odaadja a lelkiismeretét.

    - Az oltást reklámozó hírességekről: kár értük. (Bár lehet, hogy nem is értenek egyet a plakátokon szájukba adott szavakkal. A TV-ben is lehet hamisítani.)

     

     

     

     

  • Higgy Istenben és bízz önmagadban! - Géczy Gábor, Magfalva 2020. (2020. 11. 30.)

    Higgy Istenben és bízz önmagadban! - Géczy Gábor, Magfalva 2020. (2020. 11. 30.)

    'Felelet':

    A negyven perces filmből(elbeszélő előadásból) kiragadok pár számomra érdekes gondolatot:

    Az előadóról itt.

    Összevetésként, érdekességnek a Magyar Nemzet nov. 24-i cikke. Ceruzaelemek helyett a hálózati rendszer rabszolgái - Kultuszfilmek a világhálón · Larry és Andy Wachowski: Mátrix (1999) Csejk Miklós. Közös pont a Mátrix.

     

    3:20  öt év egyetemi tanulás hatására eltompult az agyuk... kötelező oktatás... Mária Terézia Ratio Educationis, valódi célja az engedelmes alattvaló...

    5:00  túl kényelmes ez a 'Mátrix'... megteheted azt, hogy egész nap fölösleges dolgokat csinálsz (a munkahelyen)

    6:50  Falun kiderül, hogy mennyi minden fölösleges... miért kell munkahely?

    9:40  Ha életed első kapcsolataiban sérülsz, elkezdesz álarcokat hordani (gyermekekkel való törődés módja) elkezdünk alakoskodni... elfelejtjük, kik vagyunk... Nincs már válaszunk, ha azt kérdezik, mi lelkesít, vagy mikor voltunk utoljára boldogok... Maszk nélkül szebb világ lenne.

    11:30  Az emberek 99%-a abból él, hogy átveri a másikat.

    13:50  teremtés modellje a nemezelés... (gyerekjátékok)

    14:25  odafönt elemi szálak vagyunk

    15:00  játék - kör kibogozása - mindig kör lesz (Isten jelképe)

    16:15  gyerek... amíg a felnőttek ki nem irtják... nem félnek...

    18:20  föld zsírján élősködünk - olaj dolgozik helyettünk - nem működünk együtt az élővilággal

    19:30 könyv fákról: Erwin Thoma: Láttalak ​felnőni

    (fákról másik könyv: A fák titkos élete - Mit éreznek, hogyan kommunikálnak? Egy rejtett világ felfedezése - Peter Wohlleben)

    21:15  egy-egy mondásban több a bölcsesség... (torkig vagyok)

    21:50  hibás tudást/vezérlést lecserélni...

    22:40  megnyugtat a tudás, vagy?... Ha félelmet kelt, akkor az az én tudásom?

    33:20  aminek forrása vagy, annak nyelője is... amit teremtesz, az hozzád tér vissza... ahogy bánnak velünk a szomszéd népek, mi indíthattuk el...

     

     

    A témához kapcsolódó könyv: Alice Miller: Kezdetben volt a nevelés.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Hitelesen a vírusról (2021. 01. 07.)

    hitelesen a vírusról (2021. 01. 07.)
    'Felelet':
     
    Végre egy, legalább építész-szakmában jobban, de közéletben is (Élőlánc párt, Ángyán József) közismert, remélem-számomra elismert ember is nevét adta az ügyhöz, az igaz beszédhez:
     
    Ertsey Attila beszél 23:00 - 49:40 (-52.10):
    (A kormány(?) márciusban letiltatta a más véleményű videókat, remélem újra látható lesz. 'Felelet', 2021. március 13.)
     
    Azon nagyon kevesek közé tartozik, akik ki mernek állni önzetlenül és tehetségesen a közösségért.
     
    Összefügghet a vírussal, érdekesség - Pjotr Garjajev, hullámgenetika
     
    kitűző(ellen maszk jel)
     
    Az állami sajtó támad, szerintük a tiltakozó orvosok egyike szektás vitaminüzletelő. "Akitehát Dr. Lenkei hálózatában... (vitamint) vásárol, akarva-akaratlanul a rosszhírű szekta támogatója lesz." (ripost)
    'Felelet':
    1 A fidesz sajtója teljesen hiteltelen ma már, és nemcsak a bulvár része. (pl Ángyánt is hogy bemocskolták. Persze a színvonalas Duna TV-t megszüntették.)
    2 A "bizniszek" nagy része meg a fidesz kezén van, és az ő vallásosságuk sem túl hiteles (Pápa mocskolása, vagyonfelhalmozás, hazudozás).
    3 Azt tudjuk használni, ami van. Ha híres katolikus-református, hálapénz nélkül élő hiteles szegényen-szerényen élő elismert orvosprofesszorok nincsenek(?) vagy nem mernek kiállni, igazat szólni, marad ez a honlap, társaság.
    4 Nekem Ertsey garancia, őt ismerem, a többiek meg korrekten és szimpatikusan igazat beszélnek a témában.
    5 Miért nincsenek magyar becsületes családi patikák? Miért nincs egészséges élelem, hogy ne kelljen vitamin? Ez a kormány dolga, nem az uszítás, rágalmazás.
    6 Az egyházak miért nem hitelesebbek (pl most se, hirtelen az áldozás se fontos), az ország miért nem élhetőbb, hogy ne vándoroljanak az emberek szektákba?
     

    Ellentmondó vírus-elméletek:

    1 Nekem rokonszenves, értelmes a korábbanbemutatott Zach Bush féle víruselmélet. Szerinte, függetlenül a vírus mesterséges vagy természetes létrehozásától, terjesztésétől, a fő ok a környezetszennyezés, talaj vegyszerezés, városi ciánszennyezés.

    2 A teszt hamis, a mesterséges pánik és a kormányzati lezárások a halálok fő okai, de még így sincs sok haláleset. (Persze lehet egy következő felvonásban.)

    3 A váratlanul meghalt orosz kutató szerint titkos katonai akció is elképzelhető. Ha igaz az elmélet, nemcsak telepátia, hipnotizálás lehetséges, hanem hanggal fénnyel gyógyítás, és persze befolyásolás, ölés is.

     

     

     

     

     
     
     

     

     


     

     

     

  • Hova lett az emberségünk, magyarságunk, kereszténységünk? (2021. 05.03.)

    Ertsey Attila: Hova lett az emberségünk, magyarságunk, kereszténységünk? (2021. 05.03.)
     
     
     
    Tégy a Covid-fasizmus ellen

    Május elsején kinyitott az Állatkert, kinyitottak a strandok, az éttermek és a szállodák. De csak négymillió ember számára. Hatmillió egészséges ember ki van tiltva, ők legfeljebb a teraszon ülhetnek. Miért? Mert nincs oltási igazolvány. Csalódott és dühös emberek mentek haza, síró gyerekek, káromkodó felnőttek.

    Magyarországon 2021 május elsejével megvalósult az apartheid. Míg az emberi jogokat valaha lábbal tipró dél-afrikai rezsim legalább biztosította, hogy a feketék is hozzáférhessenek mindenhez, csak elkülönítve a fehérektől, nekünk még ez se jár.

    Négerek lettünk a saját hazánkban.

    „Bújt az üldözött s felé
    Kard nyúl barlangjában,
    Szerte nézett, s nem lelé
    Honját a hazában.”

    Ez van. Ma, 2021 Magyarországán. Konkrétan.

    A Himnusz sorai ismét beteljesültek. Az oltás önkéntes, ugye. Vannak egyenlők és vannak egyenlőbbek. Aha.

    Ti, akik megkaptátok, önként vagy félelemből, szabad akaratból vagy kényszerből, hogyan néztek testvéreitek szemébe, amikor állat módjára kitessékelik őket abból, ami az övék?

    Ti, szálloda- és étteremtulajdonosok, akik azzal nyugtatjátok vendégeiteket, akik visszamondani kényszerültek foglalásukat, hogy május 24-e után majd jöhetnek, csak türelem? Szóval egy kis apartheid oké, de aztán minden rendben lesz? Ti, korrupt jogászok, jogvédők, akik megmagyarázzátok, honnantól jogos az apartheid, a szólásszabadság, mikortól kell kirúgni azt, aki másként gondolkodik?

    Valóban rendben lesz minden május 24-e után? Becsapjátok magatokat egy év mézesmadzagos ígérgetés és az utána jövő botütés után is? Idomított állatokká tettek titeket? Nem látjátok, hogy a prést egyre jobban nyomják, míg mindenki „önként” be nem adja a derekát? A kés a torkunkon.

    Nem az lenne az egyetlen természetes reakciónk, hogy EGYETLEN EMBER KIREKESZTÉSE SEM MEGENGEDHETŐ?

    Hogyan engedhettük, hogy ilyen önző állatokká tegyenek minket, akik már fajtatársaikat is megtámadják?

    Hova lett az emberségünk, magyarságunk, kereszténységünk? Ezek után be mertek menni a templomba, és szenteltvíz helyett fertőtlenítőtől várjátok a megváltást? Nem fog menni!

    Jézus Krisztus odament a betegekhez, a leprásokhoz, és nem lett beteg. Nem azért, mert Isten fia volt, hanem azért, mert emberré lett, hogy példát mutasson nekünk. Világosan fogalmazott, nem?

    „Hallgassatok rám mindnyájan – mondta –, és értsétek meg: Kívülről semmi sem kerülhet be az emberbe, ami beszennyezhetné. Hanem ami belőle származik, az teszi az embert tisztátalanná. Ha valakinek van füle a hallásra, hallja meg!” (Márk 7,14-23)

    Ma naponta tagadjátok meg Krisztust.

    A gonoszság, a kirekesztés belőlünk, belőletek ered. Nem menekülhettek. Kiszolgáltatjátok magatokat, testvéreiteket a hatalomnak, akiket foglyul ejtett néhány gazember kapzsisága, akik a világ legnagyobb üzletét kötötték meg, az élethosszig kinyújtott oltásokkal? Már tavalyig sem ér az emlékezetetek? Mit ígértek tavaly ilyenkor?

    És mit is csinál a csodavakcina? Beavatkozik az immunrendszeredbe, azt stimulálja, hogy termeljen ellenanyagot, igaz? Szóval a vakcina is a te immunrendszeredtől várja, hogy meggyógyítson, igaz? Mert nem elég jó az immunrendszerünk? Akkor, amikor ti is olvashatjátok a patikák hirdetményein, a Covid-tudnivalók közt, hogy az emberek 90 %-a minden nehézség nélkül esik át a betegségen? Az immunrendszerének köszönhetően, igaz? Minden mellékhatás és szövődmény nélkül, igaz?

    Akinek a saját immunrendszere győzte le a betegséget, az kisebb értékű ember lett? Muszáj beoltani, mert veszélyt jelent másokra? Miközben a Covid-osztályokon ma már több a frissen oltott, mint az oltatlanul odakerült beteg? És ezt titkolják a fegyverrel őrzött kórházak, ahol a többi osztály kong az ürességtől, gyógyítás nem folyik? Majd, ha lecseng a járvány? Majd? A kezeletlenül maradt halottaknak mikor majd? Nekik már késő.

    Miért őrzik fegyveres katonák a kórházakat, rendőrök az Állatkertet? A géppisztoly véd a vírustól?

    Mi készül itt?

    2021 május 1-én Magyarországon létrejött egy fajgyűlölő, apartheid rendszer. Hatmillió oltatlan ember meg lett bélyegezve, és állandó revolverezés alatt áll, hogy oltassa be magát különben nem élhet, csak dolgozhat? Megengedhetjük egyetlen percig is, hogy politikusaink, rendőreink, honvédeink az Alaptörvényt és alapvető szabadságjogainkat elvegyék, átlátszó hazugságokkal bombázva minket?

    Mondjuk ki végre: aki nem engedi meg, hogy éljük saját életünket, az fasiszta. FASISZTA.

    Fasiszta a rendőr, fasiszta a katona, fasiszta a biztonsági őr, és fasiszta mindenki, aki embertársát kirekeszti, aki enged a hazug, áltudományos félelempropagandának, aki ha szembejön veled a járdán, inkább lemegy az úttestre, mert neki te leprás vagy.

    Fasiszta az orvos, aki kollaborál, pedig tudja az igazságot, de megfenyegették, hogy elveszti állását. Fasiszta lesz mindenki, aki fél. Félelemből átáll az ellenséghez.

    Hová jutottunk? Ember ember ellen, testvér testvér ellen uszul.

    Elég legyen ebből!

    Ne engedj a fasizmusnak! Ne várd meg, hogy egészséges emberként állatot csináljanak belőled, és végül a mobil járványkórháznak keresztelt, kettős szögesdróttal körülvett koncentrációs táborokba vigyék először a nem oltott rokonaidat, testvéreidet, barátaidat, majd téged is?

    Azt hiszed, megúszod? Nem, senki nem ússza meg.

    Írj alá és mozdulj. Hazádért, családodért, önmagadért, az emberiségért!

    Nem késlekedhetsz! Ma még megteheted, de holnap már nem biztos.

    Tégy a covid-fasizmus ellen, MA!


    Ertsey Attila - Shterra Home

    A fenti cikket írta: Ertsey Attila

     
    Felhívás és aláírási lehetőség itt

     

    Ha a “védettségi igazolvány”üzenete nem hazugság lenne, akkor sem lenne elfogadható, mint bármiféle megkülönböztetés alapja. Ráadásul teljesen légből kapott hazugságon alapuló, illegális dokumentum!

    • az oltás nem véd és nem védett az, akit beoltottak
    • A védelem nem csak a kimutatható ellenanyag szinttől függ. A négy hónap csak egy légből kapott, tetszőleges időtartam
    • nem igaz, hogy az nem betegszik meg, akit beoltanak – vagyis hiába oltják, megbetegszik
    • nem igaz, hogy az nem betegít meg senkit, akit beoltanak – vagyis hiába oltják, megbetegíti a környezetét, úgy tűnik, hogy még fertőzőbb, mint a nem oltott
    • sokan betegszenek meg és meghalnak az oltások után, úgy tűnhet jóval többen, mint a COVID járvány miatt
    • az igazolvány nem véd meg a következő hasonlóan kitalált járványtól és erőszakolt oltástól – az igazolvány nem örökre szól, ez biztos
    • a 4 millió oltottból összesen 2,7 millió ember csak egy oltást kapott, ami a propaganda szerint nem elég a védettséghez, azaz semmire sem jó – de az egyszer oltottak is kapnak igazolványt
    • a felnőtt igazolvánnyal rendelkezők diszkriminálásával, a gyerekeket is diszkriminálják – hiszen a gyerek a szülő nélkül nem mehet be a kirekesztést érvényesítő helyekre

    Magyar Testvérek! Nem csak a diszkrimináció elrendelése és propagálása elfogadhatatlan, hanem az oltási igazolványok használatával járó diszkrimináció elfogadása és annak használatával járó együttműködés is teljes mértékben elfogadhatatlan! Siralmas látni, hogy hová süllyedtünk, hol van a magyarság tudatunk! Képesek vagytok beoltatni magatokat azért, hogy kapjatok egy minden létező joggal összeférhetetlen diszkriminációs igazolványt? Csak azért, hogy focimeccsre, étterembe, fürdőbe és színházba mehessetek, mint valami kiválasztott kaszt a nemzeten belül? Mert enélkül nem lehet élni? Meg sem fordul a fejetekben, hogy ez a reménytelenül birkák számára való trükk, hogy minél könnyebben és gyorsabban legyenek vezethetők a vágóhídra? Ma most csak ezt teszed meg és csak két oltást kapsz. Holnap 10 újabb kérés jön és újabb előírások, hogy vedd fel ahányszor mondják a téged és utódaidat egyre inkább megnyomorító következő injekciókat? Meg sem fordul a fejedben, hogy ha ezen a nyáron adnak is némi szabadásgjogot neked, de ősszel vissza fogják vonni, majd újra és még tovább fogják szorítani a nyakad körül a hurkot? Tényleg csak az orrotokig láttok? Még mindig nem értitek? Ez a III.Világháború! Itt most osztják a sárga csillagot! MINDENKI, AKI EBBEN RÉSZT VESZ AZ HAZAÁRULÓ!! El árulja a népét, a családját, a jövőjét, a gyerekeit. Az is, aki celebként reklámozza és beáll véleményformálónak (pl. Borbás Mária, Kemény Dénes, Nacsa Olivér, Bagdy Emőke és mások), az is, aki megzsarolja a szerencsétlen nagyit, hogy nem láthatja az unokáját, ha nem oltatja be magát, az is aki soha nem létező rémtörténetekkel példálózik, hogy rávegye ismerőseit a rizikós kezelések felvételére, az az iskolai vezető is, aki a tanárokat zsarolja állásuk elvesztésével, az az orvos is aki beadja, aki szemet huny és nem lázad fel, az is aki elfogadja a munkahelyi kényszerítést és zsarolást. A jövő most dől el! Hogy milyen lesz, rajtatok, rajtunk múlik. Most derül ki, hogy van-e még életképes része ennek a társadalomnak, vagy csak a tömeg vágóhídi menetelése dübörög.

    Európa és a világ számtalan országában tömegek mennek ki tiltakozni az utcára és sehol nem fogadják el ezt az árulást. A minapi londoni eseményekről láthattok itt, meg itt, meg itt, meg itt képeket. Ti legfeljebb addig juttok el, hogy rohangáltok, mint pók a falon, hogy vajon honnan lehetne szerezni egy hamis “védettségi igazolást”. Rohadtul nem értetek semmit!

    Nincs vége a csinált járványnak, nincs vége semminek! A java most kezdődik! Van már egy egyelőre kisebbségben levő tömeg Magyarországon is, akik nem veszik be ezt az aljas hazugságot és nem fogják eltűrni a megkülönböztetést. Nem fogják eltűrni, hogy az 1930-as évek náci Németországának szintjére süllyedjünk most 2021-ben, egy járványnak színlelt népbutító propaganda közepette.

    Ezúton felhívunk minden jó érzésű magyart függetlenül attól, hogy beoltatta-e magát, vagy sem, hogy tartsa távol magától a kirekesztőket, maradjon távol a kirekesztőktől, fogjon össze a kirekesztést elítélőkkel a szeretet jegyében! Az aki résztvesz ebben az aljas náci színjátékban, annak nincs helye a magyar társadalomban, még akkor sem, ha a jogszabályok szerint jár el! A jogszabályok mentén is élhet a gonoszság. Nincs helye annak, aki úgy reklámozza magát, hogy én beoltattam magam és ezért gyere hozzám masszázsra, hozzám gyertek enni, hozzám gyertek gépkocsi vezetést tanulni. Nincs helye annak sem, hogy valaki ne engedje be valahová az oltási igazolvánnyal nem rendelkezőket és annak sem, aki helyet ad az ilyen náci propagandának, aki hagyja megnyomorítani a gyerekeinket azzal, hogy szembe fordul a szülői közösség be nem oltott tagjaival, aki támogatja annak a fasiszta szándéknak a megvalósulását, hogy a beoltott ember jobb, többet ér és ezért több jogot érdemel. Meg kell húzni a vörös vonalat és mindenkit kérni kell arra, hogy azt ne lépje át. Viszont fogjunk össze azokkal, akik bátran kiállnak, kockázatot vállalnak. Ha sokan leszünk, nincs lehetőség a büntetésre, nincs lehetőség egyenként levadászni a józanul gondolkodókat, mint ahogyan a Hősök terén tüntető alig néhány ezer ember esetén történt. Legyünk százezren, vagy millióan és akkor semmit nem tehet a gonoszság.

    Felhívok mindenkit, hogy használva a még megmaradt jogainkat, buktassuk meg a „védettségi igazolványokat”, az azok mellett érvelőket, az igazolvány látszat előnyeit kihasználókat, a hamis oltáspropagandát kürtölőket. Kerüljük el az ezzel kérkedő, ezt reklámozó szolgáltatókat, kerüljük el az ezt számonkérőket, a zsarolókat. Dőljönek saját tőrjükbe. Fontos nektek, hogy ott egyetek, ahol a társadalmi létre méltatlanok vállalkoznak? Le tudnál mondani a kedvencedről egy nemesebb cél érdekében? Gyakorold az önkontrollt, ne menj oda, ne vedd meg, ne keresd a társaságát, csak ha tényleg az életed múlik rajta!  Támogasd a szeretetet, az összefogás, a kirekesztés ellenességet!

    Kerüljük a multikat, vásároljunk a kiskereskedőknél, keressük a természetes megoldásokat, alakítsunk pertársaságokat, keressünk ügyvédeket, vegyünk példát a sikeresen beadott peranyagokról, melyeket az orvosok a tisztánlátásért oldalon a jog címszó alatt egyre inkább megtaláltok. Alakítsatok kis közösségeket, szövetkezzetek és hálózzátok be az országot! Ideje véget vetni enneka rémálomnak! Nézzetek Svédország, Fehér-Oroszország, Florida, vagy Texas felé, ahol nincs, sőt tilos az ilyen igazolvány, ahol híre hamva sincs járványnak, ahol fel sem merül, hogy megkülönböztessenek embereket csupán félelmek alapján.

    Hiszünk abban, hogy a világunkat mi magunk alakítjuk. Hiszünk abban, hogy a nehézségek azért vannak, hogy azokra megoldást keressünk, abból tanuljunk és egy magasabb szintre kerüljünk. A „VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNY” EGY HAZUG PROPAGANDA, CSAK A DISZKRIMINÁCIÓT SZOLGÁLJA ÉS NINCS SEMMI TUDOMÁMYOS ALAPJA! SEMMI NEM IGAZOLJA, HOGY AKINEK ILYENJE VAN, AZ VALÓBAN VÉDETT, VALÓBAN MEGVÉD BÁRKIT, VAGY AKÁR ÖNMAGÁT! NE FOGADD EL EZT A HAMIS SZIMBÓLUMOT, NE HASZNÁLD, NE KÉRD SZÁMON, HISZEN SEMMIT NEM JELENT ÉS NEM TÖBB, MINT HOGY TUDATJA AZT, HOGY A TULAJDONOSA AZ ÉLETE ÉS EGÉSZSÉGE ÁRÁN IS ASSZISZTÁL AZ EMBEREKET FÉLELMMEL MEGNYOMORÍTÓ, HAZUG NEMZETKÖZI PROPAGANDÁHOZ, VAGY ELHITTE EZT A HAMIS PROPAGANDÁT, AMELY AZ EMBERISÉG TELJES KONTROLLJÁT KÉSZÍTI ELŐ.

    ÍRD KI AZ ÜZLETEDRE: ITT NINCS DISZKRIMINÁCIÓ, AKÁR OLTOTT, AKÁR OLTÁS NÉLÜLKÜLI BEJÖHET!

    TISZTELD A BÁTRAKAT, AKIK MERNEK ELLENTMONDANI A DISZKRIMINÁCIÓNAK! KERESD A HASONLÓAN GONDOLKODÓKAT ÉS LÉPJ VELÜK RIADÓLÁNCBA!

    PROPAGÁLD A DISZKRIMINÁCIÓ MENTESSÉG SZÜKSÉGESSÉGÉT ÉS ÉBRESZD AZOKAT, AKIK EDDIG ELHITTÉK, HOGY MINDEZ A CIRKUSZ ÉRTÜK VAN!

    A “VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNY” EGY ORVOSSZAKMAI KAMU MINDEN TUDOMÁNYOS MEGALAPOZOTTSÁG NÉLKÜL!

     2021. április 28. Budapest

     

     
     
     
     
    a panasz minta letöltésben:

    Covid kisokos

    Veszély:

    A korábbi korona vírus fertőzések (náthák) miatt a lakosság 30-50 %-a már immunis volt a covid-19 ellen mielőtt az ideért. Ma Magyarországon a lakosságnak valószínűleg a többsége immunis, függetlenül az oltásoktól. Akik 2003-ban megkapták az akkori covidot, 17 év után is T-sejt szinten immunisak voltak 2020-ban, tehát vélhetően az immunitás örökre velük van. Ha biztosan tudni akarjuk, van-e immunitásunk, akkor egy T-sejtes vizsgálatot kell kérni. Ha megvan, az megvéd az összes mutáns ellen is.

    Korcsoport szerinti halálozás Svédországban az elmúlt egy év alatt: 40 év alatt gyakorlatilag senki, 40-49 között 87 fő, 50-59 között 307 ember, 60-69 között 831 ember, 70-79 között 2.929, 80-89 között 5.698 ember egy 10.300.000 lakosú országban. Az eredetin minden adat egyenként megnézhető: undefined Autóbalesetben vagy háztartási balesetben többen halnak meg 50 éves kor alatt, mint covidban.

    A betegség az érfalakat támadja meg és mivel a tüdőben bőven van ér, ott jelentkezik elsősorban, de gyakori az infarktus/sztrók és a veseelégtelenség is. Az érfalak épségéért akkor tesszük a legtöbbet, ha sok növényi ételt eszünk, kevés állati terméket és kerüljük a hozzáadott zsírt és olajat.

     

    Ivermectin

    A Google az első 10 találat között csak olyat ad ki, ami gyalázza a szert, mert a Google tulajdonosai toltak egy csomó pénzt az oltásokba 2019-től kezdődően.

    Angolul rengeteg tanulmány és beszámoló érhető el Perutól Mexikón át Egyiptomon keresztül Indiáig és Bangladesig, Zimbabwétől Nigériáig. Csupa mezítlábas ország, ahol a malária és a bélférgek miatt tömegek használják az ivermectint vagy a hydroxychloroquine-t és észrevették, hogy ezek a szerek a megfelelő kombinációval megelőzik és gyógyítják a covidot. A fejlett országok egészségügyi hatóságai az oltás pártján vannak, nagyobb részt a pénz miatt, kisebb részt gőgből és tudatlanságból. 

    Az oltás kockázatai:

    rengeteg autoimmun betegség lesz, mert az mRNA miatt az önfertőzés nem áll le – semmilyen állatkísérlet nem volt arra, mi jöhet.

    Az elmúlt 20 évben egyetlen koronavírus oltás sem sikerült, mert megbuktak az állatkísérleteken, most kihagyták azokat. A legrémesebb „kísérlet” a : 2017-ben volt 800.000 oltás a Fülöp szigeteken, két év múlva a járványban kb. 600 gyerek meghalt. A Sanofi az anyagot 20 éven át fejlesztette. A Dengue láz nagyon hasonló a Covid-19-hez.

    Az összes covid oltás „vészhelyzeti felhasználási engedélyt” kapott, ami azt jelenti, hogy egyik sem ment keresztül még az oltásokkal szembeni szokásos biztonsági ellenőrzéseken sem, nemhogy a gyógyszerekkel szembeni sokkal szigorúbb ellenőrzéseken. Az oltás az egyetlen ipari termék, aminek a felhasználása során keletkezett kárért (egészségkárosodás vagy halál) a gyártó nem perelhető 1986 óta egy amerikai törvény értelmében. Olyan is a minősége.

    Az oltások „vészhelyzeti engedélyéhez” két dolog kell: 1) vészhelyzet 2) ne legyen a betegség ellen más hatásos védekezés. Egyik feltétel sem áll fenn, csak mesterségesen erőltetik elsősorban az USA-ban, de mindenhol (nálunk is) megvannak azok az emberek, akik ebben partnerek és nekik nem számít, hogy ennek érdekében hányan nyomorodnak vagy halnak meg.

    • A „vészhelyzetet” a semmire sem alkalmas, azaz csak pánik-keltésre jó PCR tesztekkel állították elő és a rá épülő média hisztériával, annak ellenére, hogy a betegség egy közepes influenza-szerű jelenség, azzal a könnyebbséggel, hogy a gyerekeket alig bántja, de 65 év alatt szintén nagyon kevés a halálos megbetegedés. Soha azelőtt egy influenza járvány idején nem végeztek tömeges tesztelést, és még így is az „esetekből” sem tudtak annyit produkálni, mint ahány beteg szokott lenni egy közepes influenza járvány idején.
      Maga Müller Cecília is bemondta a TV-ben az operatív törzs egyik ülése után, hogy Magyarországon az összes „covidra” könyvelt halottnak alig 3 (három) % volt olyan, akinek nem volt valami más betegsége. Ez 2020-ban kb 400 embert jelentett.

    Én laikusként tudok legalább öt féle hatásos gyógymódról (ivermectin, hydroxycloroquine, intravénás C-vitamin, szükség esetén cián mérgezés elleni szerek, a román doktornő eljárása). Ezek mind jól dokumentált megoldások. Sajnos a Magyar Orvosi Kamara és az egészségügyi miniszter ezekről nem vesz tudomást. Emiatt van igaza a román doktornőnek: a hibás protokoll miatt halnak meg ilyen sokan. Ha bármelyik érdekes, kikeresem a többnyire angol nyelvű anyagokat.

     
     
    más:
     
     

    Geert Vanden Bossche, egy világszerte elismert oltásszakértő és oltásfejlesztő, aki Bill Gates alapítványánál is dolgozott, nem törődve a karrierjével, most arra figyelmeztet, hogy a vakcina hatására az oltottak a mutánsok veszélyes, szupertörzseit tenyészthetik ki magukban, amik immunisak bármilyen védőoltással szemben. Amit aztán továbbadnak, ezzel veszélyeztetve az egész emberi fajt.

    Ha a világ nem hagyja abba a tömegek beoltását, akkor halálos járvány keletkezhet pusztító következményekkel, amit maga az oltás idézett elő.

    A hannoveri orvosok tömegesen távolmaradtak a nekik szervezett oltási napon

    600 orvost és más egészségügyi személyt kellett volna beoltani Hannover városából és régiójából, de csak 200 ment el.

     

    Mi okozza azt a horrorisztikus egybeesést,

    ahogy a beoltottak számával egyenes arányban egyre nő a halálesetek száma Magyarországon - teszi fel a kérdést a román Informatia Libera, (április 7.)

    Magyarország jelenleg az az állam az EU-ban ahol a legtöbb beoltott embert regisztrálták az elmúlt hetekben és ahol ezzel párhuzamosabb a legtöbb covidosnak mondott halálesetet is, ugyanabban az időben.

     

    Az erdélyi magyarok továbbra is „vakcina-indiánok”Magyarországon - V.3.

    Tehát azok az erdélyi magyarok, akik felvették a magyar állampolgárságot is, de Romániában oltották be őket, sem ülhetnek be (legalábbis az orbáni-vizió szerint) egy magyarországi vendéglőbe  vagy nem szállhatnak meg magyarországi hotelekben, stb. ha az “anyaországba” utaznak.

    Lehullt a lepel, kiderült, mennyire Patyomkin jellegű az egész határon túli honosítás, magyar állampolgárság, mely a jelek szerint csak akkor fontos, ha Orbán Viktorékra kell szavaztatni a nemzeti-anyaországi maszlaggal elbódított erdélyi magyarokat.

     

    WEIMAR: Mit művelt a rendőrség?

    ELŐZMÉNYEK:

    Weimarban egy iskolában a szülők úgy határoztak, hogy nem óhajtják betartatni a gyerekeikkel (maszk-távolságtartás-PCR teszt) szentháromságot. Perre vitték. Weimarban egy bíró összegyűjtötte az összes észérvet és orvosi bizonyítékot, és helyesnek ítélte a szülő általi kezdeményezést. Erre rá 1 hétre az aktuális rezsim letartóztatta, és házkutatást tartott a bírónál, és formai hiba miatt hatályon kívül helyezte a ítéletet.

    A május 1-i esemény két helyszínen zajlott: az ügyvédek a bíró házához szerveztek szimpátia tüntetést, a polgárok pedig az iskolához. Mindkét csoportosulásra dühödt rendőrök támadtak, ütöttek vertek mindenkit aztán elvitték egy részüket, ügyvédeket is!

     

    Norvégia kivette az AstraZeneca koronavírus vakcinát (V.3.)

    immunizációs programjából. Az AstraZeneca oltás mellékhatásai miatt bekövetkező halálozás kockázatát magasabbnak ítélik, mint a koronavírus okozta halálos fertőzés kockázatát.

    Az új vizsgálati eredmények alapján Norvégiában úgy döntöttek, hogy az AZ oltást már nem szabad használni. A vakcinát március 11. óta nem használták Norvégiában.