user_mobilelogo
New York: visszaveszik az oltatlanokat (2022. 11. 1.)

Magyarjelen.hu:

A New York-i legfelsőbb bíróság kimondta: minden dolgozót vissza kell venni, akit azért rúgtak ki, mert nem oltatta be magát
Horváth Tamás - 2022. október 27., csütörtök

Sőt, visszamenőleg az elmaradt fizetésüket is meg kell kapniuk.

Valamiért mind a magyar kormánypárti média, mind a liberális-globalista világelit hazai üzenőfüzeteként működő ún. ellenzéki sajtó „elfelejtett” beszámolni arról a hírről, miszerint New York állam legfelsőbb bírósága hétfőn úgy döntött,

a munkáltatóknak vissza kell venniük minden olyan munkavállalót, akit azért bocsájtottak el, mert nem volt hajlandó beoltatni magát a covid ellen.

A Fox News cikke szerint a határozat indoklásának fő pontja, hogy immáron tudományosan is bizonyítható:

a védőoltás nem akadályozza meg az egyént a koronavírus elkapásában és továbbadásában.

A bíróság döntése értelmében visszamenőleg az elmaradt fizetésüket is meg kell kapniuk a munkahelyükről kirúgott oltatlanoknak.

 

Foxnews.com:

New York Supreme Court reinstates all employees fired for being unvaccinated, orders backpay
State Supreme Court found that being vaccinated 'does not' stop the spread of COVID-19.

The court found Monday (okt. 24.) that "being vaccinated does not prevent an individual from contracting or transmitting COVID-19."

A New York state Supreme Court ordered all New York City employees who were fired for not being vaccinated to be reinstated with back pay.

Published

 

Kuruc.info:

Egy hír, ami nem járta be a hazai sajtót...
Mégpedig egy olyan hír, amely igazság szerint kissé kellemetlen mind a kormánypárti, mind a balliberális politikai oldal számára. Ugyanis történetesen ebben (is) ugyanazt az álláspontot képviselték, amely röviden így foglalható össze: oltás, oltás, oltás.

S most nézzük a magyar vonatkozásokat és levonható következtetéseket. Az oltásra kényszerítő, az oltatlanokat elbocsátással fenyegető kormányrendeletek arra az orvosszakértői állításra épültek, hogy az oltottak nem fertőznek, így az oltatlanok elkülönítésével vírus terjedése megállítható. Ezt az állítást sem tudományos vizsgálat, sem kutatási eredmény vagy egyéb szakvélemény, sem a vakcinagyártók tájékoztatója nem alapozta meg, az kizárólag az oltáslobbi “szakértőinek“ magánvéleményén alapult. Az áltudományos érv a gyakorlatban is hamar megbukott, ma már minden betegstatisztika egyértelműen mutatja, hogy az oltottság és a fertőzőképesség között nincs összefüggés. Erre hivatkozott New York állam legfelsőbb bírósága is a 2022. október 24-ei döntésében, amelyben az oltatlan munkavállalók keresetének adott helyt az állami intézményekkel szemben. Mivel a hivatkozott kormányrendeletek indokolásai nem létező tudományos tényeken alapultak, azok érvénytelenek. Ezért az annak következtében kárt szenvedett érintettek vonatkozásában az eredeti állapot helyreállításának lenne helye. Az igazságosság azt követeli, hogy a károsultak választhassanak: kérhetik a munkáltatótól a munkaviszony visszamenőleges hatályú helyreállítását, az arra az időszakra járó bér igénnyel együtt; vagy anyagi kártérítést kaphatnak.
Ehelyett azt olvassuk, hogy Rusvai Miklós "víruskutató" szerint a koronavírus és a valószínűleg idén intenzívebb influenzajárvány elleni védekezés leghatásosabb módja az oltásokon kívül a maszkviselés, ami zárt térben és főként a tömegközlekedési eszközökön ajánlott... Nem unják még?
Lantos János - Kuruc.info