A hatalom a Balatonért v.ö. Káli Híradó (2024. 09. 01.)

https://mandiner.hu/belfold/2024/07/osszefogas-a-balatonert

Mandiner cikkének bemutatása: Összefogás a Balatonért, VI/28.szám 32. oldal

lentebb Káli Híradó 2024 augusztus, cikkajánló

2024. július 10. 22:33

Navracsics Tibor

’Felelet’:

Sosem tudom, hogy ezek politikailag előre kitervelt manipuláló cikkek, vagy olyanok, amint a Rákosi korszakban bevezettek előre valami koncepciós pert. Vagy csak hiba került a rendszerbe, és véletlenül igazat ír valaki a kormánysajtóban. (Ugyanez igaz a baloldalira is.) Vagy megszállta a lelkiismeret? Inkább csak időhúzás, porhintés. Persze plázastoppot is hirdettek, amikor a multik már a forgalomcsökkenés miatt úgyse akartak éppen többet építeni. Sajnos a fidesz vezérek 1988 óta profin hazudnak. Előbb-utóbb mindig ez derül ki. Legalábbis én így látom.

Így ír:

„Szomorúan nézhetjük az illegálisan feltöltött és beépített partvonalat, a jogtalanul magánosított és lezárt partszakaszokat, a döcögő vonatokat és járhatatlan utakat... az árszínvonal miatt kényszerűen elköltöző fiatalok sorsát”

„az országos döntéshozatali fórumokon is meg kell jelennie”

„megkezdjük a közös munkát (balatoni országgyűlési képviselők, vármegyei közgyűlés elnökök és főispánok)... egy cselekvési terv megalkotásához” (’Felelet’: jó, akkor még van 10 évük tönkretenni a maradék Balatont)

„Az épphogy megkezdett társadalmi vita” (’Felelet’: Azaz 4 plusz 14 évig nem kérdezte meg a demokratikus fidesz a társadalmat, erre nem jutott hely a társadalmi egyeztetéseken, konzultáción, népszavazáson.)

„több vitát gerjeszt az ingatlanfejlesztések megítélése”

„Hozzá kell látni ezek megvitatásához, ha a Balatont lakható és üdülésre alkalmas térségnek akarjuk megőrizni.”

Ezt írja ő, most. Miért? Többek között ezekről a végzetes bajokról ír legalább 12 éve havonta Somogyi Győző. Ez ügyben volt/van rengeteg küzdelem és annyi tüntetés, amennyire még a reményvesztett kép képes. Másik oldalon a kormány, ingatlanmaffiáival, , titkolózással, folytonos hazugsággal, pályázati támogatásaival, kiemelt beruházási trükkjeivel, újgazdagjaival, báróival. Az elmúlt talán 10 évben rákos daganatként nőtték be épületei a Balaton partot és a Balaton-felvidéket. Strandok, nádasok, szőlők tűnnek el, ami épül, az se a helyieké, se az átlagos magyar üdülőké. A megszállóké és a bankároké, pénzvilágé.

A friss, Somogyi Győző féle Káli Híradóból is idézek:

„A Káli-medence falvaiban a házak 60%-a üresen áll. Néhányszor nyaralnak benne vagy kiadják. Az új házak kizárólag ilyen célra épülnek. Aki ide szeretne költözni, nem tud az abnormális árak miatt. A budapesti tulajdonosok több házat is működtetnek panzióként. E célból épülnek a lakóparkok is. A nyaraló és nyaraltató élősködik a falun.”

„Ez a fajta „vidékfejlesztés” öngyilkos folyamat, felszámolja azt, amiből hasznot remél.”

„Az építkezés célja maga az építkezés és tájrombolás, amit „fejlesztésnek” és „modernizációnak” neveznek.” (’Felelet’: A hazug szavakkal is pusztít a hatalom.)

„Balatonhenyén 5 hektár nemzeti parkot építési területté nyilvánítottak.” (’Felelet’: a már leváltott testület, a kormány abszurd szabályozásával. Ilyen alapon egy kormányváltásnál is mondhatnák, hogy még azért 10 évig az előző kormányoz.)

„Otthonfelújítási és egyéb jószándékú programokkal sikerült az ország összes ablakát vak műanyagra váltani.” ’Felelet’: Vajon ártatlan jószándék volt? Mennyi pazarlás. Mennyi tönkrement asztalos. Mennyi műanyag szemét. Mennyi haszon a multi gyártóknak. Mennyi haláleset a túlzott légzárástól.

„Örvényesen egy nádas partszakaszt nézett ki egy rejtőző befektető lakóparknak.” ’Felelet’: Azaz más szavakkal ingatlanspekuláns, karvalytőke, esetleg hatalomközeli NER lovag nézte ki túlépített zsúfolt ronda lakótelepnek.

„Általános jelenség, hogy a természet és környezetpusztító nagy építkezésekről a közvetlenül érintett lakosság csak akkor szerez tudomást, amikor már minden engedély megvan és már dolgoznak a gépek.” ’Felelet’: A fidesz demokrácia és nyilvánosság és sajtó felfogása szerint.

„A polgármesterek cinkosak. Valamivel érdekeltté teszik őket.” ’Felelet’: Bűntársak.

„Pedig már köztudott, hogy ezek a „fejlesztésnek” csúfolt beépítések károsak az országnak és falunak is.” ’Felelet’: Sajnos a résztvevők nem csúfolják, hanem felmagasztalják ezeket. Lásd Városliget épületei.

„Az állam pontosan tudja, hogy a túlépítkezés tönkreteszi a Balatont. A folyamat egyetlen kormányrendelettel megállítható lenne. Mégis... a pusztítóknak kedvező törvényeket hoz (például a döntésekből a lakosságot kizárja), és különböző programokkal, pályázatokkal, kiemelt állami beruházással serkenti a túlépítést. Ahol pedig jók a törvények, ott a megvesztegetett vagy politikai nyomással befolyásolt hatóságok utólag könnyen megadják a fennmaradási engedélyt.” ’Felelet’: Szóval miért hazudja a Mandiner cikk írója, hogy most kell elkezdeni a vélemények kialakítását? És a többit?

A Mandiner cikk:

https://mandiner.hu/belfold/2024/07/osszefogas-a-balatonert

pillanatnyilag csak az eleje olvasható

Akár egy strand füvén fekve olvassa ezt a cikket, akár az izzó budapesti aszfalton, egyvalamiben biztosan mindannyian egyetértünk: a Balaton fontos. Fontos a környezetért aggódó polgárnak, aki szakértővé olvassa magát a globális klímaváltozás vízszintre, iszaposodásra, illetve a nádasok kiterjedésére gyakorolt hatásáról. Fontos a Balaton-parti településen élőnek, aki megfizethető, gondozott és élhető környezetben akarja élni hétköznapi életét az év minden hónapjában. Fontos a balatoni üdülőhelyek szerelmesének, aki ugyan nem itt lakik, de a tó környékén szeret kikapcsolódni, és éppen ezért ápoltnak, pihentetőnek és igényesnek szeretné látni kedvenc táját az év bármelyik szakában.

A Balaton mindenkié – hirdette a proletárdiktatúra, és hirdetik ma annak örökösei. Ennek eredményeként mára környezeti állapota sérülékeny, a tájegységben élő helyi közösségek tagjai veszélyeztetve érzik jelenüket és jövőjüket, a látogatók pedig sokszor nem élnek, hanem visszaélnek a térség adottságaival. Ez azt is jelenti, hogy a Balatonnal kapcsolatos kérdéseket lassan elborítja a közöny, ami a közjószágokkal kapcsolatos, a szocializmusból örökölt társadalmi hozzáállás.