TÉMABŐVÍTÉS: Kötelező szűrés (2024. 07. 13.)

 'Felelet’: A kovid fedűnevű orwelli terrorakció külön menüpontot érdemelt ki a honlapomon. Most kicsit más fronton támad a háttérhatalom, a magyar kormány (és sajnos a szakemberek, a sajtó és a rendszerhívők) közreműködésével. Mivel ez nagyon hasonló ügy, az egész témát, a kötelező gyerekoltásokkal és a magzatok ultrahangoztatásával együtt ide helyezem mostantól: a VÍRUS 2020 főmenübe, átnevezve VÍRUS ÉS TÖBB menüvé.

(Ez a cikk most mindkét menüben - FRISS és VÍRUS - megjelenik)

Petíciók egyelőre itt:

cikk:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/stop-a-kotelezo-szureseknek-ne-legyenek-kotelezoek-a-szurovizsgalatok-magyarorszagon/

egy hozzászólás:

Tisztelt “Szerkesztőség”! Az ÜGY fajsúlyára való tekintettel kérem Önöket vegyék fel a kapcsolatot a petíció szerzőjével és kérjék meg egy komolyabb szöveg megírására.

a petíció maga itt:

https://www.peticiok.com/stop_a_kotelez_szreseknekne_legyenek_kotelezek_a_szrvizsgalatok_magyarorszagon

Másik petíció (cikk):

https://mihazank.hu/kotelezo-szurovizsgalatok-helyett-a-varolistak-megszunteteset/

a petíció maga itt:

https://mihazank.hu/szuro/

kapcsolódó konferencia,2024. augusztus 16-16:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/vitassuk-meg-a-kotelezo-szurovizsgalatok-kerdeset-5-covid-konferencia-beharangozo/

A ’Felelet’ által bemutatott cikk:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-felnottkori-kotelezo-szurovizsgalatokrol/

átvéve innen: Angelika’s Newsletter

https://angelikamihalik.substack.com/

https://angelikamihalik.substack.com/p/a-felnottkori-kotelezo-szurovizsgalatokrol

A felnőttkori kötelező szűrővizsgálatokról

honlap: orvosokatisztanlatasert.hu 2024-06-25

’Felelet’ kiemelek az írásból két mondatot:

„Ideje lenne a férfiaknak kiállni a gyerekekért (kötelező gyerekoltások) és az asszonyokért (kötelező méhnyakrákszűrés és kötelező mammográfia), különben eléggé egyedül fognak maradni.”

„A két leggyengébbet támadja a rendszer: a gyermekeket és a nőket.”

https://angelikamihalik.substack.com/p/meg-egy-kicsit-a-kotelezo-szurovizsgalatokrol

’Felelet’ kiemelek az írásból:

„Az egy kifejezetten jóindulatú feltételezés, hogycsak az adatait akarják a betegeknek. Nem, ezek sokkal többet akarnak. És mindent megtesznek azért, hogy azt megszerezzék. Először is hatalmat, aztán rengeteg pénzt. Ami az oltásokban, a krónikus betegségekben és a nemátalakító műtétekben van.”

https://angelikamihalik.substack.com/p/kotelezo-szurovizsgalatokrol-feljelentest

A koncepciót a kötelező szűrővizsgálatokkal kapcsolatban itt található: https://kormany.hu/dokumentumtar/betegsegek-megeloz-korai-stad-felism-szolg-uj-eu-szurovizsg-r-elveirol

A teljes Angelika írás:

Bevezető

A jogi kereteket már régen előkészítették, amit visszakövettem, abból határozottan látszik, hogy ezeket 2009. óta tervezik.

Így természetesen a szankció-rendszer is régen készen van.

Angelika Mihalik írása

I. 2025. január 1-jétől ezek a szűrővizsgálatok kötelezőek felnőtteknek

• 25 és 65 év között népegészségügyi céllal egyszeri negatív eredményű szűrővizsgálatot követően háromévenként méhnyakszűrés, különös figyelemmel a méhnyakelváltozások sejtvizsgálatára (citológia),
• 45 és 65 év között népegészségügyi céllal kétévenként az emlő lágyrész röntgenvizsgálatán alapuló emlőszűrés (mammográfia),
• 50 és 70 év közötti életkorban népegészségügyi céllal kétévenként vastag- és végbélszűrés (vastagbélszűrés).

II. Hogyan hajtják ezt végre?

Kapsz egy levelet majd, amikor megadnak egy időpontot, hogy menj be.

Szankció, ha valaki nem vesz rajta részt:

30.000 Ft-tól 5.000.000 Ft-ig (jól látod, ötmillió forint) terjedő egészségügyi bírság, amely többször is kiszabható, addig, amíg el nem megy az illető. Ez adó módjára behajtható, a NAV szabja ki és akár le is inkasszálhatja a bankszámládról, ingatlan végrehajtás stb. lehet.

III. Gyakorlat – meglepődsz, de már van

Mivel, ahogy már írtam, ez a jogszabályi keretrendszer már rég kész van, csak eddig gyerekekkel és a gyermekek szüleivel szemben alkalmazták, így elmondható, hogy van kialakult hatósági gyakorlat a kikényszerítésre:

1. A hatóság először felszólít, hogy csináld meg ami kötelező, szab egy határidőt, rendszerint ekkor még nem bírságol, csak megfenyeget.
2. Ha nem mentél el a kiszabott határidő alatt, akkor megint kapsz egy felszólítást és megbírságolnak. A gyerek esetében a bírság 200.000 Ft-nál szokott kezdődni, ez azonnal végrehajtható, adó módjára, tehát azonnal inkasszálhatják a számládról akár – ez bíróság előtt megtámadható, de ez az azonnali végrehajthatóságát a bírságnak nem érinti.

IV. Mit lehet tenni ez ellen

Tehát jogilag:

Ez még a rendkívül antidemokratikus, a jogállamiságot csak nyomokban tartalmazó magyar Alaptörvény szabályaival is ellentétes, ugyanis még a magyar Alaptörvény szerint is az emberi jogok csak közérdekből, a közérdekkel szükséges és arányos mértékben korlátozhatóak. Itt pedig nincs közérdek. Jogom van meghalni rákban, kezelés nélkül. Maximum annyit tehetnének meg, hogy ha nem veszek részt a szűrésen, és utána kialakul betegségem, akkor térítenem kell a kezelés költségeit, stb.. tehát nincs közérdek, amivel szembe lehetne ezt a jogkorlátozást állítani.

Ez lesz az a vonal, ahol el lehet indulni jogilag.

Mivel szimpla halandó (pl.: ügyvéd stb.) számára nem áll rendelkezésre lehetőség az Alkotmánybíróságnál utólagos normakontrollt kérni (köszönjük miniszterelnök úr), a volt alkotmánybíró jogász köztársasági elnöknek pedig ez belefér (nem kért normakontrollt, hanem aláírta) így egyelőre ezen a vonalon ügyvédként nem tudunk elindulni, csak majd ha per lesz.

Még annyit: mi ügyvédek minden hídon csak akkor tudunk átmenni, amikor már ott vagyunk. Amikor lesz egy közigazgatási határozatod, hogy behívnak ilyenre, mi onnantól tudunk segíteni. Előbb nem. Tehát 2025. január előtt nem tudunk lépni jogilag ez ellen. Ügyvédek vagyunk és nem jogalkotók, és nem mi vagyunk a megváltók.

V. Megoldani magán-egészségügyi ellátásban vagy “okosban”

A) Magán-egészségügyi ellátás

Kikristályosodott gyakorlat van több éve, hogy a gyermekek esetében nem fogadják el, tehát pl. ha a háziorvos csinálná meg azt a kötelező szűrővizsgálatot, ami iskolaorvos dolga, az nem érvényes.

Ugyanígy, ha nem az oltja be, aki az úgynevezett „oltóorvos”, tehát pl. ha nem az iskolaorvos adja be azt az oltást, amit a jogszabály az iskolaorvosra telepít, akkor simán beadatják újból, a bírósági stb, hercehurcát nem úsztad meg. Odatelepítette a dolgot az állam az állami egészségügyre. Kialakult gyakorlat van.

Ezért lett volna jó előbb felébredned, mielőtt a te tested következik. A gyerekeket elengedted, most te jössz.

B) Megoldani okosban

Szintén egy új szabály, hogy megfigyelőrendszerek, arcfelismerővel stb. vannak legálisan telepítve az egészségügyi intézményekbe, amik nyomon követik az orvosokat, tudod, mint a filmeken, és ez mostantól legális. Nem csak a beléptetéskor, kiléptetéskor, a jogszabály szövege alapján végig nyomon követik őket, kamerarendszerrel. Tehát mindent lát a nagytestvér. És nyilván ha az orvos arcát fel tudja ismerni és követni mindenhova a kamera és a szoftver, akkor téged is.

VI. Nem lesz erre kapacitás érv

Ha esetleg azt hiszed, hogy nem lesz kapacitás és orvos a kötelező szűrővizsgálatokra, csak szeretnélek emlékeztetni, hogy 

2020 tavaszán az orvosok a kórházkiürítéseket szemrebbenés nélkül végrehajtották;

2021-ben pedig szemrebbenés nélkül leoltották a lakosságot.

Semmi másra nem volt idejük. Arra van kapacitásuk, és ahhoz értenek, amire parancsot kapnak, ezt 2020-2023. közt bebizonyították.

Tehát az orvosok anyagilag és mindenképp abban érdekeltek, hogy tönkretegyék még jobban a nőket, és ezt minden gátlás nélkül meg fogják tenni.

Egy apró sztori: a kovid előtti fogorvosom a kovid alatt kovid osztályon volt, lélegeztetőgépes betegeket látott el, mivel akkor csinálta a szájsebész szakvizsgáját és oda osztották be. Annyit értett ehhez, mint egy kukásember. De mivel fiatal volt és kellett a pénz, megcsinálta. Tehát az orvosokra nem számíts.

Ha azt mondják az orvosoknak, hogy az összes beteget zavarják haza, és csak szűrővizsgálat van, akkor szemrebbenés nélkül megteszik.

Szóval de, lesz kapacitás a szűrővizsgálatokra.

VII. “Konteó”

Egyrészt ez jogszabály.

Másrészt: Üzenem az összes férfinak, főleg azoknak, akik csak gondolni merészelnek arra, hogy ez paranoia:

Nem bennük akarnak turkálni, nem nekik akarnak 3 HPV oltást beadni. Mert pozitiv méhnyakrákszűrésnél – anélkül, hogy tipizálnák a HPV-t, és tekintet nélkül az illető hölgy életkorára – a protokoll az, hogy 3 HPV elleni oltást ajánlanak fel – ez most még csak ajánlat, egy tollvonás és kötelező lesz. Ez konkrétan egészségkárosító, ez az oltásnak nevezett méreg csak ront a beteg állapotán, önmagában rákkeltő, találsz a substackomon erről fősodor tanulmányokat. Már ha egyáltalán tényleg beteg a hölgy, akit kiszűrnek.

Nem a férfiak mellét fogják két fémlap közt összelapítani, és utána megsugarazni, és ezáltal jelentősen megnövelni a rák kockázatát.

És gondolkozz picit el: nincs a kötelező szűrővizsgálatok közt a prosztataszűrés (analógiája a méhnyakszűrésnek – invazív) és nincs bent a tüdőszűrés (sugárterhelés). Csak nőkre van invazív vizsgálat előírva, és csak nőkre van sugárterhelés előírva. Férfiakra nincs ilyen kötelező szűrővizsgálat.

Mert a jogszabály alapján a vastag- és végbélszűrés adott esetben nem invazív módon is elvégezhető, székletből. Az orvosok, hatóságok pedig majd eldöntik, kinek csinálnak vastagbéltükrözést – biztos azoknak, akikért aggódnak, mert a vastagbéltükrözésbe bele is lehet halni és fájdalmas – és kinek elég székletet beküldeni. Mert a jogszabályszöveg ennél a férfiaknál is elvégezhető vizsgálatnál egészen megengedő, szemben például a női mell vizsgálatával, ahol ultrahangos, vagy kézzel történő szűrés, tehát ami nem veszélyes, olyan nem végezhető.

Sosem voltam feminista, most sem lettem az, csak gondolkozom,

Úgyhogy ideje lenne a férfiaknak kiállni a gyerekekért (kötelező gyerekoltások) és az asszonyokért (kötelező méhnyakrákszűrés és kötelező mammográfia), különben eléggé egyedül fognak maradni.

Mi, nőként tesszük a dolgunkat addig, amíg Isten is úgy akarja. De nem tovább.

Mert észre kéne venni, hogy a két leggyengébbet támadja a rendszer: a gyermekeket és a nőket.

1. Mindig mondom, hogy ez a WHO-IHR nekünk nem új, mindenki ezzel foglalkozott itt hónapokon át, nálunk már régen minden kész van, egyetlen új szabály jött be tulajdonképpen, mégpedig az, hogy bekerült az ajánlott szó helyébe a kötelező, az összes többi szabály és kényszerítőeszköz stb. már rég bele van implementálva a magyar jogba.
2. Ha a kormány elrendel egy közegészségügyi válsághelyzetet (nem kell hozzá járvány, gumiszabály), akkor rendőrség stb. segítségét is igénybe veheti a hatóság a végrehajtás érdekében (praktikusan: elhurcolnak és erőszakkal is elvégezhetik akár).
3. Ha eddig azt hitted, a gyermekkori kötelező oltások rendszere ellen küzdő emberek közveszélyes oltásellenes hülye konteósok, jó reggelt kívánok, az eddigi küzdelmünk is az életért, testi épségért, egészségért és az egészségügyi önrendelkezésért, az emberi méltóságért történt. Ha nő vagy, akkor te is célkeresztbe kerültél, üdvözlünk a csapatban.

’Felelet’ kapcsolódó cikket találtam:

https://cancer-code-europe.iarc.fr/index.php/hu/12-mod/szures/belrakszures/4432-lehet-e-artalmas-a-belrakszures-illetve-van-e-egyeb-kockazata

Lehet-e ártalmas a bélrákszűrés, illetve van-e egyéb kockázata?

Kisebb szövődmények (hányinger, ájulásérzés vagy szédülés, hasi fájdalom) 150 szigmoidoszkópos vizsgálatból kevesebb, mint 1 vizsgálat során fordulnak elő. Súlyosabb szövődmények, úgymint a bélfal erős vérzése vagy átszakadása 3 000 szigmoidoszkópos vizsgálatból kb. 1 vizsgálat során fordulnak elő. Közvetlenül a vizsgálat után jelentkező erős fájdalom 50 beteg közül 1 esetében fordul elő.

Rendkívül ritka esetekben (10 000 vizsgálat közül 1 esetben) a kolonoszkópia halált okozhat, de ennél sokkal magasabb a szűréssel megelőzött bélrák eredetű elhalálozások száma.

’Felelet’: A visszajelzési rendszer tulajdonságai miatt tízzel vagy százzal is lehet szorozni a káros esetek, halálozások számát. További jótékony célja a kormányoknak, hogy az emberekkel megszoktassák, hogy mostantól turkálhatnak a testükben (eddig csak oltották a gyerekeket és a TV-vel, reklámokkal, oktatással butítottak minket, és elvették az időnket a bürokráciával is, stb.