Így működik az etika a Fideszben (2024. 12. 28.)
Így működik az etika a politikában - A Menczer–Magyar-„csörte” és a finnyáskodó kormánypárti értelmiségiek
Felföldi Zoltán közgazdász, politológus 2024. 12. 27.
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2024/12/igy-mukodik-az-etika-a-politikaban
’Felelet’:
Az újabban divatos csörte szót hazugnak tartom, általában olyan esetekben is használják, amikor egy tisztességes embert letámad egy gonosz vagy primitív hazug, ezzel egyenrangúvá téve az áldozatot. Nem a jelenlegi esetre gondolok.
Most két azonos szintű fidesz típusú ember adott elő nekünk egy színjátékot, valamilyen magasabb, magyarellenes célból, talán tudtukon kívül használták fel őket.
A cikk:
v.ö.:
https://felelet.hu/index.php/80-skg/472-lanyi-andras-a-fidesz-kocsmai-stilusarol
Itt a cikkíró ugyanúgy érvel, mint a kommunisták, Rákosi, Sztálin. A szent célért bármi megtehető. A kormáyn megsemmisítheti a kereszténységet, a magyar családi cégeket, az élhető földet, Ángyán Józsefet, a demokrácia maradékát, a szabad szülést, az oltásmentességet, a szabad kijárást, az otthoni gyerekkort (kötelező óvoda) – mindezt egy nemes célért, a Fidesz hatalmáért, az „ellenzék” legyőzéséért.
A fidesz ügyeinek valódi következményi (amikről itt is elterelik a figyelmet, csak jó következményekről ír): az ország elzüllesztése, megosztása, figyelemelterelés a hazaárulásról
részletek:
Ha minden jól megy, nem veszteséget kell minimalizálnunk, hanem nyereséget lehet maximalizálnunk, és ez csakúgy, mint 1918–20-ban, erőskezű, a geopolitikai változások nyújtotta lehetőségeket megragadni kész és képes politikai vezetőt feltételez.
Orbán Viktor olyan vezető, aki kész és képes a lehetőségekkel élni a geopolitikai nyereség maximalizálása vagy – ne adj’ isten – a veszteség minimalizálása érdekében. Vele szemben áll Magyar Péter, aki ugyanúgy renegát, mint anno Károlyi Mihály volt, aki elárulta a családját és a természetes politikai közösségét, miután ott értékelhető teljesítményt nem tudott letenni az asztalra,
Egyesek etikai alapon kifogásolták Menczer Tamás viselkedését, mások annak a véleményüknek adtak hangot, hogy emiatt a Fidesz szavazókat veszít.
A lényeg éppen ebben a két dologban ragadható meg: etika és szavazók. Menczer Tamás viselkedését valóban etikai alapon kell megítélnünk. Etika azonban többféle létezik.
Míg az érzületetika a cselekedet szándéka alapján ítél, addig a felelősségetika a cselekedet következménye alapján.
Ahhoz, hogy ma valaki Magyarország vezetésének jogát elnyerje és miniszterelnök legyen, az általa vezetett pártnak meg kell szereznie az országgyűlési képviselői mandátumok több mint ötven százalékát, a mandátumok száma pedig közvetlen összefüggésben van a választásokon kapott szavazatok számával. Vagyis: abszolút többséget kell szerezni a választásokon. Minden politikai cselekvés csak és kizárólag ebből a szempontból ítélendő meg.
(Felelet: Tehát akár az unokáit megerőszakolhatja, a zsidókat vagy a keresztényeket kiirthatja, az is jó lehet, ha eléri ezzel a többséget.)
Ha a Menczer Tamás által Magyar Péterrel szemben alkalmazott hangnem több szavazatot hoz, mint amennyit visz, és ezzel hozzájárul ahhoz, hogy Magyarország miniszterelnöke 2026 után is az a politikus legyen, aki a jelenlegi geopolitikai változásokból a maximumot ki tudja hozni, akkor Menczer Tamás etikai szempontból – a Max Weber-i felelősségetika szerint – helyesen járt el.
Nekünk, kormánypárti értelmiségieknek nem az a dolgunk, hogy finnyáskodjunk, hanem az, hogy mindent megtegyünk annak érdekében, hogy Magyarország miniszterelnökét 2026 után is Orbán Viktornak hívják. És ha a menczeri kommunikáció (aminek a hatását meggyőződésem szerint mérik) szintén ezt szolgálja, akkor az etikai szempontból is rendben van. Jelenleg úgy néz ki, hogy ez így van: a csörte a fideszes szavazókat megerősítette hitükben. Igaz, a tiszásokat is, de amíg mi vagyunk többen, ez nem számít. Az ellenzéki gondolkodást és politikát Magyarországon megszüntetni nem lehet, a cél az, hogy mindig kisebbségben tartsuk őket.
(Felelet: Micsoda demokrata, mint kb Hitler vagy Sztálin, úgy beszél az ellenzéki gondolkodásról... Micsoda keresztény kormány! Fő, hogy a keresztény szavazótábor higgyen(!) a Pártban és a Vezetőben, esetleg a házasságtörő volt főminiszter református Balog Püspökben. Véletlenül se Istenben.)
A szkeptikusoknak javaslom a következő mondat megfontolását (Freud után szabadon): „Habár nem vagyok a Fidesz feltétlen híve, de kérdéses számomra, hogy a politikai bölcsesség jelének tekinthető-e, hogy a sok politikus közül a legokosabbikat elzavarják, a legbutábbikat pedig megteszik miniszterelnöknek.”