Állami műemlékpusztítás és egy tisztességes ember és ’56 (2024. 11. 28.)
Állami műemlékpusztítás és egy tisztességes ember és ’56 (2024. 11. 28.)
avagy:
Egy bátor tisztességes ember, Bátonyi Péter. (Öt évente egy van csak, sajnos) és Budapest és ’56.
https://444.hu/2024/11/27/egy-miniszteriumi-szakember-nevvel-es-arccal-beszelt-rola-hogyan-bontatnak-el-muemlek-epuleteket-a-ner-urai
’Felelet’:
Köszönöm neki a kiállást.
És restellem és bocsánatot kérek, óriási tévedés volt, hogy 1988 tavaszától én is rengeteget dolgoztam a Fideszben. Ott voltam a vezetőség kollégiumi gyűlésein az első hetektől a Gellért-hegyen, használtuk a Sorostól kapott egyetlen fénymásolót, terjesztettük a választás után rögtön szennylappá váló fidesz újságot. Az emlegetett Wachsler Tamással a kicsiny (tucatnyi fős) BME-s fidesz csapatban, például országgyűlési képviselő-visszahívást, választási kampányt folytattunk. Már 1990-ben megbántam, hamar kiléptem, mára már leginkább hazaárulásnak érzem amit csináltam.
Jó lenne megmenteni ezt az embert, és hogy ne legyen hiábavaló az önfeláldozása.
Egy emlék 1998-ból, az első Fidesz kormány megalakulása idejéből. Választási összejövetel az érdi úti iskolában. A pódiumon talán három fiatal fideszes. Beszédükből kiderül, hogy agresszív, hatalommániás, primitív, műveletlen, vezetőnek alkalmatlan buta emberek, a mögöttük lévő hatalomra beképzelten támaszkodók. Simicskó István volt egyikük, akkor még ismeretlen ember. Amikor a helyi lakó polgárok felszólaltak, hogy a környék MDF szavazó, és csak a jobboldali megállapodás miatt, a baloldal visszaszorítására szavaztak a fideszre, azt mondták: Aki a fideszre szavazott, az már fideszes. És az értelmes, tisztességes MDF-es vezetőket kilökték a vezetésből. Már akkor.
Érdekes és fontos, ami 56-ról hangzik el az interjú végén. Nagyon valószínű, hogy a fidesz igazából, titkoltan 56 ellenes is. Az 56-os évforduló megalázását, a magyarok újra megregulázását, megfélemlítését a Habsburgok és az oroszok után is ekkor Pintér barátja, Gergényi vezényelte. A megalázottaknak a fidesz kormány sose adott elégtételt. a bűnösöknek büntetést. A laktanyát is a magyarellenes gyarmatosítóról, Mária Teréziáról nevezték el. A furcsa elszólás az Ukrán háború kapcsán is ide tartozhat.
A 444 cikk:
Egy minisztériumi szakember névvel és arccal beszélt róla, hogyan bontatnak el műemlék épületeket a NER urai
Urfi Péter november 27., 18:38
Bátonyi Péter kormányfőtanácsos, műemléki referens olyasmit csinált, amit az érett NER-ben nem sokan: minisztériumi asztalától felállva adott interjút a Partizánnak, és még a saját felettesét is feljelentette.
A félórás adásban elmeséli, hogy először próbált szakmai érvekkel hatni a feletteseire, de egy idő után be kellett látnia: nem esetleges hibák vannak a műemlékvédelmi rendszerben, a rendszernek kifejezett célja a jól bekötött vállalkozók kiszolgálása, mozgatója pedig az „akarnokság, a műveletlenség és a korlátlan hatalom”.
Már a trailer megjelenése is elég volt Bátonyi kirúgásához, de az egykori kormányfőtanácsos emelte a tétet: rögtön a videó elején bejelenti, hogy hivatali visszaélés gyanújával feljelentést tesz
- Gulyás Gergely, a műemlékvédelemért 2022-ig felelős Miniszterelnökséget vezető miniszter, valamint
- Lánszki Regő országos főépítész, a terület új gazdája, az Építési és Közlekedési Minisztérium építészeti államtitkára ellen.
A kirúgott szakember dokumentálta három kiemelten védett budapesti műemlék épületek bontási engedélyének kiadását, amely során állítása szerint a felettesei akár a törvényt is semmibe vették a beruházók érdekei miatt.
A szakemberek szerint például az Agrárminsztérium 150 éves épületének felét még akkor sem kellene elbontani, ha a Kossuth teret átépítő állami cégnek beakadt, hogy mindenképpen háromszintes mélygarázs kell alá. A Miniszterelnökség azonban az erről szóló részletes szakértői dokumentációt figyelmen kívül hagyta, a műemléki szintet 2021-ben csökkentette, és azóta már az épület jelentős részét el is bontotta.
Heinrich-udvar
Arról mi is írtunk még 2020-ban, hogy az Iparművészeti Múzeummal szemben fekvő, L-alakú telekre a tervek szerint száznál több szállodai szobát és kétszer ennyi lakást építene a Heinrich Passage Ingatlanfejlesztő Zrt, amely korábban Varga Mihály pénzügyminiszter kollégiumi szobatársa, Szabó Zoltán tulajdona volt.
Bátonyi állítása szerint a műemlék raktárépületek védettségét 2019-ben úgy szüntették meg, hogy a döntést
Az Üllői út és a Ferenc körút sarkán álló Mária Terézia (Kilián) laktanya klasszicista épületét Hild József tervezte 150 évvel ezelőtt, ennek a kétharmadát akarta elbontani a beruházó. A minisztérium saját szakemberei is ellenálltak, mert az épület nem csak építészeti, hanem történelmi emlék is.
A védelmi szint csökkentését végül úgy sikerült elérni, hogy Lánszki Regő államtitkár saját kezűleg írta alá a szakértők véleményét felülíró aktát. Ezt a névbélyegzővel lepecsételt dokumentumot a Partizán be is mutatta. A minisztériumi szakemberek ellenállását kiváltó átépítés vezető tervezője egyébként Lánszki Regő húga, Lánszki Csenge volt, a laktanya védettségét 2024 augusztusában minősítették vissza.
Bátonyi szerint amúgy a hatósági szakemberek sokszor próbálnak ellenállni a NER-ben jól fekvő, vagy egyenesen állami beruházóknak, de mindig van valaki, aki hajlandó aláírni, amit kell, a vezetők pedig már erősen kontraszelektáltak.
A Partizán videó: (30 perc)
https://www.youtube.com/watch?v=jC0com1Gp3g
2024. nov. 27. szerda (Teljes anyag megjelenése. Az előzetes pénteken? vasárnap? volt, hétfőn már felmondtak neki. Az interjú októberben készült.)
Kitálal a kormányfőtanácsos: akarnokság, műveletlenség és korlátlan hatalom jellemzi a rendszert
Partizán 523 E feliratkozó
390 425 megtekintés (nov 29 este)
Hogyan papírozzák le a minisztériumokban a beruházók érdekében elkövetett törvénysértéseket, hogy elmondhassák, mindent törvényt betartottak? És hogyan nem sikerült mégsem mindent lepapírozni? A kiemelten védett műemlékek lebontásához vezető hatósági eljárásokról, a hatósági szakembereket csicskáztató beruházókról és a szakapparátus feje felett átnyúló minisztériumi vezetőkről, valamint mindennek a szaktárcán belüli visszhangjáról mesél és mutat dokumentumokat Bátonyi Péter, az Építési és Közlekedési Minisztérium kormányfőtanácsosa.
Az egyik ügy két kulcsdokumentumát itt külön is elérhetővé tettük:
https://archive.org/details/partizan-muemlekvedelem-dokumentumok/
Köszönjük az Amnesty International Magyarországnak, hogy használhattuk az irodájukat és a felvételeiket!
Az Agrárminisztérium 1887-ben elkészült épülete három éve még kiemelt műemlék volt, most már bontják egyes részeit 2024 január 07
https://444.hu/2024/01/07/az-agrarminiszterium-1887-ben-elkeszult-epulete-harom-eve-meg-kiemelt-muemlek-volt-most-mar-bontjak-egyes-reszeit
Partizán
https://www.youtube.com/channel/UCEFpEvuosfPGlV1VyUF6QOA
Eltávolították Lázár minisztériumától a Partizánnak kitálaló műemléki referenst
2024. november 25.
https://telex.hu/belfold/2024/11/25/batony-peter-ekm-muemlek-vedelem-elbocsatas
„Az említett vasárnapi előzetesből látták, hogy szerepelni fog a Partizánon, hétfő reggel pedig már meg is jött az ügyfélkapujára a felmentéséről szóló döntés.”
„azt hitte, munkaadói legalább megvárják a szerdai adást”
„az MNB-székház a felújítás előtt kiváló állapotban volt, de mégis az a döntés született, hogy teljesen felújítják, sőt „ráépítenének egy üvegdobozt”. Ez annak a tetőszerkezetnek az elbontásával járt, ami szintén az Alpár Ignác tervezte tömb értéke Bátonyi szerint.”
„Mi jeleztük nekik elég egyértelműen, hogy ezt nem lehet megcsinálni” – mondta Bátonyi a videóban, hisz szerinte még a helyi szabályozás se tette volna lehetővé az átalakítást, ahogy a műemléki sem. Matolcsy rezignáltan vette tudomásul ezt, majd pár hét múlva azt közölte, a miniszterelnöknek tetszik a terv. Ezzel az üzenettel jött aztán újra a jegybank és a tervezők képviselője Bátonyiékhoz, hogy „a szükséges jogi szálakat varrjuk mi el”, hogy intézzék el, átmehessen ez a terv a rendszeren.
más kollégák nem voltak finnyásak, megcsinálták, amit kért az MNB.
végül megvalósult a ráépítés, de nem készült el a századik évfordulóra, Matolcsy pedig hamarosan távozik a bank éléről. „Az ő semmilyen várakozása nem teljesült, a műemléki érték viszont elpusztult” – foglalta össze Bátonyi a történteket.
Mindenki rosszul járt ezzel szerinte, és több tízmilliárd forintba került a ráépítés és felújítás.
A fidesz első válasza: Összeférhetetlen emberek vádaskodása viszont már büntetőjogi kategória.
https://24.hu/fn/gazdasag/2024/11/27/mnb-magyar-nemzeti-bank-szekhaz-muemlek-matolcsy-gyorgy-orban-viktor-epites/
Orbán Viktornál járták ki, hogy üveg-panorámatető épüljön a Magyar Nemzeti Bank több mint 100 éves, műemléki védelem alatt álló épületének tetejére – erről beszélt Bátonyi Péter műemléki referens a Partizánnak.
Jó lenne egy szöveges dokumentum vagy cikk is a filmes interjú tárgyában.
És főleg, hogy kollégái és a társadalom ne hagyják magára az igazsággal.